Đại sứ quán Anh vạch trần tuyên truyền sai lệch của Trung Quốc tại Hồng Kông

Gần đây Đại sứ quán Anh tại Trung Quốc đã công bố một bài viết đính chính thông tin chính quyền Trung Quốc truyền bá tin sai lệch tại Anh và Hồng Kông – thuộc địa cũ của Anh. 

Ngày 23/6, Văn phòng Đại sứ quán đã biên soạn một danh sách các báo Trung Quốc, để chỉ ra những khẳng định sai lệch trong từng bài báo. Trong số đó, một bài được công bố ngày 13/6 trên trang web China News, thuộc sở hữu của chính quyền Trung Quốc – khẳng định rằng, “Nhiều người dân Hồng Kông ủng hộ với đề xuất ban hành luật an ninh quốc gia của chính quyền Bắc Kinh”. Văn phòng đại sứ quán khẳng định, dù luật an ninh nhận được sự ủng hộ từ một số người, nhưng việc đưa tin “toàn bộ người dân ủng hộ” là không chính xác. 

Đại sứ quán cũng nhắc tới cuộc thăm dò được tiến hành vào đầu tháng 6, bởi tờ báo địa phương. Kết quả cuộc thăm dò cho thấy, 64% người tham gia phản đối trước hành vi bỏ lơ cơ quan lập pháp tại Hồng Kông, để ban hành luật an ninh quốc gia tại đặc khu của chính quyền Trung Quốc. 

Ngày 28/5, tại Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc – cơ quan lập pháp quốc gia của Trung Quốc đã thông qua luật an ninh quốc gia tại Hồng Kông sau khi tiến hành bỏ phiếu.

Luật an ninh sẽ được thực thi tại Hồng Kông, sau khi Ủy ban thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc hoàn tất việc soạn thảo điều luật. Điều luật sẽ xử phạt những cá nhân có hành vi đảo chính và ly khai chống lại Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).

Đại sứ quán cũng phủ nhận một khẳng định được tờ báo nhà nước Trung Quốc Tin tức Bắc Kinh đưa ra trong bài báo ngày 28/5, cho rằng Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc đã tiến hành theo đúng thủ tục lập pháp tại Hồng Kông và Trung Quốc, để đề xuất luật an ninh quốc gia: “Luật an ninh quốc gia mới không có cơ sở pháp lý, nó trái ngược với tuyên bố chung Trung-Anh và Luật cơ bản Hồng Kông”.

Thỏa thuận bàn giao Tuyên bố chung Trung-Anh ký kết năm 1984 có thống nhất, sẽ soạn thảo Luật Cơ bản Hồng Kông nhằm đảm bảo, đặc khu sẽ có được quyền tự trị tối cao trong ít nhất 50 năm kể từ năm 1997, theo mô hình “một quốc gia, hai chế độ”. 

Tại Hồng Kông, nhiều nhà hoạt động địa phương và các nhà lập pháp dân chủ đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ luật an ninh của ĐCSTQ, họ cho rằng điều luật sẽ làm xói mòn quyền tự trị của đặc khu, làm xáo trộn mô hình “một quốc gia, hai chế độ”. Điều luật cũng làm dấy lên nhiều ý kiến trái chiều và phản đối từ những người biểu tình địa phương. 

Ngày 6/6, một bài bình luận được đài truyền hình CCTV của nhà nước Trung Quốc công bố đã phê phán, cáo buộc các chính phủ phương Tây, bao gồm cả Anh rằng: Có những tiêu chuẩn nhìn nhận không công bằng, và không lên án hành vi bạo lực của cảnh sát xảy ra tại Mỹ. Động thái phê phán này ngầm ám chỉ các quốc gia phương Tây có xu hướng thiên vị, khi chỉ lên tiếng về hành vi bạo lực của cảnh sát với giới nhà báo, và người biểu tình tại Hồng Kông. 

Đáp lại phê phán trên, Đại sứ quán Anh cũng bác bỏ các cáo buộc của đài CCTV và cho rằng, họ ủng hộ các cuộc biểu tình ôn hòa ở bất cứ mọi nơi trên thế giới, bao gồm cả Mỹ và Hồng Kông.

“Do Vạn lý Tường lửa (Great Firewall) nên người dân Trung Quốc không thể biết được những quan ngại mà chính quyền Anh đưa ra ngoài quốc gia”, Đại sứ quán Anh cho biết, đồng thời trích dẫn một tweet nhấn mạnh về vấn đề bất bình đẳng chủng tộc tại Mỹ của bà Karen Pierce – Đại sứ quán Anh tại Hoa Kỳ.

Dự án Tường lửa của Trung Quốc đã chặn nhiều trang web nước ngoài như Twitter, Google và Facebook, tuy nhiên người dùng vẫn có thể dùng các phần mềm tạo mạng lưới IP giả để truy cập vào những trang web trên.

Văn phòng đại sứ quán cũng phản bác một bài báo ngày 9/6 của tờ Tân Hoa Xã, khi họ đưa tin về việc Ngoại trưởng Trung Quốc – Vương Nghị cho rằng, các vấn đề tại Hồng Kông cũng là “vấn đề nội bộ của Trung Quốc”. 

Phản hồi lại phát biểu của ông Vương Nghị, Đại sứ quán Anh tuyên bố, chính quyền Bắc Kinh cần tuân thủ theo luật pháp quốc tế, và nhấn mạnh rằng họ đã vi phạm cam kết của mình trong tuyên bố chung Trung-Anh, bao gồm điều khoản đảm bảo quyền tự trị của đặc khu Hồng Kông.

Việt Anh (theo Epoch Times)