• TINHHOANET

Siêu thị ở Thâm Quyến bắt buộc người dân “thanh toán tiền mặt bằng tên thật”

Những ngày gần đây, một số siêu thị ở Thâm Quyến theo yêu cầu của chính phủ, đã quy định nếu khách hàng sử dụng tiền mặt thì bắt buộc phải tiến hành đăng ký. Tin tức này đã làm dấy lên nỗi lo lắng và nghi ngờ từ phía công chúng, rằng chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) lợi dụng dịch bệnh để nâng cấp hệ thống giám sát người dân, và chuẩn bị cho việc phát hành đồng tiền kỹ thuật số.

Một số siêu thị ở Thâm Quyến đã quy định nếu khách hàng sử dụng tiền mặt thì bắt buộc phải tiến hành đăng ký. (Ảnh qua NTDTV)

Theo tin tức vào ngày 17/8, một siêu thị ở quận Phúc Điền, thành phố Thâm Quyến từ ngày 15/8 đã bắt đầu dán các thông báo như “Do yêu cầu của chính phủ, sử dụng tiền mặt bắt buộc phải đăng ký với nhân viên”, “Khách hàng giao dịch tiền mặt trong cửa hàng cần tiến hành đăng ký” v.v.. Khách hàng sử dụng tiền mặt cần đăng ký họ tên, số điện thoại, số CMND, địa chỉ và các thông tin khác.

Cục quản lý Phúc Điền, chuyên quản lý và giám sát thị trường thành phố Thâm Quyến cho biết, quy định này không phải là bắt buộc, mà gọi đây là một “sáng kiến bằng ​​miệng”. 

Tuy nhiên phường Mai Đô thuộc quận Phúc Điền vào ngày 17/8 cho biết, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm quận Phúc Điền dựa theo tinh thần của các văn bản nhà nước, đã ban hành các quy định liên quan đến việc “sử dụng tiền mặt cần đăng ký”.

Các quan chức nói rằng dùng tiền mặt cần đăng ký là để ngăn ngừa và kiểm soát dịch bệnh. Nhưng theo tờ “Southern Metropolis Daily”, nhiều nhà thuốc ở phố Mê Lâm, quận Phúc Điền lại không hề dán thông báo “thanh toán tiền mặt cần phải đăng ký”.

Một số siêu thị ở Thâm Quyến yêu cầu khách hàng sử dụng tiền mặt bắt buộc phải đăng ký. (Ảnh qua Twitter )

Sự việc này khiến dư luận chú ý, một số cư dân mạng nói thẳng: “Quá đáng sợ”. Một số người nghi ngờ rằng dịch bệnh đã nằm ngoài tầm kiểm soát; những người khác đặt câu hỏi phải chăng các quan chức đã sử dụng dịch bệnh này như một cái cớ để nâng cấp hệ thống giám sát thông qua việc thanh toán bằng tiền mặt, hoặc là để chuẩn bị cho việc phát hành đồng tiền kỹ thuật số trong tương lai.

Đồng thời với việc ra quy định sử dụng tiền mặt bắt buộc phải đăng ký, Cục quản lý Phúc Điền cũng kiến nghị nên sử dụng Alipay và WeChat Pay nhiều hơn. Suốt thời gian qua, cộng đồng quốc tế luôn luôn nghi ngờ rằng Alipay và WeChat Pay đang được ĐCSTQ sử dụng để giám sát người dân.

Chỉ một ngày trước khi các siêu thị ở quận Phúc Điền, Thâm Quyến dán các thông báo trên (14/8), Bộ Thương mại của Trung Quốc lại lần nữa ban hành văn bản liên quan đến đồng tiền kỹ thuật số, mở rộng địa bàn thí điểm từ 4 thành phố lên 28 tỉnh thành, tức là thử nghiệm đồng nhân dân tệ kỹ thuật số tại Bắc Kinh, Thiên Tân, Hà Bắc, Đồng bằng sông Dương Tử, Quảng Đông, Hồng Kông, Macao và nhiều thành thị khác.

Thâm Quyến là một trong 4 thành phố thí điểm đồng tiền kỹ thuật số chính của ĐCSTQ, 3 thành phố còn lại là Tô Châu, Hùng An và Thành Đô. Bốn thành phố này vào tháng 4 năm nay, đã bắt đầu phân phối tiền lương và trợ cấp cho một số cơ quan và tổ chức chính phủ dưới dạng đồng tiền kỹ thuật số.

Nhà kinh tế học Trung Quốc Hồ Tinh Đẩu nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA) rằng, cái gọi là đồng tiền kỹ thuật số của ĐCSTQ không phải là đồng tiền kỹ thuật số có giá trị thực sự, nên gọi nó là “đồng tiền điện tử”. Tính riêng tư và nhiều tính chất của nó đều khác với đồng tiền kỹ thuật số thực sự, đồng tiền kỹ thuật số thực sự phải có quyền riêng tư cá nhân. 

Đổng Vĩnh Kỳ, một doanh nhân đến từ Sơn Tây biểu thị, đồng tiền kỹ thuật số của ĐCSTQ có sự khác biệt về bản chất so với đồng tiền kỹ thuật số của các quốc gia dân chủ phương Tây. Đồng tiền kỹ thuật số của các quốc gia dân chủ là phi tập trung, trong khi đồng tiền kỹ thuật số của ĐCSTQ là tập trung, do ngân hàng Trung ương Trung Quốc chịu trách nhiệm, đây là một khái niệm hoàn toàn khác.

Ông nói, đồng tiền kỹ thuật số của ĐCSTQ chính là để quay trở lại thời kì hối phiếu, là trước cả khi ra đời nền kinh tế kế hoạch. Nó sẽ xâm phạm lợi ích và quyền riêng tư của người dân. Hầu hết mọi người chỉ xem tuyên truyền, mà không hiểu sự xâm phạm đời tư cá nhân của nó.

Gia Hưng (Theo Epoch Times)

x