Chiến dịch Trump tiếp tục kiện Tòa án Tối cao Hòa Kỳ, phản đối kết quả bầu cử ở Pennsylvania

21/12/20, 08:50 Thế giới

Nhóm vận động tranh cử của Tổng thống Donald Trump đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để đảo ngược các vụ kiện của Tòa án Tối cao Pennsylvania do bang này tự ý thay đổi luật bỏ phiếu qua thư.

Vụ kiện của chiến dịch đang tìm cách đảo ngược 3 vụ kiện do Tòa án tối cao của bang quyết định, đã “thay đổi bất hợp pháp” luật bỏ phiếu qua thư ngay trước và sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Các luật sư cho rằng các quyết định của Tòa án Tối cao Pennsylvania đã vi phạm Điều II của Hiến pháp Hoa Kỳ và phán quyết năm 2000 của vụ Bush kiện Gore.

Vụ kiện đang tìm kiếm tất cả các biện pháp khắc phục thích hợp, bao gồm việc bỏ trống các đại cử tri đã cam kết với Joe Biden và cho phép Cơ quan Lập pháp Pennsylvania chọn ra đại cử tri của riêng họ. Mặc dù đại tri đoàn đã hoàn thành bỏ phiếu vào ngày 14/12, Đảng Cộng hòa ở Pennsylvania cho biết các đại cử tri của họ cũng đã bỏ phiếu cho Trump và Phó Tổng thống Mike Pence để bảo vệ các thách thức pháp lý trong bang.

“Chiến dịch Trump cũng tiến hành xem xét nhanh chóng, yêu cầu Tòa án tối cao ra lệnh hồi đáp trước ngày 23/12 và có câu trả lời trước ngày 24/12 để cho phép Tòa án tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết trước khi Quốc hội nhóm họp vào ngày 6/1, liên quan đến việc xem xét các phiếu bầu của đại cử tri đoàn,” theo Tuyên bố của Trump, do cựu Thị trưởng Thành phố New York Rudy Giuliani báo cáo lại.

“Điều này đại diện cho việc đệ trình lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ độc lập đầu tiên của Chiến dịch và tìm kiếm sự cứu xét dựa trên Hiến pháp được nêu thành công trong vụ Bush kiện Gore.”

Hơn nữa, vụ kiện này sẽ có cơ hội đảo ngược nhiều quyết định đã “né tránh các biện pháp bảo vệ của Cơ quan Lập pháp Pennsylvania đối với gian lận phiếu bầu qua thư.”

Luật sư John Eastman của Tổng thống Trump. (Ảnh qua Fox News)

Vụ kiện cho hay những luật này đã ngăn cấm các quan chức bầu cử kiểm tra xem chữ ký lá phiếu gửi qua thư có phải là thật trong quá trình duyệt Ngày bầu cử hay không, tước bỏ quyền của một số chiến dịch tranh cử khi chúng được kiểm tra vì chữ ký giả mạo hoặc các vấn đề khác, cấm những người quan sát cuộc thăm dò chiến dịch đến đủ gần với những nỗ lực lập bảng phiếu bầu ở một số khu vực như Philadelphia, và loại bỏ yêu cầu luật định quy định rằng các cử tri phải ký tên, ghi địa chỉ và ghi ngày vào lá phiếu qua thư đúng cách.

“Nói chung, 3 quyết định này dẫn đến việc kiểm đếm khoảng 2,6 triệu lá phiếu qua thư, do Cơ quan lập pháp Pennsylvania ban hành, đã vi phạm luật ,” luật sư John Eastman của Tổng thống Trump viết, nói thêm rằng có quá nhiều phiếu bầu không hợp cách, ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.

Eastman đã yêu cầu Tòa án tối cao yêu cầu Bộ trưởng Khối thịnh vượng chung Kathy Boockvar trả lời về việc nộp đơn của chiến dịch vào trưa ngày 23/12. Văn phòng của Boockvar đã không trả lời yêu cầu bình luận trước thời điểm báo chí.

Đầu tháng này, Tòa án Tối cao đã từ chối xét xử vụ kiện của Bộ trưởng Tư pháp Texas – Ken Paxton chống lại Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin khẳng định rằng những bang đó đã thực hiện những thay đổi vi hiến đối với luật bầu cử của họ. Trong một phán quyết 7–2 không xét xử vụ kiện, tòa án nói rằng Texas thiếu chỗ đứng, một động thái thu hút sự lên án từ Trump và những người bảo thủ khác.

Trong khi đó, Hạ nghị sĩ Mike Kelly của bang Georgia đã đệ đơn kiện các giám đốc điều hành hàng đầu của Pennsylvania, cáo buộc rằng tiểu bang này đã thay đổi luật bỏ phiếu qua thư một cách vi hiến.Trước đó, Tòa án tối cao đã từ chối yêu cầu của nhóm về biện pháp cứu xét ngay lập tức, nhằm ngăn Pennsylvania thực hiện các bước chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020.

Các luật sư của Kelly đã nộp đơn yêu cầu một văn bản chứng thực vào ngày 11/12, được tòa án tuyên bố vào ngày 15/12, lập luận rằng Tòa án Tối cao Pennsylvania đã sai lầm khi bác bỏ vụ kiện của họ chỉ vì các thẩm phán cho rằng nguyên đơn đã nộp hồ sơ trễ.

Thiện Thành

Theo theepochtimes.com

Ad will display in 09 seconds

Trước khi đại náo Thiên Cung Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

Ad will display in 09 seconds

Mẹ ở lại chỉ mình con chịu lạnh, mẹ đi rồi cả ba đứa rét sương

Ad will display in 09 seconds

Người ngoài hành tinh thời cổ đại: Kỹ thuật luyện kim đáng kinh ngạc của người Ai Cập cổ

Ad will display in 09 seconds

Cái cân và câu chuyện thành tiên của ông lão bán gạo

Ad will display in 09 seconds

Bức thư của Diêm Vương gửi 2 người đàn ông có gì?

Ad will display in 09 seconds

12 năm lưu lạc hồng trần của chiếc thiền trượng

Ad will display in 09 seconds

Cây Thần kỳ của người thợ mộc

Ad will display in 09 seconds

5 bằng chứng khảo cổ phủ định thuyết Tiến hóa

Ad will display in 09 seconds

Ma quỷ cũng biết lừa người, bạn tin không?

  • Trước khi đại náo Thiên Cung  Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

    Trước khi đại náo Thiên Cung Tôn Ngộ Không là người như thế nào?

  • Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

    Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

  • Mẹ ở lại chỉ mình con chịu lạnh, mẹ đi rồi cả ba đứa rét sương

    Mẹ ở lại chỉ mình con chịu lạnh, mẹ đi rồi cả ba đứa rét sương

  • Người ngoài hành tinh thời cổ đại: Kỹ thuật luyện kim đáng kinh ngạc của người Ai Cập cổ

    Người ngoài hành tinh thời cổ đại: Kỹ thuật luyện kim đáng kinh ngạc của người Ai Cập cổ

  • Cái cân và câu chuyện thành tiên của ông lão bán gạo

    Cái cân và câu chuyện thành tiên của ông lão bán gạo

  • Bức thư của Diêm Vương gửi 2 người đàn ông có gì?

    Bức thư của Diêm Vương gửi 2 người đàn ông có gì?

  • 12 năm lưu lạc hồng trần của chiếc thiền trượng

    12 năm lưu lạc hồng trần của chiếc thiền trượng

  • Cây Thần kỳ của người thợ mộc

    Cây Thần kỳ của người thợ mộc

  • 5 bằng chứng khảo cổ phủ định thuyết Tiến hóa

    5 bằng chứng khảo cổ phủ định thuyết Tiến hóa

  • Ma quỷ cũng biết lừa người, bạn tin không?

    Ma quỷ cũng biết lừa người, bạn tin không?

x