TT. Trump thất bại tại Wisconsin vì chính người mình nâng đỡ

Thẩm phán Tòa án tối cao bang Wisconsin Brian Hagedorn, một người thuộc phe bảo thủ, và từng được TT. Trump hỗ trợ trong cuộc đua vào vị trí hiện tại đã bác vụ kiện của Chiến dịch Trump ở bang này. Ông đã giải thích phán quyết của mình trong một cuộc phỏng vấn với New York Times.

Ngày 14/12, khoảng một giờ trước khi Đại cử tri đoàn bỏ 10 phiếu bầu của tiểu bang Wisconsin cho ứng cử viên Tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden, Tòa án Tối cao Wisconsin đã có một phán quyết sít sao bác bỏ vụ kiện của Trump thách thức kết quả bầu cử tại đây.

Trong phán quyết 4-3, ngoài ba thẩm phán tự do của tòa án còn có sự tham gia của Hagedorn, người cho biết ba trong số bốn yêu cầu bồi thường của Trump đã được nộp quá muộn và yêu cầu còn lại là vô giá trị.

Trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times vào thứ Sáu, Hagedorn nói rằng ông không tìm thấy gì trong luật hoặc bằng chứng được trình bày trong vụ án có thể cho phép Trump thắng kiện.

“Luật pháp là minh bạch, không có gì phải nghi ngờ, kể cả quá trình tiến hành các sự việc để thực thi luật pháp đó cũng vậy, và tôi đã thông báo điều này rất rõ ràng”, Hagedorn nói trong cuộc phỏng vấn, khi đề cập đến biện pháp khắc phục mà các nguyên đơn yêu cầu trong vụ kiện là vô hiệu hóa bốn nhóm phiếu bầu được bỏ phiếu ở các quận Dane và Milwaukee, cả hai thành trì của đảng Dân chủ đã giúp ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden dẫn đầu ở Wisconsin.

Vụ kiện nhằm tìm cách làm mất hiệu lực 28.000 lá phiếu được bầu bởi những cử tri cho biết họ bị “kẹt vô thời hạn” và xin bỏ phiếu vắng mặt mà không cần cung cấp giấy tờ tùy thân có ảnh; khoảng 170.000 phiếu bầu vắng mặt được bầu trực tiếp trước Ngày Bầu cử bằng một ứng dụng khác được sử dụng bởi những người gửi phiếu bầu qua thư; khoảng 5.500 phiếu bầu mà các thư ký thành phố bị cáo buộc đã thêm thông tin nhân chứng một cách không thích hợp; và khoảng 17.000 lá phiếu được thu thập tại các sự kiện “Dân chủ trong Công viên” do thành phố Madison tài trợ vào cuối tháng 9 và đầu tháng 10.

Ý kiến của phe đa số cho rằng “Chiến dịch [Trump] đang thách thức các quy tắc được thông qua trước khi cuộc bầu cử bắt đầu” và “Các yêu cầu kiểu này phải được đưa ra sớm. Nhưng chiến dịch [của họ] đã chờ đợi cho đến sau cuộc bầu cử để nêu ra những thách thức có chọn lọc mà lẽ ra có thể được nêu ra từ rất lâu trước cuộc bầu cử”.

Ba thẩm phán bảo thủ còn lại không đồng ý, nói rằng họ tin rằng một số hoạt động trong cuộc bầu cử năm nay là bất hợp pháp.

“Hội đồng Ủy ban Bầu cử Quận Milwaukee và Quận Dane dựa trên quyết định của họ về những lời khuyên sai lầm khi họ kết luận rằng những thay đổi mà thư ký thực hiện đối với các địa chỉ nhân chứng khiếm khuyết là được phép. Và, Hội đồng Canvassers của Quận Dane lại sai lầm khi chấp thuận 200 địa điểm lấy phiếu bầu bao gồm Dân chủ trong Công viên”, Chánh án Patience Roggensack viết trong ý kiến ​​bất đồng.

“Phe đa số không quan tâm đi giải quyết những gì mà hội đồng hội đồng ủy ban bầu cử đã làm, hoặc đáng lẽ phải làm. Thay vào đó, bốn thành viên kia lại đưa đẩy trách nhiệm vào các vấn đề bên lề, cho đến khi tòa án này có đủ dũng khí để giải quyết các vấn đề đó”, Roggen Sack viết.

Khi được hỏi tại sao các đồng nghiệp bảo thủ của anh ấy tại Tòa án Tối cao Wisconsin lại nhìn nhận vụ việc theo cách khác, Hagedorn trả lời: “Tôi không thể nói thay họ về những vấn đề đó. Đối với tôi, có một cách áp dụng luật ổn định và rõ ràng, và đó là cách tôi đưa ra các quyết định những vấn đề đó”. Thẩm phán Hagedorn cũng cho biết ông đã nhận được những lời chỉ trích gay gắt.

“Tôi đã bị gọi là kẻ phản bội. Tôi đã bị gọi là kẻ nói dối. Tôi đã bị gọi là một kẻ lừa đảo. Tôi đã được hỏi liệu tôi có đang được Đảng Cộng sản Trung Quốc đền đáp hay không. Tôi đã được thông báo rằng tôi có thể bị tòa án binh xét xử tội phản quốc”, anh nói với The NY Times.

Tổng thống Donald Trump đã viết trên facebook về trường hợp này như sau: “Hai năm về trước, những người Wisconsin tuyệt vời đã đề nghị tôi ủng hộ người đàn ông được gọi là Brian Hagedorn cho chức thẩm phán tối cao. Khi đó, anh ta đang khủng hoảng trong cuộc thăm dò với đối thủ phe Dân Chủ – người gần như chắc chắn thắng. Sau sự ủng hộ của tôi, Hagedorn đã thắng dễ dàng! Wow, anh ta vừa bỏ phiếu chống lại tôi trong quyết định lớn của tòa về vụ gian lận phiếu bầu (mà rất nhiều), mặc dù nhiều ý kiến bất đồng từ 3 thẩm phán cực kỳ đáng kính. Chuyện này không liên quan gì chuyện kia, nhưng cuối cùng chúng ta đã mất 4-3 người trong một quy định thực sự không chính xác! Đảng Cộng hòa vĩ đại ở Wisconsin nên đưa ra 3 quyết định mạnh mẽ này cho các nhà lập pháp bang của họ và lật ngược cuộc bầu cử tiểu bang vô lý này. Chúng tôi đã chiến thắng long trời lở đất!”

Từ Thức (t/h)