Các nhà lập pháp Michigan, Pennsylvania yêu cầu tham gia vụ kiện của Texas lên Tòa án Tối cao

Hôm 10/12, một nhóm các nhà lập pháp và cử tri thuộc tiểu bang bang Michigan và Pennsylvania đã yêu cầu Tòa án Tối cao cho phép tham gia vụ kiện của Texas thách thức kết quả bầu cử năm 2020 ở 4 bang chiến địa, Epoch Times đưa tin.

Trong số các thành viên được liệt kê trong yêu cầu là những người trước đây đã nộp đơn kiện tìm cách hủy chứng nhận kết quả bầu cử tại tòa án tiểu bang hoặc liên bang. Những người này bao gồm một số cử tri và các nhà lập pháp tiểu bang Pennsylvania: Daryl D. Metcalfe, Chris E. Dush và Thomas R. Sankey III, người từng bị một thẩm phán bang bác bỏ vụ kiện.

Trong khi đó, một nhóm các nhà lập pháp bang Michigan cũng đã ký vào bản thông báo ngắn gọn yêu cầu được tham gia vào vụ kiện.

Được biết, Tổng thống Donald Trump và các đồng minh của ông đã đặt kỳ vọng lớn vào vụ kiện ở Texas, với việc tổng thống coi vụ này “là một vụ lớn”. Tòa án chưa cho biết liệu họ có thụ lý vụ kiện hay không, mặc dù các thẩm phán có thẩm quyền ban đầu đối với tranh chấp. Điều này có nghĩa là tòa án có quyền xét xử vụ việc thay vì xem xét quyết định của tòa án cấp dưới.

“Tòa án Tối cao có cơ hội cứu Quốc gia chúng ta khỏi vụ lạm dụng Bầu cử lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ,” Tổng thống Trump đã viết trong một tuyên bố trên Twitter vào hôm 10/12.

Các nhà lập pháp và cử tri không phải là những người duy nhất yêu cầu được tham gia. Ông Trump và 6 tiểu bang có các Tổng chưởng lý của Đảng Cộng hòa là Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Nam Carolina và Utah – cũng đã yêu cầu tòa án tối cao cho phép họ tham gia cùng Texas.

Trước đó vào ngày 7/12, bang Texas đã yêu cầu Tòa án Tối cao cho phép khởi kiện 4 bang chiến địa bao gồm: Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin trong nỗ lực bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Bang Lone Star (tên gọi khác bang Texas) đã cáo buộc bốn bang thay đổi quy tắc bầu cử vi phạm Điều khoản cử tri của Hiến pháp Hoa Kỳ, đối xử bất bình đẳng với cử tri và gây ra những bất thường trong cuộc bỏ phiếu, bằng cách nới lỏng các biện pháp bảo vệ tính toàn vẹn của lá phiếu theo luật của bang, mở ra khả năng gian lận trong bầu cử.

“Tổng hợp lại, những sai sót này ảnh hưởng đến số lượng phiếu phổ thông có tính chất quyết định kết quả trong một nhóm các Quốc gia sử dụng số phiếu đại cử tri quyết định kết quả,” Tổng chưởng lý Texas – Ken Paxton lập luận trong bản tóm tắt của mình.

Tất cả 4 tiểu bang bị đơn đã nộp đơn phản hồi yêu cầu của Texas, phản đối các cáo buộc trên.

Được biết, 39 bang đã có sự “chia phe” trong vụ kiện này, với 18 bộ trưởng tư pháp của Đảng Cộng hòa nộp bản tóm tắt ủng hộ vụ kiện của bang Texas và 20 tổng chưởng lý của Đảng Dân chủ ủng hộ các bang bị đơn.

Tổng chưởng lý Ohio của Đảng Cộng hòa Dave Yost không ủng hộ bên nào nhưng yêu cầu tòa xem xét lại câu hỏi cơ bản được trình bày trong yêu cầu của Texas.

Cho đến nay, 5 tiểu bang khác có các tổng chưởng lý của Đảng Cộng hòa — Idaho, Alaska, Wyoming, New Hampshire và Kentucky – đã án binh bất động. Nhưng Thống đốc bang Alaska – Mike Dunleavy, nói với Epoch Times rằng tổng chưởng lý của ông không thể xem xét kiến ​​nghị kịp thời để có hành động phù hợp đối với vụ việc.

Texas đang hy vọng có được tuyên bố từ Tòa án Tối cao rằng 4 bang đã tiến hành cuộc bầu cử năm 2020 vi phạm Hiến pháp. Nó cũng đang yêu cầu tòa án cấm kiểm phiếu của các đại cử tri đoàn được bầu bởi 4 tiểu bang trên. Đối với các tiểu bang bị đơn đã chỉ định đại cử tri, vụ kiện đang yêu cầu các thẩm phán ra lệnh cho các cơ quan lập pháp tiểu bang bổ nhiệm các đại cử tri mới theo đúng Hiến pháp Hoa Kỳ.

Những người đã đề xuất tham gia trong vụ kiện này bao gồm các nhà lập pháp bang Michigan: Gary Eisen, John Reilly, Julie Alexander, Matt Maddock, Daire Rendon, Beth Griffin, Douglas Wozniak, Michele Hoitenga, Brad Paquette, Rodney Wakeman, Greg Markkanen, Jack O’Malley, Joe Bellino, Luke Meerman và Brianna Kahle; Các nhà lập pháp bang Pennsylvania Daryl D. Metcalfe, Mike Puskaric, Chris E. Dush và Thomas R. Sankey III; Ronald H. Heuer, cư dân Wisconsin; John Wood, cư dân Georgia; và cư dân Michigan Angelic Johnson, Tiến sĩ Linda Lee Tarver, và Kristina Karamo.

Vụ kiện này được trích dẫn là Texas kiện Pennsylvania (22O155).

Thiện Thành

Theo theepochtimes.com