Vụ gian lận thi cử Sơn La: Cựu phó giám đốc sở Giáo dục cùng 4 đồng phạm kháng cáo

25/06/20, 15:26 Việt Nam

Liên quan đến vụ gian lận thi cử ở Sơn La, cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Trần Xuân Yến cùng 4 bị cáo khác đã cùng nhau kháng cáo bản án sơ thẩm vì cho rằng bản thân không phạm tội như HĐXX đã quy kết.

<em><figcaption id=Bị cáo Trần Xuân Yến kháng cáo bản án sơ thẩm, cho rằng bản thân không phạm tội như HĐXX đã quy kết. (Ảnh qua dantri)” width=”800″ height=”533″> Bị cáo Trần Xuân Yến kháng cáo bản án sơ thẩm, cho rằng bản thân không phạm tội như HĐXX đã quy kết. (Ảnh qua dantri)

Vào ngày 24/6, TAND tỉnh Sơn La đã có thông báo về việc kháng cáo của 5 bị can trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018 tại tỉnh này. Theo Thông báo của TAND tỉnh Sơn La, 5 bị cáo cùng kháng cáo gồm:

  • Trần Xuân Yến (Cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT) kháng cáo với nội dung không phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết: Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tội Nhận hối lộ, tội Đưa hối lộ.
  • Lò Văn Huynh (Cựu Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục) kháng cáo với nội dung không thực hiện hành vi nhận hối lộ số tiền 1 tỷ đồng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Lò Văn Huynh bị tuyên phạt 21 năm tù. (Ảnh qua dantri)
Bị cáo Lò Văn Huynh bị tuyên phạt 21 năm tù. (Ảnh qua dantri)
  • Nguyễn Minh Khoa (Cựu Thượng tá, Phó phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La) kháng cáo với nội dung không thực hiện hành vi đưa hối lộ, không có chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, bản án sơ thẩm có những sai lầm nghiêm trọng trong áp dụng pháp luật. Theo đó bị cáo Khoa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, thu thập bổ sung, đánh giá toàn diện các chứng cứ để chứng minh bị cáo không phạm tội.
  • Nguyễn Thanh Nhàn (Cựu Phó trưởng Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục) kháng cáo với nội dung chỉ giữ vai trò giúp sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể, không phải là người có chức vụ, quyền hạn, không phải là người thực hành, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho được hưởng hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn.
  • Nguyễn Thị Hồng Nga (Chuyên viên Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng) có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội danh “Nhận hối lộ”.

Trước đó, vào sáng ngày 29/05, sau 9 ngày xét xử, TAND tỉnh Sơn La đã tuyên án đối với 12 bị can trong vụ án gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT Quốc gia 2018.

Bị cáo Nguyễn Minh Khoa. (Ảnh qua tuoitre)
Bị cáo Nguyễn Minh Khoa. (Ảnh qua tuoitre)
  1. Bị cáo Trần Xuân Yến bị HĐXX tuyên phạt 9 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi thi hành công vụ”, cấm đảm nhiệm chức vụ 5 năm, phạt tiền 50 triệu đồng.
  2. Bị cáo Lò Văn Huynh bị tuyên 15 năm 6 tháng tù về tội “Nhận hối lộ”, 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, tổng hình phạt chung của 2 tội là 21 năm tù.
  3. Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga bị phạt 15 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 4 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, tổng hình phạt chung của 2 tội 19 năm 6 tháng tù.
  4. Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn (Cựu Phó trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD&ĐT) 6 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 4 năm tù về “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, tổng hình phạt chung của 2 tội là 10 năm tù.
  5. Bị cáo Trần Văn Điện (Cựu Cán bộ Trung tâm Giáo dục thường xuyên – Giáo dục nghề nghiệp thành phố Sơn La) 9 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, phạt tiền 10 triệu đồng.
  6. Bị cáo Nguyễn Minh Khoa bị tuyên 8 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
  7. Bị cáo Đặng Hữu Thủy (Hiệu phó trường THPT Tô Hiệu) 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, phạt tiền 20 triệu đồng.
  8. Bị cáo Đỗ Khắc Hưng (Cựu trung tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”.
  9. Bị cáo Hoàng Thị Thành (Cựu Chủ tịch Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai) 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng.
  10. Bị cáo Lò Thị Trường 30 tháng tù về tội “Đưa hối lộ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng. Bị cáo Thành và Trường được tuyên trả tự do tại tòa.
  11. Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn bị tuyên 30 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”, phạt tiền 20 triệu đồng.
  12. Bị cáo Đinh Hải Sơn (Cựu thiếu tá, nguyên Đội phó đội giáo dục, Phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) 24 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 tháng.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

Ad will display in 09 seconds

Tiểu đệ tử Đại Pháp

Ad will display in 09 seconds

Thảm họa dành cho con người: “Đều không phải ngẫu nhiên”

Ad will display in 09 seconds

Tiết lộ bất ngờ của người Trung Quốc về cuộc chiến thương mại Mỹ Trung

Ad will display in 09 seconds

Tam cương và nỗi oan của Nho giáo

Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Ad will display in 09 seconds

Tự thiêu để trốn nợ, trả hết được không?

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

Ad will display in 09 seconds

Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

  • Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

    Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

  • Tiểu đệ tử Đại Pháp

    Tiểu đệ tử Đại Pháp

  • Thảm họa dành cho con người: “Đều không phải ngẫu nhiên”

    Thảm họa dành cho con người: “Đều không phải ngẫu nhiên”

  • Tiết lộ bất ngờ của người Trung Quốc về cuộc chiến thương mại Mỹ Trung

    Tiết lộ bất ngờ của người Trung Quốc về cuộc chiến thương mại Mỹ Trung

  • Tam cương và nỗi oan của Nho giáo

    Tam cương và nỗi oan của Nho giáo

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Tự thiêu để trốn nợ, trả hết được không?

    Tự thiêu để trốn nợ, trả hết được không?

  • Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

    Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

    Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

  • Vì sao không làm việc gian dâm nhưng  vẫn bị Thần trách phạt?

    Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

x