• TINHHOANET

Vụ thi cử ở Sơn La: Phụ huynh nhờ ‘xem điểm’, hiệu phó hiểu nhầm thành ‘nâng điểm’

Cựu hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu (Sơn La) Đặng Hữu Thủy khai rằng, các phụ huynh chỉ nhờ mình xem điểm cho con nhưng vì ‘hiểu sai ý’ nên bị cáo đã nâng điểm luôn và dù chỉ nhờ xem nhưng những phụ huynh này vẫn ‘cảm ơn’ bị cáo ‘vài trăm triệu đồng’.

Bị cáo Đặng Hữu Thuỷ tại tòa. (Ảnh qua dantri)
Bị cáo Đặng Hữu Thuỷ tại tòa. (Ảnh qua dantri)

Ngày 22/5, TAND tỉnh Sơn La tiếp tục xét xử 12 bị cáo trong vụ gian lận điểm kỳ thi THPT năm 2018 tại địa phương này.

Trước đó, trong phiên xử chiều 21/5, HĐXX thẩm vấn lần lượt các bị cáo để làm rõ thủ đoạn, cách thức đưa và nhận thông tin thí sinh để can thiệp bài thi, nâng điểm.

Đáng chú ý, tại phần xét hỏi, bị cáo Đặng Hữu Thủy (cựu hiệu phó trường THPT Tô Hiệu) có một số lời khai khiến nhiều người không khỏi bất ngờ.

Cụ thể, vào ngày 28/6/2018, Thủy nhận của bà Nguyễn Thị Kim (kế toán Trường THPT Tô Hiệu) thông tin của thí sinh Đ.V.Q để nâng điểm ba môn.

Thủy nhận của bà Nguyễn Thị Xuyên (giáo viên Trường THCS Mường Bằng) thông tin của thí sinh V.H.L để nâng điểm xét tuyển vào ĐH Y Hà Nội,  nhận của bà Bùi Thị Xuân (cán bộ chi cục bảo vệ thực vật tỉnh Sơn La) thông tin của thí sinh P.S.T nâng điểm để xét tuyển vào Trường CAND.

Đến ngày 3/7, Thủy tiếp tục nhận của bà Nguyễn Thị Mai Hà (giáo viên Trường THPT Tô Hiệu) thông tin của thí sinh L.T.H để nâng điểm xét tuyển vào ĐH Kinh tế quốc dân.

Toàn cảnh phiên xét xử sáng 22/5. (Ảnh qua dantri)
Toàn cảnh phiên xét xử sáng 22/5. (Ảnh qua dantri)

Sau khi nhận thông tin, bị cáo Thủy đã trực tiếp can thiệp, tẩy xóa bài thi nâng điểm cho 44 thí sinh, trong có có 4 trường hợp đã nêu bên trên.

Tại tòa, Thủy thừa nhận việc nhận thông tin của 4 thí sinh. Tuy nhiên, theo cựu hiệu phó này, khi nhờ chuyển thông tin, các phụ huynh chỉ nhờ xem điểm cho con em của họ nhưng Thủy lại hiểu sai ý rằng họ muốn nhờ nâng điểm, vì thế bị cáo đã can thiệp vào bài để nâng điểm luôn. 

Một điều đặc biệt là dù chỉ nhờ xem điểm nhưng lời khai của Thủy cho thấy những phụ huynh này lại ‘cảm ơn’ bị cáo cả trăm triệu đồng. 

Trong đó, Thủy khai nhận của bà K. 150 triệu đồng, bà H. 150 triệu, bà X. 200 triệu đồng. Đây là tiền cảm ơn để nâng điểm cho thí sinh.

Ngoài tổng 500 triệu đồng nhận của các phụ huynh trên, Thủy cho biết, bà X. còn hứa hẹn sau khi giúp nâng điểm sẽ đưa cho Thủy 270 triệu đồng nhưng tới nay Thủy vẫn chưa nhận được số tiền này.

Đến ngày 24/7, Thủy đã trả lại toàn bộ số tiền trên cho gia đình các thí sinh.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra, bốn vị phụ huynh đều không thừa nhận việc hứa hẹn, đưa tiền cho Thủy. Do đó, ngoài lời khai của Thủy, cơ quan công an xác định không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ quy kết Thủy về tội nhận hối lộ.

Ngoài bị can Đặng Hữu Thủy thì bị can Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó phòng khảo thí) cũng đã nhận thông tin của bốn thí sinh do bà Nguyễn Thị Dung (trạm trưởng Trạm y tế Hát Lót) nhờ nâng điểm.

Bị can Nhàn cho rằng bản thân không vì trục lợi hay lợi ích nào cả mà chỉ vì cả nể tình cảm bạn bè cũ với bà Dung nên mới nhận lời giúp.

Vũ Tuấn (t/h)

x