Từ cổ đại đến thời Dân Quốc, TQ không có bản đồ nào chứa Hoàng Sa và Trường Sa

07/10/21, 10:35 Thế giới

Các bản đồ do chính Trung Quốc phát hành từ cổ đại cho đến thời Dân quốc đều cho thấy lãnh thổ phía Nam nước này chỉ tới đảo Hải Nam, không bao hàm 2 đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đường lưỡi bò chỉ mới xuất hiện gần đây và nó không dựa theo bất kỳ chứng cứ lịch sử nào.

Bản đồ Trung Quốc

Theo bản đồ Hoa Di đồ đang được lưu giữ tại Thư viện Quốc Hội Mỹ, đây là bản rập lại từ bản đồ khắc trên đá từ thời nhà Tống ở Phúc Xương (nay thuộc tỉnh Hà Nam, Trung Quốc) vào năm 1136. Từ bản đồ này có thể thấy địa giới thấp nhất phía Nam Trung Quốc chính là đảo Hải Nam.

hoàng sa trường sa
Bản đồ Hoa Di đồ có từ năm 1136. (ảnh: SCMP)

Vào thời nhà Minh năm 1389 có tấm ‘Đại Minh Hỗn Nhất Đồ’ in màu trên lụa. Một số bản đồ khác cùng thời như Bản đồ Thiên Địa Đồ (1601), Bản đồ đế quốc Minh (xuất bản từ 1547 -1559). Năm 1602 có Bản đồ các nước bằng tiếng Hoa do hoàng đế Vạn Lịch (Minh Thần Tông) thuê tu sĩ người Ý – Matteo Ricci vẽ. Tất cả đều thể hiện đảo Hải Nam chính là vùng cực Nam của lãnh thổ Trung Quốc.

hoàng sa trường sa
Đại Minh hỗn nhất đồ thời nhà Minh. (ảnh: SCMP)

Đến triều đại Nhà Thanh (1644-1911), vào năm 1717, Hoàng đế Khang Hy đã cho các giáo sĩ phương Tây tiến hành đo đạc và vẽ ‘Hoàng dư toàn lãm đồ’, đây chính là bản đồ chính thức của triều đại này.

hoàng sa trường sa
Khang Hi toàn lãm đồ (Hoàng dư toàn lãm đồ) thời nhà Thanh. (ảnh: Sina)

‘Hoàng dư toàn lãm đồ’ là cơ sở cho những bản đồ khác sau này như ‘Đại Thanh nhất thống toàn đồ’, ‘Hoàng dư toàn đồ’ và ‘Cổ kim đồ thư tập’. Trong tất cả bản đồ này thì điểm kết thúc ở phía Nam lãnh thổ Trung Quốc chính là đảo Hải Nam. Hoàng Sa và Trường Sa không có dấu vết liên quan trong những tấm bản đồ này.

hoàng sa trường sa
Đại Thanh nhất thống toàn đồ. (ảnh: Thanh Niên)

Năm 1842, tác giả Ngụy Nguyên xuất bản bộ sách ‘Hải quốc đồ chi’, trong quyển 9 có ghi rõ, biển nằm ngoài khơi Việt Nam là “Đông Dương Đại Hải” (Biển Đông), cùng những chấm nhỏ mang tên “Thiên Lý Thạch Đường” (tức Trường Sa) và “Vạn Lý Trường Sa” (tức Hoàng Sa). Điều này có nghĩa là, 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là thuộc chủ quyền của Việt Nam.

hoàng sa trường sa
Bản đồ 3, An Nam quốc với biển Đông Nam hải, trích Hải quốc đồ chí. (ảnh chụp lại từ tư liệu của Nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu)

Bản đồ Việt Nam

Trả lời Tạp chí Phương Đông, GS/TS Trương Minh Đức cho biết tấm Bản đồ ‘Đại Việt quốc’ trong tập ‘Hồng Đức Bản đồ’ (1490) có miêu tả quần đảo Hoàng Sa. Điều này chứng tỏ từ rằng trong thế kỷ 15, Đại Việt đã khai thác khu vực Hoàng Sa và quần đảo này trong cương giới của Triều Lê.

hoàng sa trường sa
Bản đồ Hồng Đức năm 1490 có quần đảo Hoàng Sa (ảnh: Người Kể Sử).

Các bản đồ khác như ‘Bản Quốc Địa đồ’, ‘Giáp Ngọ Niên Bình Nam Đồ’ (1881), ‘Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ Thư’ (1680) cũng đều ghi “Hoàng Sa Chử (Bãi cát Hoàng Sa)” nằm ở ngoài khơi khu vực miền Trung.

hoàng sa trường sa
Bản Quốc Địa đồ trong sách Khải Đồng Thuyết ước (đời Tự Đức), Vùng khoanh đỏ là Hoàng Sa chử (Bãi cát vàng) (ảnh: vov.vn)

Biển Đông trong mắt thế giới

Vào thời vua Minh Mạng, một giám mục người Pháp là Jean-Louis Taberd đã cho xuất bản một cuốn tự điển Latin – An Nam tại Ấn Độ. Trong đó có tấm bản đồ An Nam đại quốc họa đồ vẽ Hoàng Sa và Trường Sa với chú thích Hoàng Sa là Paracel hay Cát Vàng.

hoàng sa trường sa
An Nam đại quốc họa đồ do giám mục Jean-Louis Taberd xuất bản năm 1838 (ảnh: Thanh Niên).

Theo Tạp chí Phương Đông của Viện Nghiên cứu phát triển phương Đông, các nhà hàng hải, tổ chức địa lý và công ty của các nước phương Tây khi vẽ bản đồ thế giới đều coi cực nam của Trung Quốc dừng lại ở đảo Hải Nam.

Có thể kể đến các bản đồ ‘Family Atlas’ của Johnson & Browning ấn hành tại New York, Mỹ (1860); ‘Tanner’s Universal Atlas’ của Henry S.Tanner ấn hành ở Philadelphia, Mỹ (1836); ‘Encyclopedia Britannica của Johns Tom’ ấn hành tại Anh (1881); ‘Stieler’s Hand Atlas’ của Justus Perthes Gotha ấn hành tại Đức (1870) và ‘China Inland Mission’ ấn hành tại Anh (1908).

hoàng sa trường sa
Bản đồ Trung Quốc do Handy Reference Atlas ấn hành tại Edinburgh (Scotland) năm 1888. Biên giới phía nam cũng dừng ở đảo Hải Nam (ảnh: Tạp chí Phương Đông).

Đặc biệt hơn, vào ngày 28/3/2014 khi Thủ tướng Đức Angeka Merkel tiếp kiến chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã tặng ông tấm bản đồ Trung Quốc có tên ‘China Proper 1735’. Trên tấm bản đồ vẽ lãnh thổ Trung Quốc vào thời nhà Thanh về phía Nam chỉ kéo dài đến đảo Hải Nam.

hoàng sa trường sa
Thủ tướng Đức và Chủ tịch Trung Quốc xem bản đồ Trung Quốc cổ thế kỷ 18 do Jean-Baptiste Bourguignon d’Anville (Pháp) vẽ, tại Phủ Thủ tướng Đức ở Berlin tối 28/3/2014. (ảnh: Soha)
hoàng sa trường sa
Bản đồ cổ Thủ tướng Đức Angela Merkel tặng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. (ảnh: Tạp chí Phương Đông)

Đường lưỡi bò – một sản phẩm cận đại?

Dựa trên những lịch sử ghi chép lại thì “Đường lưỡi bò” được bắt nguồn từ nhà sáng lập Hội Địa lý Trung Quốc, ông Bạch Mi Sơ. Năm 1936, người này đã cho ra tập ‘atlas Trung Hoa kiến thiết tân đồ’, và tự vẽ thêm đường lưỡi bò ôm gần trọn Biển Đông mà không dựa trên bất kỳ căn cứ nào. 

hoàng sa trường sa
Đường lưỡi bò mà ĐCSTQ tuyên bố về chủ quyền tại Biển Đông. (ảnh: Giáo Dục)

Sau Thế chiến 2, Bộ Nội vụ Trung Hoa dân quốc bổ nhiệm 2 học trò của Bạch Mi Sơ là Trịnh Tư Ước và Phó Giác Kim vào các chức vụ liên quan đến địa lý và lãnh thổ. Đến năm 1948, dựa theo tập atlas tự sáng tác của thầy mình, 2  người này đã hoàn thiện đường lưỡi bò. Đồng thời xuất bản nhiều bản đồ chứa đường lưỡi bò.

Năm 2009, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) gửi công hàm lên Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, trong đó đính kèm bản đồ đường lưỡi bò, tức đường 9 đoạn chiếm gần 80% diện tích biển Đông. Tháng 3/2010, ĐCSTQ chính thức tuyên bố biển Đông là “lợi ích cốt lõi” của Trung Quốc.

Có thể nói, ĐCSTQ chỉ đang tuyên bố chủ quyền theo ý thích của mình mà không hề theo một tư liệu lịch sử chính thống nào. 

Trang South China Morning Post dẫn lời Thẩm phán Tòa án tối cao Philippines Antonio Carpio cho rằng “đường lưỡi bò” chính là cú lừa lịch sử của Trung Quốc.

Yên Yên (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

Ad will display in 09 seconds

Obama đã lừa dối nước Mỹ như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

Ad will display in 09 seconds

Người sống thọ có 4 cái lười

Ad will display in 09 seconds

Quan Công truyền kỳ: Chuyển sinh từ rồng lửa

Ad will display in 09 seconds

Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

Ad will display in 09 seconds

Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

Ad will display in 09 seconds

Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

  • Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

    Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

  • Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

    Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

  • Obama đã lừa dối nước Mỹ như thế nào?

    Obama đã lừa dối nước Mỹ như thế nào?

  • Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

    Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

  • Người sống thọ có 4 cái lười

    Người sống thọ có 4 cái lười

  • Quan Công truyền kỳ: Chuyển sinh từ rồng lửa

    Quan Công truyền kỳ: Chuyển sinh từ rồng lửa

  • Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

    Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

  • Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

    Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

  • Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

    Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

  • Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

    Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

x