Tại sao Mỹ bỏ qua “cơ hội vàng” ám sát Kim Jong-un khi theo dõi tên lửa?

Mỹ được cho là đã có “cơ hội vàng” để ám sát lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un hôm 4/7 nhưng đã quyết định bỏ qua đồng thời cũng không ngăn chặn Bình Nhưỡng phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa dù đã biết trước.

Khi Triều Tiên phóng thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) Hwasong-14 hôm 4/7, các nhân viên quân sự và tình báo Mỹ không chỉ nắm được toàn bộ hoạt động của kíp phóng trong vòng 70 phút mà còn theo sát mọi động thái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, Business Insider ngày 12/7 đưa tin.

Trước đó, Lầu Năm Góc cũng xác nhận trinh sát cơ RC-135S của họ tại Nhật Bản đã phát hiện tên lửa Hwasong-14 ngay từ giai đoạn nạp nhiên liệu và theo dõi sát toàn bộ quá trình phóng.

Theo các chuyên gia quân sự của Diplomat, đây là thời điểm rất thích hợp để Mỹ tung đòn tấn công phủ đầu, đặc biệt là khi những hình ảnh do truyền thông Triều Tiên công bố cho thấy ông Kim đã hút thuốc lá và đứng sát bệ tên lửa trong quá trình chuẩn bị phóng. Nhiên liệu lỏng sử dụng trên tên lửa Hwasong-14 rất dễ bắt cháy và phát nổ ngay trên bệ phóng, có thể phá hủy mọi mục tiêu ở xung quanh.

Điều khiến các nhà phân tích ngạc nhiên là Mỹ đã không có bất cứ động thái nào để thực hiện đòn tấn công như vậy, dù nhà lãnh đạo Triều Tiên đã nằm trong tầm ngắm của tên lửa Mỹ trong hơn một giờ. Ông Kim được cho là không hề biết mình đang bị Mỹ theo dõi nhất cử nhất động.

Trước đó, cả Mỹ và Hàn Quốc đã nhiều lần đề cập tới biện pháp quân sự đối với Triều Tiên, trong đó không loại trừ phương án tấn công phủ đầu nhắm vào nhà lãnh đạo Kim Jong-un và các chỉ huy cấp cao quân đội Triều Tiên.

Rodger Baker, chuyên gia hàng đầu về châu Á – Thái Bình Dương và Nam Á thuộc Viện phân tích chiến lược Stratfor, nói với Business Insider rằng, các quan chức Mỹ đã biết Triều Tiên đang trong giai đoạn cuối cùng để chế tạo một ICBM. Đặc biệt, Mỹ còn đoán trước được việc Triều Tiên phóng tên lửa vào ngày 4/7 – Ngày Độc lập của Mỹ.

Ông cho rằng, các chiến lược gia Mỹ đã quyết định không hành động và cố tình công bố thông tin này như một thông điệp mạnh mẽ gửi tới Triều Tiên. Chuyên gia của Viện Stratfor nhận định, bằng việc để Triều Tiên biết được rằng lãnh đạo nước mình đã bị theo dõi chặt chẽ trong vụ phóng ICBM, Washington muốn Bình Nhưỡng thấy rằng họ chỉ tìm cách trấn an thay vì kích động Triều Tiên, cũng như việc ám sát lãnh đạo hay lật đổ chính quyền không phải là mục tiêu của Mỹ.

Mỹ và Hàn Quốc sau đó tổ chức cuộc tập trận tên lửa chung với sự tham gia của các loại tên lửa dẫn đường chính xác như ATACMS, Hyunmoo-II. Đây dường như là cách để Mỹ chứng tỏ với Triều Tiên rằng họ hoàn toàn có khả năng tấn công để ám sát ông Kim hoặc ngăn chặn cuộc phóng thử này, nhưng họ không muốn hành động như vậy.

Washington có thể hy vọng rằng nếu họ chứng minh được việc Mỹ không có ý định ám sát ông Kim, Bình Nhưỡng có thể tự ngừng mọi chương trình phát triển tên lửa và hạt nhân. Trong trường hợp Triền Tiên vẫn tiếp tục những hành động khiêu khích, Mỹ có thể tung đòn tấn công chính xác nhắm vào ICBM Triều Tiên cũng như ông Kim vào thời điểm thuận lợi, Bake nhận định.

“Thay vì ám sát ông Kim và kích động phản ứng có thể rất mạnh từ Triều Tiên, Mỹ chọn cách đưa ra thông điệp rằng cách tốt nhất để bảo vệ chế độ là ông Kim nên ngồi ở nhà và đừng đến gần động cơ tên lửa nguy hiểm vốn có thể nổ tung bất cứ lúc nào“, chuyên gia Baker nhấn mạnh.

Nhiều người tin rằng, Triều Tiên phát triển tên lửa, hạt nhân vì lo ngại an ninh quốc gia. Do đó, để thuyết phục Triều Tiên từ bỏ vũ khí hạt nhân, thì cần phải làm cho Bình Nhưỡng cảm thấy họ không bị đe dọa.

Sau khi phóng thử ICBM thành công, ông Kim đã thăng chức cho những người có công, đặc biệt là ông Jang Chang-ha, người dẫn đầu chương trình phát triển ICBM của Triều Tiên.

Theo VNE