Nghi ngờ “cảnh sát Hồng Kông” bị cắt cổ không phải là người Hồng Kông?

Gần đây, Hồng Kông đã mở phiên tòa để xét xử vụ án “Cảnh sát Hồng Kông bị côn đồ cắt cổ”. Tuy nhiên, danh tính vị cảnh sát bị thương lại được dùng chữ X thay thế, số hiệu cũng bị phát hiện thuộc về một vị cảnh sát khác của Hồng Kông, nghi ngờ là do quân cảnh của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) giả trang.

Trên mạng internet của Hồng Kông có người phát hiện, số hiệu trên vai của người "cảnh sát" trẻ tuổi bị cắt cổ, thực tế là từ một người cảnh sát trung niên ở Hồng Kông.
Trên mạng internet của Hồng Kông có người phát hiện, số hiệu trên vai của người “cảnh sát” trẻ tuổi bị cắt cổ, thực tế là từ một người cảnh sát trung niên ở Hồng Kông. (Ảnh: NTDTV)

Ngày 13/10, ở bên ngoài nhà ga Kwun Tong, một người biểu tình tên Hứa Thiêm Lực 18 tuổi, đã vung dao tấn công vào cổ một cảnh sát Hồng Kông khiến người này bị thương, vết thương dài khoảng 3 – 4 cm, không tổn thương động mạch, tại hiện trường lưu lại vài vết máu. Hứa Thiêm Lực nhanh chóng bị bắt giữ. Tờ Đại Công báo (Ta Kung Pao) và Văn Hối báo (Wen Wei Po) lập tức đưa tin gọi Hứa Thiêm Lực là “thanh niên quỷ đâm cảnh sát”, có ý đồ mưu sát.

Theo các nguồn tin, Hứa Thiêm Lực là em trai của Hứa Gia Kỳ, người bị kết án 3 năm trong vụ Mong Kok 2016. Sau khi chị gái phải chịu án oan, Hứa Thiêm Lực chán nản không vui. Việc cậu đâm cảnh sát xuất phát từ những bất bình tích lũy đã lâu. Đây cũng là trường hợp đầu tiên ghi nhận người biểu tình tấn công cảnh sát tại Hồng Kông.

Đến ngày 15/10, vụ án được đưa đến Tòa sơ thẩm khu Đông (Eastern Magistrates’ Courts), Hứa Thiêm Lực chỉ bị buộc tội “cố ý gây thương tích”, chứ không phải như cảnh sát công bố trước đó là có “ý đồ mưu sát”, cũng không bị cáo buộc tội danh “đánh lén cảnh sát”. Hơn nữa trong văn bản tố cáo, cảnh sát bị thương không có danh tính, chỉ dùng chữ X để thay thế, điều này đã khiến cho ngoại giới nghi ngờ.


Đồng hồ Casio giá SHOCK!

Sau đó, có người trên mạng ở Hồng Kông đã tiết lộ, theo tin tức nội bộ cảnh sát, người bị thương thực ra cũng không phải là cảnh sát Hồng Kông, thậm chí không phải là người Hồng Kông, bởi vậy không thể tố cáo là “đánh lén cảnh sát” được, chỉ có thể dùng tội danh “đả thương người” để truy tố.

Từ video và bức ảnh ở hiện trường đã nhìn thấy số hiệu ở trên vai của người “cảnh sát” là 33678, sau đó có người đã phát hiện ra, chủ nhân của số hiệu cảnh sát này là cảnh sát trưởng Lương Triệu Tường, năm 2013 từng được “khen thưởng phục vụ lâu dài”.

Bức ảnh là do một người trên mạng tìm thấy được, người mang số hiệu cảnh sát 33678 là Lương Triệu Tường, so với bức ảnh người "cảnh sát" bị thương ở bệnh viện mà truyền thông Hồng Kông thân cộng sản đăng là không giống nhau.
Người mang số hiệu cảnh sát 33678 là Lương Triệu Tường, so với bức ảnh người “cảnh sát” bị thương ở bệnh viện mà truyền thông Hồng Kông thân cộng sản đăng là không giống nhau. (Ảnh: NTDTV)

Cảnh sát Hồng Kông muốn được khen thưởng phục vụ lâu dài thì phải nhậm chức đủ 18 năm, Lương Triệu Tường rõ ràng không phải là người “cảnh sát” trẻ tuổi bị thương ở hiện trường.

Mặt khác, cảnh sát mấy ngày trước đã công bố “Người cảnh sát bị thương không thể nói được vì bị tổn thương dây thần kinh”, điều này cũng để lại nhiều nghi vấn. Một người có kiến thức về y học đã nói, vết cắt ở phía sau cổ như vậy sẽ không ảnh hưởng đến dây thanh, cũng không ảnh hưởng đến dây thần kinh chỗ yết hầu, nên không thể dẫn đến tình huống không thể nói, nghi ngờ cảnh sát không cho anh ta nói vì sợ lộ ra sơ hở.

Gần đây, từng có cảnh sát Hồng Kông tiết lộ, bản thân anh ta và một vài đồng sự mỗi khi có biểu tình sẽ bị cấp trên yêu cầu giao ra số hiệu và thẻ cảnh sát, rồi sẽ “được nghỉ định kỳ”. Bởi vậy họ nghi ngờ quân cảnh của ĐCSTQ đã mạo danh họ và dùng bạo lực để trấn áp người biểu tình.

Trang Reuters gần đây cũng đưa tin, từ khi nổ ra phong trào phản đối dự luật dẫn độ đến nay, số lượng bộ đội của ĐCSTQ lưu lại ở Hồng Kông ít nhất cũng tăng lên gấp đôi, trong đó bao gồm cả cảnh sát vũ trang.

Ngoài “vụ án cắt cổ” là cảnh sát không có đề tên ra, một số vụ án khác cảnh sát có liên quan đều bị giấu tên, chỉ sử dụng biệt hiệu.

Ngày 18/10, một người nữ bán hàng tên là Trần Tử Tinh, bởi vì làm trái với cái gọi là “Luật cấm che mặt” đã bị xét xử, ngày đó có 4 cảnh sát đã chặn và bắt cô, trong hồ sơ tố cáo không có ghi danh tính và số hiệu của cảnh sát, chỉ dùng A, B, C, D để thay thế.

Ngày 17/10, nghị viên Hội đồng Lập pháp Khu Nặc Hiên (Au Nok-hin) đã bị tố cáo là “đánh lén cảnh sát”, trong đơn tố cáo có nói anh vào ngày 8/7 đã dùng loa phóng thanh làm “tổn thương” cảnh sát AAA và cảnh sát EEE. Khu Nặc Hiên đã nói ở bên ngoài phiên tòa, nếu như cảnh sát đang trong lúc chấp hành chức vụ, cơ bản sẽ không sợ bị công khai thân phận.

Có người trên mạng gần đây đã tiết lộ, có hơn 20 ngàn công an, cảnh sát vũ trang và đặc công bí mật của ĐCSTQ đã vào Hồng Kông để tiến hành “chấp pháp ngầm”, trong đó phân thành 2 lực lượng, một là giả mạo cảnh sát Hồng Kông để tiến hành bắt bớ và xua đuổi người biểu tình, hai là đến từ nhân viên quốc an của ĐCSTQ tạo thành “đặc công bí mật”, tiến hành nghe lén, bắt cóc, mưu sát, phi tang…

Minh Huy (Theo NTDTV)