• TINHHOANET

Gian lận thi cử ở Hòa Bình: Chủ mưu lĩnh 8 năm tù

Dù ông Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng khảo thí, phó Ban chấm thi) liên tục kêu oan nhưng HĐXX khẳng định có đủ chứng cứ để kết tội ông Vinh là chủ mưu của vụ án và tuyên phạt ông này 8 năm tù giam.

Bị cáo Loan được hai cảnh sát dẫn giải. (Ảnh qua vnexpress)
Bị cáo Loan được hai cảnh sát dẫn giải. (Ảnh qua vnexpress)

Sáng 21/5, sau một tuần xét xử và 4 ngày nghị án, TAND tỉnh Hòa Bình đã ra phán quyết với 15 bị cáo trong vụ án nâng điểm 165 bài thi tại kỳ thi THPT 2018.

Theo đó, ông Nguyễn Quang Vinh (53 tuổi, cựu trưởng phòng khảo thí) bị xác định có vai trò cầm đầu, thực hiện hành vi phạm tội có tổ chức bị tuyên phạt 8 năm tù về tội ‘Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ’.

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (40 tuổi, cựu hiệu phó Trường nội trú huyện Lạc Thủy) bị phạt 10 năm tù giam. Trong đó, phạt 3 năm tù về tội ‘Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ’ và 7 năm tù về tội ‘Nhận hối lộ’.

Ông Nguyễn Quang Vinh. (Ảnh qua vnexpress)
Ông Nguyễn Quang Vinh. (Ảnh qua vnexpress)

HĐXX nhận định, ông Vinh giữ chức vụ cao trong cơ quan nhà nước, đáng lẽ phải kiên quyết đấu tranh tiêu cực trong thi cử nhưng lại cố tình phạm pháp. Quá trình điều tra, ông chưa thành khẩn khai báo, đổ lỗi cho cấp dưới, nhưng có nhân thân tốt, nhiều bằng khen trong quá trình công tác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

Mạnh Tuấn đã thực hiện chỉ đạo của Vinh, lôi kéo Nguyễn Khắc Tuấn dùng thủ đoạn trực tiếp nâng điểm tổng cộng 165 bài thi. Mạnh Tuấn thực hiện hành vi đồng phạm có tổ chức, giữ vai trò tích cực trong vụ án.

HĐXX nhận thấy hành vi phạm tội của Mạnh Tuấn rất nghiêm trọng, nhưng trong quá trình điều tra đã tích cực khai báo, đặc biệt đến cơ quan điều tra tự thú và nộp lại 550 triệu đồng từ phạm tội mà có.

Theo bản án, bị cáo Khương Ngọc Chất không thừa nhận hành vi phạm tội, nói chỉ nhờ người xem điểm. Nhưng lời khai của Mạnh Tuấn cho thấy hai người có sự bàn bạc, trao đổi từ trước khi kỳ thi diễn ra. Ông Chất vì thế bị xác định là người xúi giục Mạnh Tuấn nâng điểm, hành vi rất nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, thân nhân tốt nên cựu trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hoà Bình được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Nhận định cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, tòa tuyên phạt ông Chất 6 năm tù tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Cùng tội danh này, bà Diệp Thị Hồng Liên lĩnh 3 năm tù.

Bị cáo Chất rời tòa án vào trưa 21/5. (Ảnh qua vnexpress)
Bị cáo Chất rời tòa án vào trưa 21/5. (Ảnh qua vnexpress)

Cụ thể, 5 bị cáo bị tuyên tội ‘Lợi dụng chức vụ quyền hạn’:

  • Bị cáo Khương Ngọc Chất (45 tuổi, cựu trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh): 6 năm tù;
  • Bị cáo Diệp Thị Hồng Liên (46 tuổi, cựu Phó phòng Khảo thí, Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình): 3 năm tù;
  • Bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình) 5 năm tù;
  • Bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan (nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân) 2 năm tù;
  • Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung (nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền) 21 tháng tù;

7 bị cáo bị tuyên tội ‘Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ’, hưởng án treo ở các mức khác nhau:

  • Bị cáo Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ) 30 tháng tù treo;
  • Bị cáo Bùi Thanh Trà (giáo viên) 18 tháng tù treo;
  • Bị cáo Nguyễn Đức Hoàng (cựu thanh tra viên phòng thanh tra) 18 tháng tù treo;
  • Bị cáo Quách Thanh Phúc (cựu hiệu phó trường THPT 19/5) 18 tháng tù treo;
  • Bị cáo Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ phòng khảo thí) 18 tháng tù treo;
  • Bị cáo Đào Ngọc Thuật (nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi) 30 tháng tù treo;
  • Bị cáo Phùng Văn Thụ (cựu trưởng phòng giáo dục thường xuyên) 15 tháng tù treo.

Riêng Hồ Chúc (giáo viên trường THPT Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) chịu 30 tháng tù về tội Đưa hối lộ.

Tòa thông báo 18 cán bộ chấm thi trực tiếp thực hiện hành vi nâng điểm, chấm gian lận các bài thi, có dấu hiệu đồng phạm. Tuy nhiên, họ được xác định làm theo sự chỉ đạo của cấp trên, thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra nên không bị xử lý hình sự, chỉ xử phạt hành chính.

Theo nguồn tin của phóng viên, vào đầu buổi sáng, khi đến phiên tòa, các bị cáo Vinh, Chất liên tục cười, vẫy tay và giơ ngón tay chữ V; bị cáo Loan ngất xỉu. Sau khi nghe tuyên án, rời phiên tòa, bị cáo Chất tươi cười, dặn người nhà đứng ngoài cổng “bình tĩnh, tiếp tục làm các thủ tục kêu oan, không vấn đề gì cả”.

Được biết, vụ án gian lận điểm thi kỳ thi THPT quốc gia 2018 xảy ra tại 3 tỉnh Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang với tổng 222 thí sinh được nâng điểm, trong đó có nhiều con, cháu của lãnh đạo UBND tỉnh, Công an tỉnh, giám đốc Sở, hiệu trưởng…

Vũ Tuấn (t/h)

x