Dân biểu Dân chủ cực tả Ilhan Omar có dấu hiệu tham nhũng rõ ràng

Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ Ilhan Omar ở Minnesota – thành viên của ‘nữ đội Squad’, về cơ bản đã trợ cấp cho doanh nghiệp nhỏ của chồng bằng cách quyên góp 2,9 triệu đô la trong chiến dịch vận động cho công ty của anh ta vào năm ngoái.

Theo hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang, các khoản thanh toán của Omar cho công ty tư vấn của chồng bà Tim Mynett là E Street Group ở Washington – chiếm 78% tổng lượng tiền mặt từ năm 2019 đến năm 2020 của nó.

Cụ thể, chiến dịch của bà đã chia 146 séc với tổng trị giá 2,9 triệu đô la cho E Street Group vào năm ngoái. Con số đó chiếm 78% trong số 3,7 triệu USD mà công ty này thu được từ các Ủy ban chính trị trong chu kỳ bầu cử năm 2020.

Con gà đẻ trứng vàng lớn thứ hai của E Street là cố vấn của Omar, Hạ nghị sĩ Dân chủ Pramila Jayapal ở Washington, người có chiến dịch thu được hơn 194.000 đô la.

Theo The Washington Free Beacon, hai chiến dịch này kết hợp chiếm 85% các khoản thanh toán tới E Street.

Trong lần bầu cử gần đây nhất, chiến dịch của Omar đã chi tổng cộng 5,2 triệu USD cho tư vấn, quảng cáo, thư và du lịch.

Vì họ đã trả 2,9 triệu USD cho E Street, điều đó có nghĩa là 56% chi phí hoạt động của chiến dịch của cô đã được chuyển cho chồng cô. 

Tệ hơn nữa, hóa ra E Street Group đã nhận được khoản viện trợ cứu trợ do coronavirus khổng lồ trị giá 635.000 USD nhằm giúp đỡ các doanh nghiệp nhỏ đang gặp khó khăn. 

Tập đoàn E Street chỉ có từ 11 đến 50 nhân viên, theo hồ sơ trên LinkedIn. 

FEC cho phép các nhà lập pháp thuê vợ / chồng hoặc các thành viên gia đình làm việc trong các chiến dịch của họ, nhưng kiểu kiếm tiền phi nghĩa này đã bị lạm dụng, đó là lý do tại sao một số luật sư liêm chính muốn cấm nó.

Omar đã phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào. Bà đăng trên Twitter vào tháng 3: “Chúng tôi đã tham khảo ý kiến ​​của luật sư hàng đầu của chiến dịch FEC để đảm bảo không có vấn đề pháp lý nào có thể xảy ra với mối quan hệ của chúng tôi. Chúng tôi được cho biết điều này không phải là hiếm và rằng không, không có.”

Tuy nhiên, nữ nghị sĩ đột ngột cắt đứt quan hệ với công ty tư vấn của chồng vào tháng 11 trong bối cảnh ngày càng có nhiều cáo buộc về hành vi không đúng đắn.

Nhưng bất cứ khi nào bị chỉ trích, Omar lại cáo buộc những người chỉ trích cô là chứng sợ đạo Hồi.

Tuy nhiên, ngay cả những người Hồi giáo nổi tiếng cũng phê phán Omar. Đơn cử như một người tị nạn Somalia, bác sĩ Hồi giáo Qanta Ahmed, người đã được một nhà thờ Thiên chúa giáo ở Hoa Kỳ giải cứu, đã cho rằng Omar là ‘một sự xấu hổ và ô nhục.’

Cụ thể, Ahmed đã nhắm vào ‘những bình luận chống người Mỹ’ của Omar khi nữ dân biểu bình luận về vụ khủng bố ngày 11/9. Ahmed nói rằng Omar là một người hư hỏng, người nên trân trọng những gì Hoa Kỳ đã làm cho cô ấy.

“Tôi cảm ơn Allah mỗi ngày vì tôi đã có thể nhập cư đến Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, nơi tôi bây giờ là một công dân tự hào ở đất nước tôi yêu quý và là nơi tôi được hưởng các phước lành của tự do Hoa Kỳ và sự bảo vệ các quyền của tôi theo Hiến pháp Hoa Kỳ”, cô ấy viết.

“Sẽ rất vui khi nghe Dân biểu Ilhan Omar bày tỏ những tình cảm tương tự như vậy phải không? Đừng kỳ vọng.”

Ahmed tiếp tục chỉ trích Omar vì liên tục lạm dụng cái gọi là ‘bài Hồi giáo’, nói rằng ‘huyền thoại về nạn nhân Hồi giáo’ là lời nói dối.

Ahmed viết: “Điều tối bẩn thỉu trong lời nói dối mà Omar nói là cô ta – cùng với hàng triệu người Hồi giáo khác ở Mỹ – đã trở thành nạn nhân,” Ahmed viết. “Đừng tin.”

Từ Thức

Theo westernjournal.com