• TINHHOANET

Chính quyền Trump xem xét hợp đồng với các công ty trục lợi từ mô bào thai

Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) vừa hủy hợp đồng với một công ty cung cấp mô bào thai. Và vấn đề này một lần nữa làm dấy lên những tranh luận xung quanh vấn đề nạo phá thai.

Kết quả hình ảnh cho Alex Azar
Ông Alex Azar, bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ. (Ảnh qua Washington Times)

Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) cho biết, họ đang xem xét các hợp đồng của các nhà cung cấp mô bào thai khác sau khi không thể đi đến thỏa thuận với một nhà cung cấp tại California vào đầu tuần này vì vấn đề nguồn cung.

Ngày 24/9, HHS thông báo Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã hủy hợp đồng với Công ty Advanced Bioscience Resources ở Alameda, bang California, vì lý do công ty này “không đủ đảm bảo rằng hợp đồng đã bao gồm các giấy tờ hợp lệ dành cho nghiên cứu mô bào thai và chưa thỏa mãn được các yêu cầu về nguồn hàng”.

Theo HHS, hợp đồng trị giá gần 16.000 USD, được trao vào tháng 7, để “phát triển các phương pháp thử nghiệm” bằng cách cấy mô vào chuột thí nghiệm. Cơ quan này cũng cho biết sẽ xem xét tất cả các vụ mua lại mô bào thai khác để đảm bảo chúng tuân thủ đúng luật pháp và sẽ xem xét các giải pháp thay thế cho nghiên cứu nhận tài trợ từ HHS.

HHS phát biểu: “Ngoài ra, HHS đã đề xướng xem xét toàn diện tất cả các nghiên cứu liên quan đến mô bào thai để đảm bảo tính nhất quán với các quy chế và quy định quản lý nghiên cứu, và để đảm bảo đầy đủ các thủ tục và giám sát của nghiên cứu theo các chế định nghiêm ngặt, về khía cạnh lương tâm cũng như đạo đức”.

Theo cơ sở dữ liệu riêng, Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (NIH) vẫn còn nhiều hợp đồng nghiên cứu liên quan đến mô bào thai trong năm nay trị giá khoảng 103 triệu USD. Tuy nhiên, vẫn không ai biết rõ bao nhiêu phần trăm trong số đó là thực sự mua mô bào thai.

Đầu tháng trước, 85 nghị viên đã đệ trình thư lên Ủy viên FDA – ông Scott Gottlieb. Nội dung thư yêu cầu ông phải phát biểu về hợp đồng của FDA với Advanced Bioscience Resources và thúc giục ông hủy bỏ nó. Công ty này được cho là đang kinh doanh mô để trục lợi, đi trái với luật liên bang. Bức thư cũng cho biết vấn đề đã được chuyển đến Bộ Tư pháp và Văn phòng Luật sư Quận Hạt Riverside. Bộ Tư pháp đã không đưa ra câu trả lời về quá trình điều tra. Một viên chức thông cáo của Văn phòng Luật sư Quận Hạt Riverside cho biết ông không thể bình luận vào lúc này.

Bức thư có ghi: “Trẻ em chưa sinh ra không phải là hàng hóa để mua bán. Tiến hành nghiên cứu bằng cách sử dụng các bộ phận cơ thể của trẻ em đã bị tước đi mạng sống do nạo phá thai là hành động ghê tởm. Chúng tôi đề nghị ông hãy hủy hợp đồng này ngay lập tức”.

Tranh luận xoay quanh vấn đề nạo phá thai

Kết quả hình ảnh cho Truyện tranh
Vấn đề về mô thai đã làm dấy lên những tranh luận xung quanh vấn đề nạo phá thai. (Ảnh qua read01.com)

Mặc dù mô bào thai không nhất thiết phải lấy từ các bào thai bị nạo phá, nhưng đa số người ta đã đi sâu vào vấn đề nạo phá thai đang gây tranh cãi và họ chia thành hai trường phái là “phản đối” và “ủng hộ”.

Những người ủng hộ dùng mô bào thai để phục vụ nghiên cứu y học nói rằng các phương pháp hữu dụng thì không nhiều, và chúng cũng chưa thể thay thế hoàn toàn cho các tế bào thai nhi có khả năng linh hoạt và thích ứng nhanh.

Những người phản đối nghiên cứu lại nói điều đó là không cần thiết và phi đạo đức, và việc mua bán các bào thai bị nạo phá tạo đang tạo ra thị trường kinh doanh cho “mặt hàng” này, thay vào đó nên bỏ tiền vào việc phát triển các giải pháp thay thế.

Chính quyền Trump cho thấy mình đang nghiêng về trường phái “phản đối” vấn đề này. Tháng 1/2017, Tổng thống Donald Trump đã khôi phục Chính sách Thành phố Mexico, cấm Mỹ viện trợ cho các tổ chức phi chính phủ thực hiện hoặc ủng hộ việc phá thai và triệt sản cưỡng bức.

Ông Trump và Phó Tổng thống Mike Pence là tổng thống và phó tổng thống đầu tiên tham gia sự kiện March of Life (tạm dịch: Tuần hành vì sự sống) ở Washington vào tháng 1 năm nay. Ông Trump cũng tuyên bố ngày 22/1 sẽ là sẽ là National Sanctity of Human Life Day (tạm dich: Ngày Quốc gia Tôn vinh sự sống thiêng liêng của con người)

Ngay trước đó, HHS đã công bố điều chỉnh mới về Quyền Tự do Tín ngưỡng và Tôn giáo nằm trong luật Dân quyền của HHS, nhằm thực thi luật liên bang bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng trong các dịch vụ y tế và nhân sinh.

Giám đốc OCR Roger Severino nói: “Không nên ép người khác phải lựa chọn giữa việc giúp đỡ người bệnh hay sống theo lý tưởng và tín ngưỡng tôn giáo, và điều chỉnh mới sẽ giúp đảm bảo các nạn nhân của sự phân biệt đối xử bất hợp pháp sớm tìm được công bằng”.

Nghị viên Hạ viện Mỹ của đảng Cộng hòa đại diện cho bang Louisiana ông Ralph Abraham là bác sĩ y khoa và là một trong những người ký tên bức thư gửi đến ông Gottlieb. Ông hoan nghênh việc chấm dứt hợp đồng với Công ty Advanced Bioscience Resources và cho đó bước đi đúng hướng.

Ông Ralph Abraham (trái) là một trong 85 nghị viên đã đệ trình thư lên Ủy viên FDA. (Ảnh: twitter.com)

Ngày 26/9, ông phát biểu: “HHS làm rất đúng đắn khi chấm dứt hợp đồng này, và tôi mong muốn được xem kết quả của quá trình đánh giá, để chúng tôi có thể biết chắc chắn rằng không có đồng đô-la nào liên quan đến hoạt động này nữa”.

Ít nhất, một tổ chức bảo vệ sự sống đã đòi hỏi chính quyền nên đẩy mạnh hơn nữa, và họ cũng chỉ ra rằng HHS vẫn có nhiều hợp đồng liên quan đến mô bào thai trong năm 2019 với trị giá khoảng 95 triệu USD.

Marjorie Dannenfelser, chủ tịch của Susan B. Anthony List tuyên bố: “Hủy bỏ được hợp đồng và tiến hành được cuộc đánh giá là bước tiến nhỏ, nhưng nhìn chung vẫn là chưa đủ. Bộ trưởng HHS Alex Azar cần ra lệnh cấm ngay lập tức đối với việc tài trợ cho nghiên cứu sử dụng các mô, cơ quan của thai nhi được thu mua từ ngành kinh doanh nạo phá thai này”.

Bảo San, theo Epoch Times

x