Thanh tra tùy tiện hòng chiếm đoạt tiền DN, cán bộ bị truy tố mức án chung thân

25/06/20, 10:08 Việt Nam

Đoàn thanh tra thuộc Bộ Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc đã vượt thẩm quyền khi thanh tra các doanh nghiệp địa phương, dọa nạt tống tiền các đơn vị này để thu lợi bất chính hơn 2 tỷ đồng. Bị phát giác, bà trưởng đoàn thanh tra bị truy tố mức án 20 năm đến tù chung thân.

Thanh tra tùy tiện hòng chiếm đoạt tiền DN, cán bộ bị truy tố mức án chung thân
Bị can Nguyễn Thị Kim Anh. (Ảnh: Cổng thông tin điện tử Vĩnh Tường)

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc vừa hoàn tất kết luận đề nghị truy tố 4 bị can là bà Nguyễn Thị Kim Anh (cựu Phó Trưởng phòng Phòng chống tham nhũng thanh tra Bộ Xây dựng), Nguyễn Thị Kim Liên (em gái bị can Kim Anh, cán bộ phòng Thanh tra xây dựng 3, Bộ Xây dựng), Nguyễn Thùy Linh và Đặng Hải Anh (chuyên viên phòng Thanh tra xây dựng 2, thanh tra Bộ Xây dựng) cùng về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng này, từ cuối tháng 5-12/6/2019, các bị can  đã chiếm đoạt và thu lợi bất chính số tiền 2.057 tỷ đồng, trong đó số tiền chiếm đoạt của 54 doanh nghiệp là 1.315 tỉ đồng. Đến ngày 12/6/2019, Hải Anh và Kim Anh đã bị bắt quả tang

Theo đó, bà Kim Anh bị xác định là chủ mưu và bị truy tố với mức án 20 năm tù đến tù chung thân. 3 đồng phạm còn lại từ 12 đến 20 năm tù.

Tống tiền doanh nghiệp, ăn chia 

Theo cáo trạng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc, 4 nghi phạm này đã lên kế hoạch, sắp xếp nhiệm vụ cụ thể cho từng thành viên, cùng tham gia thực hiện. Với danh nghĩa Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu 29 xã, thị trấn tỉnh Vĩnh Phúc phải cung cấp hồ sơ dự án để kiểm tra tràn lan. Mặc dù trong đó có nhiều công trình đã được thanh tra và kiểm toán trước đó.

Các nhà thầu vì sợ hoạt động bị ảnh hưởng, lại không nắm rõ pháp lý nên nhiều đại diện doanh nghiệp đã chủ động đến gặp thanh tra xin tạo điều kiện giúp đỡ, giảm nhẹ hoặc bỏ qua lỗi vi phạm mong được yên ổn làm ăn. Các nghi phạm Thùy Linh, Kim Anh đã đặt ra mức thu là 5% đối với các nhà thầu tư vấn và 0.15% đối với các nhà thầu thi công.

Sau khi thanh tra, các doanh nghiệp cố giải trình nhưng Đặng Hải Anh không chấp nhận và đe dọa, ép phải đưa tiền. Hải Anh cùng bà Kim Anh chiếm đoạt 461 triệu đồng của 9 doanh nghiệp, ông này được chia 123 triệu đồng. Nguyễn Thuỳ Linh chiếm đoạt gần 600 triệu đồng, được chia khoảng 120 triệu đồng.  Nguyễn Thị Kim Liên (em bà Kim Anh) chịu trách nhiệm về 552 triệu đồng đã chiếm đoạt. Riêng bà Kim Anh trực tiếp chiếm đoạt 1.315 tỷ đồng của 45 doanh nghiệp hoặc thông qua kế toán xã, kết luận thanh tra nêu. Tổng cộng, nhóm này đã tước đoạt 2.05 tỷ của các nạn nhân.

Thủ tiêu chứng cứ, che đậy hành vi

Các nghi phạm thẳng thắn vòi tiền nhưng ít nói bằng lời, mà yêu cầu chủ đầu tư, nhà thầu đánh máy ra máy tính cho họ xem, sau đó thì xóa đi. Thủ đoạn này nhằm mục đích tránh bị ghi âm. 

Tiền được để trong các phong bì do Kim Anh, Thùy Linh kiểm tra trực tiếp hoặc Kim Liên và Thùy Linh cùng tham gia bóc phong bì kiểm đếm tiền.

Số vỏ phong bì sau khi bóc lấy tiền được xé nhỏ cho vào bồn cầu trong nhà vệ sinh gần chỗ ngồi làm việc của Kim Anh để xả nước tiêu hủy; hoặc xé nhỏ bỏ vào thùng rác trong phòng làm việc của đoàn thanh tra

Vụ án được khởi tố ngày 18/6/2019, một tuần sau khi Hải Anh bị bắt quả tang nhận tiền của doanh nghiệp. Thời điểm đó, khám nơi làm việc của Đoàn thanh tra tại tỉnh Vĩnh Phúc, nhà chức trách thu hơn 335 triệu đồng trong tủ do bà Kim Anh quản lý…

Trong thông báo ra tháng 5, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định, 4 người trên đã “vi phạm rất nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong quá trình thanh tra tại huyện Vĩnh Tường”.

Từ Thức (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Phật chỉ nhận cúng dường của cô gái nghèo

Ad will display in 09 seconds

Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

Ad will display in 09 seconds

Ý nghĩa của "Ba nén hương" và "Vái ba vái" khi lễ Phật

Ad will display in 09 seconds

Những câu chuyện đáng ngẫm: Lấy vợ cho Hà Bá

Ad will display in 09 seconds

Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

Ad will display in 09 seconds

Linh dược Hỷ Lai Chi - Tặng phẩm của Phật Dược Sư thời Mạt Pháp

Ad will display in 09 seconds

Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói đời là bể khổ, Phật đà khai thị 4 điều này

  • Vì sao không làm việc gian dâm nhưng  vẫn bị Thần trách phạt?

    Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

  • Vì sao Phật chỉ nhận cúng dường của cô gái nghèo

    Vì sao Phật chỉ nhận cúng dường của cô gái nghèo

  • Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

    Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

  • Ý nghĩa của "Ba nén hương" và "Vái ba vái" khi lễ Phật

    Ý nghĩa của "Ba nén hương" và "Vái ba vái" khi lễ Phật

  • Những câu chuyện đáng ngẫm: Lấy vợ cho Hà Bá

    Những câu chuyện đáng ngẫm: Lấy vợ cho Hà Bá

  • Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

    Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

  • Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

    Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

  • Linh dược Hỷ Lai Chi - Tặng phẩm của Phật Dược Sư thời Mạt Pháp

    Linh dược Hỷ Lai Chi - Tặng phẩm của Phật Dược Sư thời Mạt Pháp

  • Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

    Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

  • Vì sao nói đời là bể khổ, Phật đà khai thị 4 điều này

    Vì sao nói đời là bể khổ, Phật đà khai thị 4 điều này

x