Mảnh giấy tiết lộ “vợ của Chúa” là đồ giả?

02/10/12, 21:13 Khoa học

Mảnh giấy cói đang gây xôn xao giới sử học với dòng chữ đề cập đến cuộc hôn nhân của Chúa Jesus vừa bị Vatican chính thức kết luận là “trò giả mạo vụng về”.

Mảnh giấy cói gây “giông bão” được Giáo sư Đại học Harvard công bố hồi tuần trước

“Đây là một món đồ rởm trên mọi phương diện”, Biên tập viên Giovanni Maria Vian của tờ L’Osservatore Romano bình luận. Ngay dưới đó là một bài báo do học giả hàng đầu Alberto Camplani chấp bút.

Mảnh giấy cói màu vàng ngả nâu, có kích thước khoảng 3,8 x 7,6 cm đã được Giáo sư Karen L.King của Đại học Harvard công bố hồi tuần trước trong một Hội thảo Quốc tế về Thiên chúa giáo. Hội thảo này được tổ chức 4 năm một lần và năm nay do Viện Patristicum Augustinianum (Rome) đăng cai.

Tổng cộng chỉ có 8 dòng văn bản ở mặt trước và 6 dòng ở mặt sau cuộn giấy, với niên đại được Giáo sư Karen ước tính là từ thế kỷ thứ 4. Mảnh giấy sử dụng tiếng Thiên chúa giáo của người Ai Cập cổ, với nội dung là cuộc trao đổi giữa Chúa với các môn đồ.

Trong đó, đoạn giữa của mảnh cói có chứa cụm từ gây sốc “Jesus nói với họ, vợ của ta”, gợi ý rằng một số Tông đồ đầu tiên của đạo Thiên chúa tin rằng Chúa đã kết hôn.

Mặc dù vậy, theo học giả Camplani, giảng viên môn sử học tại Đại học La Sapienza (Rome) thì việc không có bất cứ tài liệu nào đề cập đến cuộc hôn nhân của Chúa trong lịch sử “đáng tin hơn nhiều so với việc phiên dịch từng chữ của một văn bản mới cụt lủn”.

Hơn nữa, tính xác thực của mảnh giấy cói cũng là một vấn đề. “Nó không phải được khai quật tại các di chỉ mà có nguồn gốc từ chợ đen. Một vật như vậy đòi hỏi phải được kiểm tra rất kỹ về tính xác thực trước khi công bố và không thể loại trừ khả năng bị làm giả”.

Còn theo Telegraph, ngoài Camplani thì khá nhiều chuyên gia khác cũng tỏ vẻ hoài nghi ra mặt. Nói như học giả Francis Watson của Đại học Durham (Anh) thì “Hoài nghi là một thái độ đúng đắn”. Watson cũng cho rằng văn bản này chỉ là đồ giả và nội dung của nó được chắp vá bởi những từ ngữ, cụm từ lấy trong Kinh Thomas. “Đây có lẽ là tác phẩm do một tác giả hiện đại soạn ra và không phải người nói tiếng Coptic gốc”.

Y Lam

(vietnamnet.vn)

Ad will display in 09 seconds

Donor - Một câu chuyện có thật

Ad will display in 09 seconds

Tố chất của người có giáo dưỡng

Ad will display in 09 seconds

Người giỏi và đứa dở - 2 thái độ 2 cuộc đời

Ad will display in 09 seconds

Mục đích đáng sợ khi người ngoài hành tinh tới Trái Đất?

Ad will display in 09 seconds

Truyền thuyết hoa Ưu Đàm Bà La

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

Ad will display in 09 seconds

Trung Quốc và Đài Loan: cùng nguồn cội nhưng sao khác biệt đến thế?

Ad will display in 09 seconds

Tu thân

Ad will display in 09 seconds

Thế gian này điều gì là quý giá nhất? Luân hồi 3000 năm mới tìm thấy câu trả lời

  • Donor - Một câu chuyện có thật

    Donor - Một câu chuyện có thật

  • Tố chất của người có giáo dưỡng

    Tố chất của người có giáo dưỡng

  • Người giỏi và đứa dở - 2 thái độ 2 cuộc đời

    Người giỏi và đứa dở - 2 thái độ 2 cuộc đời

  • Mục đích đáng sợ khi người ngoài hành tinh tới Trái Đất?

    Mục đích đáng sợ khi người ngoài hành tinh tới Trái Đất?

  • Truyền thuyết hoa Ưu Đàm Bà La

    Truyền thuyết hoa Ưu Đàm Bà La

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

    Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

  • Trung Quốc và Đài Loan: cùng nguồn cội nhưng sao khác biệt đến thế?

    Trung Quốc và Đài Loan: cùng nguồn cội nhưng sao khác biệt đến thế?

  • Tu thân

    Tu thân

  • Thế gian này điều gì là quý giá nhất? Luân hồi 3000 năm mới tìm thấy câu trả lời

    Thế gian này điều gì là quý giá nhất? Luân hồi 3000 năm mới tìm thấy câu trả lời

x