Ứng viên tổng thống Mỹ đổ tiền công kích nhau

17/07/12, 09:09 Thế giới

Phần lớn số tiền vận động được cho chiến dịch tranh cử được các đối thủ sử dụng vào quảng cáo để “nói xấu” nhau. Hiện tại, ông Obama vẫn chiếm ưu thế so với đối thủ Mitt Romney của đảng Cộng hòa.

Đương kim Tổng thống Mỹ Barack Obama công kích khá nhiều vào lỗi của đối thủ Mitt Romney. Ảnh: Washingtonpost.
Đương kim Tổng thống Mỹ Barack Obama công kích khá nhiều vào lỗi của đối thủ Mitt Romney. Ảnh: Washingtonpost.

Đương kim Tổng thống Mỹ Barack Obama và đối thủ số một của mình từ đảng Cộng hòa Mitt Romney đang công kích nhau, chủ yếu thông qua các đoạn video quảng cáo cho chiến dịch tranh cử gửi tới giới truyền thông.

Theo thống kê từ Nhóm phân tích chiến dịch truyền thông (CMAG) của công ty Kantar Media, đơn vị chính thức theo sát đợt bầu cử Tổng thống Mỹ lần này, có khoảng 89% số đoạn video quảng cáo gần nhất của ông Obama mang thông điệp “nói xấu” đối thủ Romney (tính đến hết ngày 9/7 vừa rồi). Trong khi đó, ông Romney dùng tới 94% số quảng cáo để đối đầu với đương kim Tổng thống Barack Obama.

Các đoạn video cho thấy cả hai ứng cử viên sáng giá nhất cho cuộc bầu cử lần này đang cố gắng tạo được ấn tượng của riêng mình trong khoảng thời gian 16 tuần trước ngày 6/11, khi cuộc vận động tranh cử chính thức khép lại. Ông Obama đang có 50% số phiếu bầu, cao hơn mức 43% của ông Romney.

Những clip của Tổng thống Obama thời gian gần đây chủ yếu xoáy vào vấn đề ông Romney đang làm “chảy máu việc làm” ra khỏi biên giới Mỹ. Theo đó, thay vì tập trung vào việc nâng cao tỷ lệ việc làm tại bang Massachusetts của mình và nước Mỹ, ông Romney đã sử dụng nhân công tại các thị trường khác như Ấn Độ, Mexico hay Trung Quốc. Kết quả, Massachusetts rơi xuống vị trí thứ 47 trên tổng 50 bang trong bảng xếp hạng việc làm toàn quốc.

Theo khảo sát, trong vòng 2 tuần (kết thúc vào ngày 9/7), số quảng cáo mang tính công kích đối thủ của ông Obama nhiều hơn so với 11 tuần trước đó. Các số liệu của CMAG cho thấy, kể từ ngày 10/4 năm nay, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Obama đã tung ra 73.315 quảng cáo nhắm vào yếu điểm của đối thủ.Những “sai lầm” của ứng cử viên đến từ đảng Cộng hòa còn được nhắc đến như giảm thuế đối với người giàu nhưng tăng thuế với người nghèo, để Massachusetts rơi vào cảnh nợ sâu, mở các tài khoản cá nhân tại Thụy Sĩ… Một clip trong số này còn kết thúc với câu nói “Mitt Romney không phải là giải pháp. Ông ta chỉ là vấn đề”.

Chiến dịch của Thượng nghị sĩ Romney cũng khẳng định những gì ông Obama đang làm mâu thuẫn với tuyên bố của ông trong chiến dịch tranh cử 2008. Trong khi rất nhiều người ủng hộ ông Obama, cũng có một số ít tỏ ra không hài lòng với cách vận động phiếu của đương kim Tổng thống, và xem đây là hành động “thiếu công bằng” để đối đầu với ông Romney. Một trong những quảng cáo của ông Romney ghi rằng: “Chúng tôi đã mong đợi nhiều hơn từ Tổng thống”, thể hiện rõ thất vọng trước sự lãnh đạo của ông Obama trong nhiệm kỳ vừa qua.

Ủy ban đảng Cộng hòa quốc gia cũng tham gia cuộc tranh cãi giữa hai ứng cử viên, cho rằng ông Obama đã không thực hiện được những kế hoạch đã đề ra khi mới nhậm chức, bao gồm cắt giảm thâm hụt công quỹ liên bang còn một nửa và hạ thấp tỷ lệ thất nghiệp quốc gia, vốn đã trên ngưỡng 8% trong suốt 41 tháng liên tiếp.

Theo những công bố mới nhất từ Ủy ban bầu cử Liên bang Mỹ đến hết ngày 31/5/2012, số tiền ủng hộ chiến dịch của ông Obama đã lên tới trên 255 triệu USD, hơn gấp đôi so với mức 120 triệu USD dành cho ông Romney. Chuyên trang bầu cử của New York Times đưa ra con số khác, với gần 261 triệu USD dành cho Tổng thống và hơn 122 triệu USD cho đối thủ của ông. Trong đó, số tiền mặt dành cho cuộc tranh cử của ông Obama lên tới 109,8 triệu USD, cao hơn gần 10 lần so với 17 triệu USD của ông Romney.

Bang California đang xếp đầu danh sách quyên góp tiền cho cuộc bầu cử, với trên 50 triệu USD (28,7 triệu USD dành cho ông Obama), tiếp sau đó là Texas (33 triệu USD), New York (31,8 triệu USD), Illinois (25,7 triệu USD),…

Anh Quân

(vnexpress.net)

Ad will display in 09 seconds

Tại sao Khổng Tử nói "Nuôi được cha mẹ chưa phải là hiếu"

Ad will display in 09 seconds

Hỏi đáp chấn động về chốn Âm gian

Ad will display in 09 seconds

Vén màn vở kịch được diễn suốt 20 năm tại Trung Quốc

Ad will display in 09 seconds

Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

Ad will display in 09 seconds

Người giỏi và đứa dở - 2 thái độ 2 cuộc đời

Ad will display in 09 seconds

Bí mật đáng sợ về cổng địa ngục ở Nga

Ad will display in 09 seconds

Những linh hồn ở Đại Kim Tự Tháp Giza tiết lộ điều gì?

Ad will display in 09 seconds

Thực vật: bậc thầy phát hiện nói dối và có khả năng siêu cảm

Ad will display in 09 seconds

Tiền nhiều để làm gì, Thiền sư trả lời khiến ai cũng tâm phục

Ad will display in 09 seconds

Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

  • Tại sao Khổng Tử nói "Nuôi được cha mẹ chưa phải là hiếu"

    Tại sao Khổng Tử nói "Nuôi được cha mẹ chưa phải là hiếu"

  • Hỏi đáp chấn động về chốn Âm gian

    Hỏi đáp chấn động về chốn Âm gian

  • Vén màn vở kịch được diễn suốt 20 năm tại Trung Quốc

    Vén màn vở kịch được diễn suốt 20 năm tại Trung Quốc

  • Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

    Vì sao kẻ đồ tể lại được về đất Phật ?

  • Người giỏi và đứa dở - 2 thái độ 2 cuộc đời

    Người giỏi và đứa dở - 2 thái độ 2 cuộc đời

  • Bí mật đáng sợ về cổng địa ngục ở Nga

    Bí mật đáng sợ về cổng địa ngục ở Nga

  • Những linh hồn ở Đại Kim Tự Tháp Giza tiết lộ điều gì?

    Những linh hồn ở Đại Kim Tự Tháp Giza tiết lộ điều gì?

  • Thực vật: bậc thầy phát hiện nói dối và có khả năng siêu cảm

    Thực vật: bậc thầy phát hiện nói dối và có khả năng siêu cảm

  • Tiền nhiều để làm gì, Thiền sư trả lời khiến ai cũng tâm phục

    Tiền nhiều để làm gì, Thiền sư trả lời khiến ai cũng tâm phục

  • Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

    Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

x