Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối các phiên điều trần khẩn cấp về những thách thức bầu cử

Tòa án tối cao sẽ sắp xếp tất cả nhưng đảm bảo rằng những thách thức này sẽ không được xét xử trước khi ông Biden nhậm chức.

Tòa án Tối cao đã từ chối yêu cầu sớm xét xử một số thách thức đối với cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 do chiến dịch Trump đưa ra.

Trong một loạt lệnh được đưa ra vào sáng thứ Hai, Tòa án cho biết họ sẽ không xúc tiến việc xem xét liệu cuối cùng có xét xử các vụ việc hay không, bao gồm những thách thức về kết quả bầu cử ở Wisconsin, Pennsylvania, Michigan, Arizona và Georgia.

Tòa Tối cao cho hay: “Các yêu cầu xúc tiến của những người khởi kiện về việc xem xét các đơn yêu cầu cho một lệnh Certiorari (tống đạt hồ sơ phúc thẩm lên tòa Tối cao) bị từ chối.”

Động thái này có hiệu lực ngăn chặn vấn đề đang được tòa án cấp cao xem xét xem xét đầy đủ trước khi ông Joe Biden nhậm chức vào ngày 20/1.

Một trường hợp là một vụ kiện ở Michigan, trong đó luật sư Sidney Powell, thay mặt cho các cử tri Đảng Cộng hòa, đã cáo buộc “kiểm đếm bất hợp pháp hàng trăm nghìn lá phiếu bất hợp pháp, không đủ điều kiện, trùng lặp hoặc hoàn toàn hư cấu.” Đây là một trong số các trường hợp Powell gọi là “Kraken”, tất cả đều bị các tòa án cấp dưới bác bỏ.

Trong trường hợp ở Michigan, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Linda Parker nói rằng vì cuộc bầu cử đã diễn ra và kết quả của nó đã được chứng nhận, đã quá muộn để ban hành lệnh mà Powell đang tìm kiếm, bao gồm việc ngăn chặn các quan chức bang gửi kết quả bầu cử tới Cử tri đoàn và yêu cầu gửi kết quả được chứng nhận cho thấy Tổng thống Trump là người chiến thắng.

Marc Elias, một luật sư trong nhóm pháp lý của ông Biden, nói rằng thứ Hai là một “ngày tồi tệ đối với Kraken” và là một “ngày tốt cho dân chủ.”

A bad day for the Kraken🐙
A good day for democracy🥳 https://t.co/3naiho2GQW

— Marc E. Elias (@marceelias) January 11, 2021

Các trường hợp khác do những người ủng hộ Trump đưa ra bao gồm một trường hợp do Hạ nghị sĩ Mike Kelly (R-Pa), đưa ra ở Pennsylvania, một do Chủ tịch Đảng Cộng hòa Arizona Kelli Ward ở bang quê hương của bà, và một do luật sư Lin Wood thách thức kết quả ở Georgia.

Tòa án Tối cao cũng từ chối các yêu cầu xem xét nhanh trong các trường hợp do Trump đưa ra và chiến dịch của ông ở Wisconsin, cũng như một do Trump đưa ra ở Pennsylvania.

Trong trường hợp khác do các đại cử tri [song song] Đảng Cộng hòa Georgia đại diện bởi Powell và Wood cũng nhận được một phán quyết bất lợi. Trong trường hợp này, nguyên đơn yêu cầu xem xét khẩn cấp yêu cầu về một pháp lệnh (mandamus) mà bị tòa án cấp dưới bỏ qua. Lệnh đó đã từ chối yêu cầu của họ về việc rút kết quả bầu cử Georgia với cáo buộc gian lận.

Tất cả các trường hợp vẫn còn trong sổ ghi án, nhưng các thẩm phán cho biết họ không vội vàng để giải quyết các tranh chấp sớm.

Từ Thức

Theo foxnews.com