• TINHHOANET

TAND TP.HCM: ‘Ông Lương Hữu Phước không bị xét xử, không bị kết án’

Theo luật sư Vũ Phi Long, nguyên Phó chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM, ông Lương Hữu Phước, người vừa nhảy lầu sau khi nghe tòa tuyên án, dù có hay không có tội thì cũng không bị xét xử, không bị kết án vì tòa án không thể đem một người đã chết ra để xét xử’.

Hiện trường xảy ra vụ nhảy lầu tự tử tại trụ sở TAND tỉnh Bình Phước. (Ảnh qua thanhnien)
Hiện trường xảy ra vụ nhảy lầu tự tử tại trụ sở TAND tỉnh Bình Phước. (Ảnh qua thanhnien)

Cụ thể, sau khi ông Lương Hữu Phước (52 tuổi) nhảy lầu tự tử vì bị TAND tỉnh Bình Phước xử phúc thẩm tuyên 3 năm tù hôm 29/5, TAND Tối cao và VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã yêu cầu rút hồ sơ vụ án để xem xét lại toàn diện vì cho rằng vụ án có dấu hiệu oan sai. 

Và TAND tỉnh Bình Phước đã có mâu thuẫn trong việc đánh giá chứng cứ, không thể kết tội người đã khuất.

Theo luật sư Vũ Phi Long, nguyên Phó chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM, động thái trên là rất cần thiết khi có những ý kiến cho rằng vụ án có dấu hiệu oan sai, có thể lọt người, sót tội. 

‘Ông Phước có hay không có tội thì ông cũng không bị xét xử, không bị kết án vì tòa án không thể đem một người đã chết ra để xét xử’

Ông Long cho rằng, các cơ quan tố tụng cấp cao cần xem xét lại cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm có hay không phù hợp với những chứng cứ thu thập và đánh giá tài liệu. 

Nhất là TAND tỉnh Bình Phước đã có mâu thuẫn trong việc đánh giá chứng cứ – ở lần đầu xét xử tòa phúc thẩm cho rằng vụ án cần điều tra lại vì còn nhiều điều chưa rõ ràng nên không thể kết tội.

Trước khi nhảy lầu tự tử, ông Lương Hữu Phước vẫn luôn kêu oan. (Ảnh qua PLO)
Trước khi nhảy lầu tự tử, ông Lương Hữu Phước vẫn luôn kêu oan. (Ảnh qua PLO)

Trong quá trình xem xét lại hồ sơ vụ án, nếu thấy cơ quan chức năng vi phạm, hoặc thiếu sót, khiến việc giải quyết vụ án chưa thật sự khách quan, các cơ quan tố tụng Tối cao hoặc Cấp cao sẽ ra kháng nghị xem lại bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước theo thủ tục giám đốc thẩm.

Nếu việc xét lại vụ án có căn cứ xác định ông Phước không có lỗi, bị oan thì tòa án, hoặc VKS, phải đình chỉ điều tra, ra quyết định minh oan dù ông đã mất. Nếu ông có tội, các cơ quan tố tụng cũng phải đình chỉ điều tra, coi như không có tội vì ông đã chết khi chưa có bản án của tòa.

“Như vậy, kể cả ông Phước có hay không có tội thì ông cũng không bị xét xử, không bị kết án vì tòa án không thể đem một người đã chết ra để xét xử. Điều đó cũng một phần an ủi hương hồn người đã khuất”, ông Long cho hay.

‘Nếu hành vi sai phạm của ông Tươi là nguyên nhân dẫn đến tai nạn cần phải xử lý để tránh lọt người lọt tội’

Liên quan đến vụ việc trên, luật sư Nguyễn Thành Sơn (Đoàn luật sư TP. Hà Nội, cựu Kiểm sát viên) cũng nhận định rằng bản án phúc thẩm thể hiện vụ án có nhiều tình tiết chưa được làm rõ.

Hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 15/1/2017. (Ảnh qua Vnexpress)
Hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 15/1/2017. (Ảnh qua Vnexpress)

Vụ án này xảy ra do lỗi hỗn hợp của nhiều bên (liên quan trực tiếp vụ tai nạn) nên cần phải xem xét lại thận trọng các chứng cứ. Trong đó, theo kết luận của cơ quan điều tra, Lâm Tươi – người chạy xe máy chở anh rể va chạm với ông Phước gây ra tai nạn chết người không có bằng lái, uống rượu khi chạy xe… 

Ông Tươi có lúc khai phát hiện xe của ông Phước cách 50m, lúc khai cách xe ông Phước 5m thì giật mình bẻ lái qua phải tông chéo vào bộ tản nhiệt của xe ông Phước.

“Cần phải xem xét lại lời khai của ông Tươi bởi những chi tiết này cùng với kết quả khám nghiệm hiện trường về vết phanh xe của ông Phước cho thấy đây cũng có thể là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn. Nếu có căn cứ cho rằng hành vi sai phạm của ông Tươi là nguyên nhân dẫn đến tai nạn cần phải xử lý để tránh lọt người lọt tội”, ông Sơn nhận định.

Trước đó, Công an tỉnh Bình Phước cho biết, ông Lương Hữu Phước (55 tuổi, ngụ P. Tân Xuân, TP. Đồng Xoài) đã uống thuốc trừ sâu, sau đó nhảy từ lầu 2 TAND tỉnh Bình Phước xuống đất tử vong vào chiều 29/5, ngay sau khi bị tuyên án vào sáng cùng ngày. 

Theo tìm hiểu của phóng viên, ông Lương Hữu Phước là bị án trong một vụ án liên quan đến vụ tai nạn giao thông gây chết người xảy ra vào tháng 1/2017 và đã bị TAND TP. Đồng Xoài tuyên phạt 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Cho rằng tòa tuyên án không đúng, ông Phước sau đó đã kháng cáo, kêu oan. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm sáng 29/5, TAND tỉnh Bình Phước đã quyết định tuyên y án sơ thẩm 3 năm tù giam về tội ‘Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ’ đối với ông Phước.

Đến chiều cùng ngày (29/5), ông Phước đã đăng trên Facebook cá nhân của mình một status có nội dung: “Nếu một cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm chớ!”

Ngay sau đó lực lượng chức năng đã phát hiện ra thi thể của ông Phước dưới sân sau của Tòa án cùng đôi dép và một vỏ chai (nghi là chứa thuốc sâu) được cho là của nạn nhân tại một tầng lầu của tòa án này.

Theo nội dung vụ án, vào khoảng 11h ngày 15/11/2017, ông Phước đã uống rượu ở nhà anh Phạm Văn Tuấn (cùng P. Tân Xuân) rồi đi về nhà. Khoảng 13h cùng ngày, Trần Hữu Quý gọi điện thoại cho ông Phước kêu đến nhà Tuấn để đổi đôi dép và được rủ đi hát karaoke.

Trên đường đi, phát hiện anh Quý không đội mũ bảo hiểm nên ông Phước chở anh Quý quay về để lấy mũ bảo hiểm. Do anh Quý không chịu đi bộ qua đường nên ông Phước bật xi nhan rẽ trái, khi đến phần đường dành cho xe đi theo chiều ngược lại thì bị xe máy BS 93H2-0547 do Lâm Tươi chở theo Trị Tiếp đâm phải.

Vụ tai nạn làm anh Quý tử vong tại bệnh viện.

Vũ Tuấn (t/h)

x