Phó giám đốc Sở GD-ĐT Sơn La chính thức lên tiếng về việc con được nâng điểm thi

Có con là một trong số 44 trường hợp thí sinh nằm trong danh sách được nâng điểm thi THPT quốc gia 2018, ông Nguyễn Duy Hoàng phó giám đốc sở chia sẻ: “Tôi không quan tâm đến điều đó mà đang chờ kết luận của cơ quan công an…”

Ông Trần Văn Tớp – phó Hiệu trưởng Đại học Bách khoa Hà Nội cho rằng thí sinh gian lận thi cử thì khó có thể tốt nghiệp ra trường. (Ảnh Kenh14)

Trong vụ án gian lận thi cử tại Sơn La, tính đến thời điểm này đã có 6 người của ngành giáo dục tỉnh bị khởi tố điều tra, gồm phó giám đốc Sở GD-ĐT Trần Xuân Yến, trưởng phòng, phó trưởng phòng và một chuyên viên Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng, một phó trưởng Phòng chính trị – tư tưởng, một phó hiệu trưởng trường THPT trên địa bàn.

Nay lại lộ diện thêm một phó giám đốc sở – ông Nguyễn Duy Hoàng, chánh thanh tra sở – ông Phan Ngọc Sơn và một trưởng phòng khác của Sở GD-ĐT là ông Nguyễn Ngọc Hà (trưởng Phòng giáo dục trung học) có con nằm trong danh sách thí sinh được nâng điểm, với mức nâng từ 3 đến 8,7 điểm.

Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Sơn La. (Ảnh qua soha)

Trước những thông tin liên quan đến việc con gái của mình được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, ông Nguyễn Duy Hoàng chia sẻ “Tôi không quan tâm đến điều đó mà đang chờ kết luận của cơ quan công an điều tra để xem thực hư như thế nào. Sau đó mới có thể ý kiến; còn giờ đây tôi chưa thể phát ngôn được điều gì cả. Tôi đang rất buồn. Mất hết danh dự, uy tín”.

Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi “Phía gia đình có tác động hay theo ông do tác nhân ngoài tác động với mục tiêu xấu cố tình làm ảnh hưởng đến gia đình ông?” – ông Hoàng đáp: “Tôi chịu thôi! Phải đợi kết luận điều tra. Khi nào có kết quả chính thống cuối cùng thì tôi sẽ trả lời”.

Sở GD-ĐT Sơn La tối 19/7/2018 được canh cẩn nghiêm ngặt khi đoàn công tác của Bộ GD-ĐT lên làm việc. (Ảnh: Đoàn Bổng/Vietnamnet)

Được biết, con ông Hoàng là 1 trong 2 sinh viên của Trường ĐH Sư phạm Hà Nội được điều chỉnh điểm theo danh sách Sở GD-ĐT Sơn La gửi về trường (thí sinh còn lại quê ở Hòa Bình).

Trước đó, cũng nói về việc con gái mình được nâng điểm thi, Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Nhai (Sơn La) nói ông không quan tâm đến thông tin này, và gia đình ông tự tin không có tác động gì vào điểm số của con.

Đó là còn chưa tính đến cả chục trường hợp phụ huynh khác đang là cán bộ, giáo viên công tác trong các đơn vị thuộc ngành GD-ĐT Sơn La có con trong danh sách thí sinh được nâng điểm.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng đang xác minh một “nhánh” chạy điểm khác liên quan tới một phó trưởng phòng khác của Sở GD-ĐT Sơn La…

Càng đi sâu điều tra, càng thấy vụ gian lận thi cử tại Sơn La có nhiều tình tiết phức tạp, liên quan rất rộng, thậm chí có dấu hiệu cho thấy không chỉ diễn ra tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018.

Hiện tại cơ quan chức năng vẫn chưa có kết luận cuối cùng về việc các phụ huynh này có tác động tới việc sửa điểm (dẫn tới nhiều cán bộ công an, giáo dục bị khởi tố, bắt giam) hay không. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là liệu phụ huynh có thể vô can trong chuỗi gian lận này?.

Về phía các trường đại học lớn như ĐH Bách khoa, ĐH Xây dựng, ĐH Báo chí, Đại học Quốc gia cũng đặc biệt đang được chú ý, bởi các thí sinh gian lận thi cử ở các trường thuộc tỉnh Hà Giang, Hoà Bình, Sơn La có số lượng sinh viên không đủ điểm nhưng vẫn theo học Đại học còn khá nhiều.

Phỏng vấn với ông Trần Văn Tớp – phó Hiệu trưởng Đại học Bách khoa Hà Nội, trả lời về vấn đề này như sau:

“Hiện tại chúng tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ văn bản hay danh sách thí sinh được sửa điểm thi từ Sở Giáo dục các tỉnh Sơn La, Hoà Bình, Hà Giang. Có kết quả nhà trường sẽ thông tin trong vài ngày tới”.

Ông Tớp còn cho hay: “Giả sử có những sinh viên gian lận thi cử, điểm thi THPT Quốc gia quá thấp mà được sửa điểm để trúng tuyển Đại học Bách khoa thì tôi chắc chắn là những sinh viên này rất khó, rất khó, rất khó mà tốt nghiệp được để ra trường”.

Trên thực tế, hàng năm có khoảng 700 – 800 sinh viên Đại học Bách khoa Hà Nội bị buộc thôi học. Trường Bách khoa vốn nổi tiếng là rất khắt khe trong việc đào thải những sinh viên không nghiêm túc, không nỗ lực học tập để giữ vững và nâng cao chất lượng đào tạo.

Anh Thư (t/h)

Xem thêm:

Danh Mục : Thời sự