Pennsylvania: 16 nghị sĩ cho biết số phiếu bầu nhiều hơn 200 nghìn so với số cử tri

29/12/20, 14:11 Thế giới

Một nhóm các nhà lập pháp tiểu bang Pennsylvania thực hiện phân tích sâu rộng dữ liệu bầu cử gần đây đã tiết lộ sự khác biệt đáng lo ngại giữa số tổng số phiếu được kiểm và tổng số cử tri đã bỏ phiếu trong cuộc Tổng tuyển cử năm 2020, cho thấy sự chênh lệch khoảng 200 nghìn phiếu bầu so với số cử tri đi bỏ phiếu. 

Pennsylvania: 16 nghị sĩ cho biết số phiếu bầu nhiều hơn 200 nghìn so với số cử tri - Ảnh 1
Nhân viên bầu cử đếm phiếu bầu ở thành phố Philadelphia, Pennsylvania, hôm 3/11. (Ảnh: Reuters)

Ít nhất 16 nhà lập pháp của bang Pennsylvania đã đặt câu hỏi về kết quả của cuộc bầu cử Tổng thống mà đã được chứng nhận bởi Bộ trưởng Khối thịnh vượng chung Kathy Boockvar và Thống đốc Tom Wolf. Những phát hiện này bổ sung cho những lo ngại trước đây về các hành động của Tòa án Tối cao Pennsylvania, Bộ trưởng và những người khác ảnh hưởng đến việc tiến hành cuộc bầu cử.

So sánh kết quả bầu cử chính thức của quận với tổng số cử tri đã bỏ phiếu vào ngày 3 tháng 11 năm 2020 theo ghi nhận của Bộ Ngoại giao cho thấy có 6.962.607 tổng số phiếu bầu đã được báo cáo là đã được bỏ phiếu, trong khi hồ sơ của hệ thống DoS / SURE DoS / SURE (Department of State / Statewide Uniform Registry of Electors = Bộ Ngoại giao / Cơ quan đăng ký cử tri thống nhất trên toàn tiểu bang) chỉ ra rằng chỉ có 6.760.230 tổng số cử tri. thực sự đã bình chọn. Trong số 6.962.607 tổng số phiếu bầu đã được kiểm, có 6.931.060 tổng số phiếu đã được kiểm trong cuộc chạy đua Tổng thống, bao gồm cả ba ứng cử viên trên phiếu bầu và ứng cử viên ghi tên.

Pennsylvania: 16 nghị sĩ cho biết số phiếu bầu nhiều hơn 200 nghìn so với số cử tri - Ảnh 2

Sự chênh lệch nhiều hơn 202.377 phiếu bầu so với số cử tri đi bỏ phiếu, cùng với 31.547 phiếu bầu trên và dưới trong cuộc đua Tổng thống, tạo nên sự chênh lệch đáng báo động là 170.830 phiếu bầu, cao hơn gấp đôi so với mức chênh lệch được báo cáo trên toàn tiểu bang giữa hai ứng cử viên lớn cho Tổng thống Hoa Kỳ. Vào ngày 24 tháng 11 năm 2020, Boockvar đã chứng nhận kết quả bầu cử và Wolf đã cấp giấy chứng nhận Đại cử tri Tổng thống, cho biết cựu Phó Tổng thống Joe Biden nhận được nhiều hơn 80.555 phiếu bầu so với Tổng thống Donald Trump.

Các nhà lập pháp đã đưa ra tuyên bố sau để đáp lại những phát hiện của họ:

“Chúng tôi đã lo ngại về các hành động của Tòa án Tối cao Pennsylvania, chi nhánh Hành pháp và các quan chức bầu cử ở một số quận nhất định vi phạm và phá hoại Bộ luật Bầu cử Pennsylvania bằng cách loại bỏ xác minh chữ ký, dấu bưu điện và ngày đến hạn trong khi cho phép gia tăng các hộp thả với các biện pháp an ninh có vấn đề và việc xử lý trái phép các lá phiếu, cũng như cách xử lý có vấn đề đối với những người theo dõi cuộc thăm dò, tất cả đều tạo ra cơ hội lớn cho những bất thường trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020.”

“Tuy nhiên, chúng tôi hiện đang thấy sự sai biệt rõ rệt đã làm dấy lên nhiều thắc mắc xung quanh sự bất thường trong kết quả bầu cử. Những phát hiện này đặt ra câu hỏi về tính chính xác của hệ thống SURE, tính nhất quán trong việc áp dụng Bộ luật bầu cử Pennsylvania từ quận này sang quận khác, và năng lực của những người chịu trách nhiệm giám sát các cuộc bầu cử trong Khối thịnh vượng chung của chúng ta.

Những con số này không hợp lý, đã khẳng định xác nhận kết quả bầu cử Tổng thống của Pennsylvania là quá hấp tấp, chưa thể chấp nhận và sai lầm.”

Hạ nghị sĩ tiểu bang Frank Ryan (R-Lebanon) chỉ ra rằng các nhà lập pháp tiểu bang tài trợ và tham gia phân tích này là chính ông và các Hạ nghị sĩ Russ Diamond (R-Lebanon), Dave Zimmerman (R-Lancaster), Barb Gleim (R-Cumberland), Stephanie Borowicz (R-Center / Clinton), Dan Moul (R-Adams), Paul Schemel (R-Franklin), Dawn Keefer (R-York / Cumberland), Eric Nelson (R-Westmoreland), Mike Jones (R-York) , Rob Kauffman (R-Franklin), David Maloney (R-Berks), David Rowe (R-Snyder / Union), Kathy Rapp (R-Warren / Crawford / Forest), Daryl Metcalfe (R-Butler), Jim Cox ( R-Berks / Lancaster) và Brett Miller (R-Lancaster).

Từ Thức

Ad will display in 09 seconds

Tố chất của người có giáo dưỡng

Ad will display in 09 seconds

Con người ngày nay có thể tu luyện không?

Ad will display in 09 seconds

Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

Ad will display in 09 seconds

Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

Ad will display in 09 seconds

Bốn yếu tố này tạo nên gia đình hưng vượng

Ad will display in 09 seconds

Bí ẩn khiến nền văn minh Atlantis huy hoàng chìm xuống đáy biển

Ad will display in 09 seconds

Hòa thượng một lòng hướng Phật, vì sao vẫn phải chịu nhục hình?

Ad will display in 09 seconds

Khi đức Phật hạ thế, làm cách nào để nhận ra Ngài?

Ad will display in 09 seconds

Điều gì khiến Quỷ Thần phẫn nộ

  • Tố chất của người có giáo dưỡng

    Tố chất của người có giáo dưỡng

  • Con người ngày nay có thể tu luyện không?

    Con người ngày nay có thể tu luyện không?

  • Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

    Giấy phép tu hành và những cuộc “thanh trừng” đức tin ở Trung Quốc

  • Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

    Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

    Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

  • Bốn yếu tố này tạo nên gia đình hưng vượng

    Bốn yếu tố này tạo nên gia đình hưng vượng

  • Bí ẩn khiến nền văn minh Atlantis huy hoàng chìm xuống đáy biển

    Bí ẩn khiến nền văn minh Atlantis huy hoàng chìm xuống đáy biển

  • Hòa thượng một lòng hướng Phật, vì sao vẫn phải chịu nhục hình?

    Hòa thượng một lòng hướng Phật, vì sao vẫn phải chịu nhục hình?

  • Khi đức Phật hạ thế, làm cách nào để nhận ra Ngài?

    Khi đức Phật hạ thế, làm cách nào để nhận ra Ngài?

  • Điều gì khiến Quỷ Thần phẫn nộ

    Điều gì khiến Quỷ Thần phẫn nộ

x