• TINHHOANET

Nhân chứng vạch trần “lời nói dối” trong cuốn hồi ký của Mary L. Trump

Cuốn hồi ký của Mary L. Trump về chú ruột là Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đã bị nhân chứng ‘vạch trần’ là sai sự thật. Truyền thông cũng cho rằng động thái của bà Mary thực chất là vì tư lợi, đồng thời tạo ra công cụ cho đảng Dân chủ và truyền thông cánh tả tấn công ông Trump.

Cuốn hồi ký của Mary L. Trump về chú ruột là Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đã bị nhân chứng ‘vạch trần’ là sai sự thật. (Ảnh qua Getty Images)

Theo nhà xuất bản Simon & Schuster, cuốn hồi ký “Quá nhiều và Không bao giờ đủ: Gia đình tôi tạo ra người đàn ông nguy hiểm nhất thế giới như thế nào” của Mary L. Trump dự kiến được phát hành ngày 28/7. Tuy nhiên, lời kể của nhân chứng là bà Pam Shriver cho thấy Mary đã vu khống cho Tổng thống Trump. Trước đó, Thẩm phán Hal B. Greenwald của Tòa án Tối cao bang New York đã ra phán quyết tạm thời chặn xuất bản cuốn hồi ký này.

Mary L.Trump vu khống cho Tổng thống Trump nhưng bị chính nhân chứng ‘vạch trần’

Theo NTDTV, bà Mary đã viết trong cuốn sách rằng hơn 50 năm trước, ông Trump đã chi tiền để nhờ bạn mình là Joe Shapiro làm bài kiểm tra SAT, để được nhận vào trường Pennsylvania với điểm số xuất sắc. 

Tuy nhiên góa phụ của ông Joe Shapiro là bà Pam Shriver đã đăng một video lên Twitter hôm 8/7 nói rằng, người chồng quá cố của bà chỉ gặp ông Trump sau khi vào đại học.

Bà Shreve tiếp tục nói rằng Shapiro quá cố hiện không thể tự bảo vệ mình, bà cũng không biết hết những chuyện đã xảy ra, và bà chỉ nhớ rằng chồng bà đã kể với bà về nơi ông gặp Tổng thống Trump. Bà nhấn mạnh một lần nữa rằng trong ‘24 giờ qua’, bà đã nói chuyện với chị gái và bạn bè của Shapiro, và họ đều nói anh là một người rất trung thực và xuất sắc.

Nhà Trắng cũng gọi cáo buộc phi lý của Mary L. Trump là “hoàn toàn sai trái”, đồng thời lên án cuốn sách mới của bà.

Mary, 55 tuổi, là con gái của ông Fred Trump, anh trai của Tổng thống Trump, chết vì nghiện rượu vào năm 1981, ở tuổi 42. Bà Mary có bằng tiến sĩ tâm lý học. Tuy nhiên, do vấn đề thừa kế tài sản của gia đình, bà có mối quan hệ xấu với một số anh chị em, và từng đệ đơn kiện để có thêm tài sản.

Mary đã chọn xuất bản một cuốn sách mới vào thời điểm nhạy cảm, nên nó bị nghi ngờ động cơ không chỉ vì sự bất mãn với gia đình, mà còn vì bà muốn lợi dụng cơ hội tranh cử Tổng thống để kiếm tiền bản quyền sách. Mục đích xuất bản sách của Mary là giống với mục đích ra đời của cuốn sách “Căn phòng nơi nó xảy ra: Hồi ức Nhà Trắng” do cựu Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Bolton xuất bản. Hai cuốn sách đều có thể được dùng làm công cụ cho đảng Dân chủ và truyền thông cánh tả tấn công ông Trump.

Tòa chặn xuất bản hồi ký của bà Mary L. Trump

Cuốn hồi ký của bà Mary L. Trump dự kiến được phát hành ngày 28/7, nhưng vào hôm 30/6, Thẩm phán Hal B. Greenwald của Tòa án Tối cao bang New York ra phán quyết chặn xuất bản cuốn hồi ký này.

Phán quyết này là chiến thắng pháp lý đầu tiên cho Robert S. Trump, em trai của Tổng thống Mỹ. Ông Robert Trump đã yêu cầu tòa chặn phát hành cuốn sách của bà Mary vì vi phạm thỏa thuận bảo mật liên quan đến việc chuyển giao gia sản của ông Fred Trump, cha của Tổng thống Mỹ.

Tổng thống Trump và em trai Robert S. Trump. (Ảnh qua Politicsnproverbs)

“Robert Trump rất hài lòng với lệnh cấm của Tòa án tối cao New York đối với Mary Trump và Simon & Schuster”, Charles Harder, Luật sư của ông Robert Trump cho biết trong một tuyên bố, đồng thời gọi hành động của Mary Trump và Simon & Schuster là “đáng trách”.

Harder tuyên bố rằng ông mong sẽ có phán quyết quyết liệt hơn trong vụ kiện này. “Thiếu hành động khắc phục để chấm dứt ngay lập tức hành vi nghiêm trọng của họ, chúng tôi sẽ theo đuổi vụ kiện này đến cùng”, ông Harder nói thêm.

“Nỗ lực của nó nhằm giật gân và làm sai lệch mối quan hệ gia đình của chúng tôi vì lợi ích tài chính, vừa là trò hề vừa là sự bất công đối với ký ức về cha mẹ kính yêu của chúng tôi”, ông Robert nói sau khi yêu cầu tòa án ở New York chặn cuốn sách. “Tôi và các thành viên còn lại của gia đình rất tự hào về Tổng thống, người anh trai tuyệt vời của tôi, và cảm thấy hành động của Mary thực sự là nỗi ô nhục”.

Lương Phong(t/h)

x