Mẹ nữ sinh giao gà lĩnh 20 năm tù giam, liên tục kêu oan

28/11/19, 16:35 Việt Nam

Bị cáo Trần Thị Hiền, mẹ của nữ sinh giao gà mới đây đã bị TAND tỉnh Điện Biên tuyên phạt 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, bà liên tục kêu oan và mong Tòa rút hồ sơ điều tra lại vụ án.

Bị cáo Trần Thị Hiền bị tuyên phạt 20 năm tù, liên tục kêu oan. (Ảnh qua tuoitre)
Bị cáo Trần Thị Hiền bị tuyên phạt 20 năm tù, liên tục kêu oan. (Ảnh qua tuoitre)

Lãnh 20 năm tù giam vì tội mua bán trái phép chất ma túy 

Cuối giờ chiều 27/11, sau phần xét hỏi, TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên án 20 năm tù đối với bị cáo Trần Thị Hiền (44 tuổi) – mẹ của nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị sát hại dịp Tết Nguyên đán Kỷ Hợi.

Sau khi tòa tuyên án, bị cáo Trần Thị Hiền đã liên tục gào thét nói mình “bị oan”. Trước đó, trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Hiền đã lạc giọng nói ngắt quãng xin tòa xem xét rút lại hồ sơ và tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi để “bị cáo được minh oan”.

“Nếu tôi bán ma túy thì có chết cũng không hối hận, vì đó là cái chết trắng. Bọn chúng do nghiện ma túy nên bắt cóc, hiếp dâm, giết con tôi. Tôi mong chủ tọa giúp bị cáo để tìm công lý, minh oan cho tôi. Tôi mong 2 luật sư hãy sát cánh cùng tôi”, bị cáo Hiền nói.

Do chúng giết con gái tôi song bị bắt nên cùng nhau lập mưu hãm hại tôi’ 

Trong phần xét hỏi, bị cáo Hiền cũng liên tục phản bác lại truy tố của viện kiểm sát và cho rằng nhóm Công, Toán, Hùng đã bàn bạc kế hoạch để hãm hại bà. “Do chúng giết con gái tôi song bị bắt nên cùng nhau lập mưu hãm hại tôi”, bà Hiền trình bày. 

Bị cáo Hiền cầm trên tay tập hồ sơ và cho biết lời khai của các đồng phạm có nhiều mâu thuẫn, mục đích đổ tội cho bà. “Giả sử tôi đi buôn ma túy thật thì sẽ chẳng dại khi khai tên tuổi, địa chỉ thật cho nhóm người nghiện”, bị cáo Hiền nói.

Bị cáo Hiền nói do "chúng giết con gái tôi song bị bắt nên cùng nhau lập mưu hãm hại tôi". (Ảnh qua Zing)
Bị cáo Hiền nói do “chúng giết con gái tôi song bị bắt nên cùng nhau lập mưu hãm hại tôi”. (Ảnh qua Zing)

Được biết, trong phiên xét xử này, bị cáo Bùi Văn Công (44 tuổi), Lường Văn Hùng (28 tuổi) cũng nhận án tù 20 năm. Vì Thị Thu (37 tuổi) tù chung thân về tội ‘Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy’. Vì Văn Toán 27 năm tù về hai tội mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy. 

Chứng cứ truy cứu trách nhiệm hình sự 

Theo đại diện viện kiểm sát, căn cứ hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi công khai tại phiên tòa, cơ quan công tố xác định do hám lợi nên tháng 5/2017, bị cáo Hiền gặp Công đề nghị mua 4 bánh ma túy với giá 160 triệu đồng một bánh. 

Bị cáo Lường Văn Hùng lĩnh án 20 năm tù. (Ảnh qua tuoitre)
Bị cáo Lường Văn Hùng lĩnh án 20 năm tù. (Ảnh qua tuoitre)

Công đồng ý và tới gặp Thu để đặt hàng với giá 150 triệu đồng một bánh. Từ đơn đặt hàng của Công, Thu đến biên giới Việt Nam – Lào tìm ma túy song chỉ mua được hai bánh với giá 90 triệu đồng một bánh.

Thu sau đó mang hàng về cất giấu ở nhà, dặn chồng là Toán trông giữ. Cuối tháng 5/2017, Thu bán hai bánh ma túy cho Công với giá 300 triệu đồng. Còn Công đem giao 2 bánh ma túy trên cho bị cáo Hiền và nhận trước 290 triệu đồng, 30 triệu đồng còn lại bà Hiền sẽ giao sau.

Bị cáo Bùi Văn Công cũng lĩnh 20 năm tù giam. (Ảnh qua tuoitre)
Bị cáo Bùi Văn Công cũng lĩnh 20 năm tù giam. (Ảnh qua tuoitre)

Theo Cơ quan công tố tỉnh Điện Biên, trong quá trình xét xử, các bị cáo Công, Hùng, Toán đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo cáo trạng. Tuy nhiên, hai bị cáo Thu và Hiền lại không thừa nhận hành vi và cho rằng mình bị oan nhưng Tòa hoàn toàn có đầy đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự với 5 bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch mua bán hai bánh ma túy với Công. Toán và Hùng là người giúp sức tích cực. Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đã phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng và rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần phải có hình phạt thích đáng để đủ sức răn đe.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

Ad will display in 09 seconds

Phỉ báng người khác, đến Đức Phật cũng phải chịu báo ứng

Ad will display in 09 seconds

Thời nay ai bị coi là Tà dâm?

Ad will display in 09 seconds

Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

Ad will display in 09 seconds

Những điều ít ai ngờ về Tổng thống Donald Trump

Ad will display in 09 seconds

Đức Phật dạy thế nào về việc tiêu tai, giải nạn?

Ad will display in 09 seconds

LÀM GÌ KHI ĐỐI DIỆN VỚI KHÓ KHĂN ?

Ad will display in 09 seconds

Cậu bé thiên tài 12 tuổi muốn chứng minh “Thiên Chúa thật sự tồn tại”

Ad will display in 09 seconds

"Biết đủ" là một loại phúc

Ad will display in 09 seconds

Tổ chức “Áo đen” bí mật - MIB chuyên xóa dấu vết về UFO

  • Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

    Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

  • Phỉ báng người khác, đến Đức Phật cũng phải chịu báo ứng

    Phỉ báng người khác, đến Đức Phật cũng phải chịu báo ứng

  • Thời nay ai bị coi là Tà dâm?

    Thời nay ai bị coi là Tà dâm?

  • Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

    Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

  • Những điều ít ai ngờ về Tổng thống Donald Trump

    Những điều ít ai ngờ về Tổng thống Donald Trump

  • Đức Phật dạy thế nào về việc tiêu tai, giải nạn?

    Đức Phật dạy thế nào về việc tiêu tai, giải nạn?

  • LÀM GÌ KHI ĐỐI DIỆN VỚI KHÓ KHĂN ?

    LÀM GÌ KHI ĐỐI DIỆN VỚI KHÓ KHĂN ?

  • Cậu bé thiên tài 12 tuổi muốn chứng minh “Thiên Chúa thật sự tồn tại”

    Cậu bé thiên tài 12 tuổi muốn chứng minh “Thiên Chúa thật sự tồn tại”

  • "Biết đủ" là một loại phúc

    "Biết đủ" là một loại phúc

  • Tổ chức “Áo đen” bí mật - MIB chuyên xóa dấu vết về UFO

    Tổ chức “Áo đen” bí mật - MIB chuyên xóa dấu vết về UFO

x