Hoãn xử kháng cáo vụ ‘giết người đổ bê tông’ do bị cáo Thiên Hà ‘không khỏe’

Mới đây, HĐXX phúc thẩm đã tạm hoãn phiên tòa xử kháng cáo vụ giết người đổ bê tông phi tang thi thể ở Bình Dương, do sức khỏe bị cáo Phạm Thị Thiên Hà, người được cho là chủ mưu vụ án không đảm bảo.

Theo Thanh Niên, vào khoảng 8h30 ngày 15/3, bị cáo Phạm Thị Thiên Hà (32 tuổi, ngụ TP.HCM), được đưa đến toà cùng mẹ là bị cáo Trịnh Thị Hồng Hoa (67 tuổi, ngụ Kiên Giang) và 2 đồng phạm Nguyễn Ngọc Tâm Huyên (41 tuổi, ngụ Quảng Ngãi), Lê Ngọc Phương Thảo (30 tuổi, ngụ Tiền Giang). 

Do sức khỏe yếu, bị cáo Hà được đồng phạm dìu vào phòng xử. Sau phần làm thủ tục, HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa do sức khỏe của bị cáo Hà không tốt.

Theo luật sư Nguyễn Xuân Chiến (người bào chữa cho bị cáo Hà), trong thời gian từ trại giam lên tòa xét xử, Hà nghe được thông tin bố mất nên bị sốc tâm lý, bị chóng mặt, buồn nôn, huyết áp cao, hiện sức khỏe không đảm bảo. 

Trước đó, như Tuổi Trẻ đã đưa tin, theo dự kiến, trong sáng 15/3, TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ đưa ra xét xử vụ ‘giết người, đổ bê tông 2 thi thể’ gây rúng động dư luận xảy ra tại huyện Bàu Bàng, Bình Dương hồi tháng 5/2019, do có kháng cáo kêu oan của 3/4 bị cáo trong vụ án.

Được biết, đây là lần thứ 2 tòa hoãn xét xử phúc thẩm vụ án trên. Trước đó, lần mở phiên phúc thẩm ngày 27/11/2020 cũng từng bị hoãn.

Vụ án vẫn ẩn chứa hàng loạt tình tiết ‘ly kỳ’?

Trước đó, vào 11h trưa ngày 26/6/2020, TAND tỉnh Bình Dương xét hỏi người nhà các nạn nhân trong vụ án “thi thể đổ bê tông”.

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Kim Thanh, SN 1971, mẹ của ‘nạn nhân’ Trần Trí Thành, đã đề nghị tòa không xử lý 4 bị cáo vì họ không giết con bà. 

Cụ thể, bà Thanh cho rằng con mình còn sống, việc các bị cáo khai giết Thành là khai man vì đến nay, bà chưa thấy cơ quan chức năng giám định ADN và khi bà được cho xem các hình ảnh về thi thể thì bà thấy đó không giống con trai mình.

“Tôi nhìn qua hình thì đầu con tôi không phải đầu như vậy? Đầu con tôi vuông hơn, to ngang và dài hơn không phải như trong ảnh chụp tử thi. Tôi nghĩ họ không giết con tôi. Tôi cũng không yêu cầu bồi thường”, bà Thanh nói.

Không những mẹ nạn nhân khẳng định các bị cáo không giết con mình mà trên mạng xã hội cũng xuất hiện “video của một nhóm điều tra độc lập” cho thấy vụ án “thi thể đổ bê tông” tại Bình Dương vẫn ẩn chứa hàng loạt tình tiết ‘ly kỳ’ khác. 

Ngoài ra, theo cáo trạng, thi thể 2 nạn nhân là nam giới, nhưng nhiều tờ báo trong nước trước đó đã đưa tin khẳng định thi thể nạn nhân là một nam, một nữ.

Báo Pháp luật TP.HCM viết: “Theo nguồn tin của PLO cho biết, hai xác người trong hai khối bê tông là một nam, một nữ.”

Báo Công an và Tuổi Trẻ cũng đưa thông tin tương tự.

Bác lời mẹ nạn nhân khẳng định con trai mình chưa chết

Theo Công an TP.HCM, tại phiên xét xử sơ thẩm vào tháng 7/2020, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên phạt tử hình Phạm Thị Thiên Hà về tội giết người.

Các bị cáo khác bao gồm:

– Lê Ngọc Phương Thảo (30 tuổi, ngụ tại Tiền Giang) bị tuyên phạt 22 năm tù về tội giết người và che giấu tội phạm;

– Nguyễn Ngọc Tâm Huyên (41 tuổi, ngụ tại Quảng Ngãi) bị tuyên phạt 19 năm tù về tội giết người và che giấu tội phạm;

– Trịnh Thị Hồng Hoa (mẹ của Thiên Hà, 67 tuổi, ngụ tại Kiên Giang) bị tuyên phạt 13 năm tù về tội giết người và không tố giác tội phạm.

Sau bản án sơ thẩm, cả Thiên Hà, Tâm Huyên và bà Hồng Hoa đều kháng cáo kêu oan. Cụ thể:

– Thiên Hà khẳng định chỉ giết Thành chứ không giết Trần Đức Linh;

– Bà Trịnh Thị Hồng Hoa cho rằng mình không tham gia giết người và không biết các bị cáo khác giết người;

– Tâm Huyên cho rằng mình không biết việc ông Linh bị giết và không trực tiếp tham gia giết Trần Trí Thành.

Nhận định về vụ án trong phiên xét xử sáng ngày 3/7/2020, HĐXX khẳng định, đã có đầy đủ chứng cứ xác định nạn nhân Trần Chí Thành đã chết. Từ đó, HĐXX bác bỏ lời của mẹ nạn nhân Thành cho rằng con trai bà “chưa chết”.

Tu luyện theo phương pháp mới lạ

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Dương, nhóm 8 người gồm 4 bị can trên, 2 nạn nhân và 2 người khác gồm Lê Phú Hạnh, Phạm Thị Việt An cùng luyện tập Pháp Luân Công do Hà làm trưởng nhóm.

Tuy nhiên, trong quá trình luyện tập, nhóm của Hà không theo phương pháp của Pháp Luân Công, mà tự sưu tầm và nghĩ ra nhiều “phương pháp” mới như “tịnh cốc” (nhịn ăn, nhịn uống trong 14 ngày), cắt đứt liên lạc với người thân… Trong quá trình này, nhóm của Hà thường xuyên di chuyển, lựa chọn các địa điểm ít tập trung đông người, dùng bạt che (nếu là thuê nhà riêng).

Do thấy phương pháp tu luyện của Hà đặt ra là khổ hạnh, phản khoa học nên Lê Phú Hạnh và Phạm Thị Việt An đã rời khỏi nhóm.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, án mạng xảy ra do mâu thuẫn trong việc tập luyện giữa 6 người còn lại.

Vũ Tuấn (t/h)