Hậu bầu cử: New York Times cam kết “cống hiến trở lại việc đưa tin trung thực”

“Chúng tôi hiện tại sẽ tái cống hiến tờ báo này trở lại nhiệm vụ căn bản của Thời báo. Đó là đưa tin về nước Mỹ và thế giới một cách trung thực, không kinh sợ hay thiên lệch…”, trích dẫn bức thư của chủ tờ báo New York Times gửi đến độc giả.

New York Times (NY Times) là một trong những kênh thông tấn nổi tiếng nhất nước Mỹ đang chịu nhiều chỉ trích là đưa tin thiên lệch và dẫn dắt độc giả sau cuộc bầu cử với chiến thắng của Donald Trump. Hôm 24/9/2016, ban biên tập tờ báo này công khai ủng hộ Hillary Clinton cho vị trí tổng thống Hoa Kỳ, viện dẫn lý do vì đây là một cuộc bầu cử không bình thường. Sau đó, gần như mọi kết quả khảo sát cũng như cả 3 vòng tranh luận, New York Times đều cho rằng Hillary Clinton đã chiến thắng cách biệt.

Đặc biệt là ngay trước ngày bầu cử 8/11, New York Times dự đoán khả năng thắng cử của Hillary lên tới khoảng 90%.

Liz Spayd là người chịu trách nhiệm đưa tin và bình luận về cuộc bầu cử hiện tại của NY Times. Theo Fox News, trong những bài báo mà mục của bà này phụ trách, chiến dịch tranh cử của Clinton được mô tả là “có tổ chức và hoạt động tốt”, trong khi nói chiến dịch của ông Trump là rời rạc.

Thậm chí, trong một bài bình luận trong mục ý kiến của NY Times, một tác giả đã từng gọi Trump là tên “khủng bố nội địa” trong một thời điểm của cuộc bầu cử.

Trong khi phản ánh lại cuộc bầu cử, bà Spayd viết: “Độc giả viết thư phàn nàn gửi đến toà soạn với tốc độ chóng mặt. Dưới đây là một đoạn tóm tắt về cảm giác của một người trong số họ, từ độc giả tên Kathleen Casey từ thành phố Houston bang Texas: “Hiện tại, thế giới đang bị lộn ngược và từng người trong các vị đang trong trạng thái kinh ngạc hoặc bị sốc, các vị nên cân nhắc xem có phải đã đến lúc nên thay đổi trọng tâm làm báo của mình, từ việc bảo độc giả nên suy nghĩ như thế nào, chuyển sang nỗ lực để tìm ra điều độc giả và những người không phải là độc giả của tờ báo thực sự suy nghĩ gì”.

Trong bối cảnh đó, NY Times đã viết một bức thư gửi tới độc giả trung thành của mình, dưới đây là nội dụng:

Kính gửi quý độc giả:  

“Khi câu chuyện chính trị lớn nhất của năm của chúng ta đạt đến độ gay cấn và chạm đỉnh điểm không ai ngờ tới vào đêm Thứ Ba (8/11), phòng tin tức của chúng tôi lập tức phải thay đổi và thực hiện việc và chúng tôi vẫn làm trong gần 2 năm qua – đưa tin về cuộc bầu cử 2016 với sự nhanh lẹ và sáng tạo.

Sau một cuộc bầu cử đầy sóng gió và những chuyển biến bất ngờ, có những câu hỏi mà chúng tôi không thể trốn tránh được: Có phải chỉ vì sự độc đáo không theo lẽ thường mà Donald Trump đã khiến chúng tôi và những hãng tin khác đánh giá thấp sự ủng hộ của ông ta trong các cử tri Mỹ? Những lực lượng và sự kiềm chế nào ở Mỹ đã tác động lên cuộc bầu cử đầy chia rẽ năm nay và kết quả của nó? Quan trọng nhất, một tổng thống, người đến hiện tại vẫn là một ẩn số khó hiểu sẽ thực sự quản lý đất nước như thế nào khi ông ta nhậm chức?

Trong khi tự kiểm về kết quả của cuộc bầu cử, và sau hàng tháng trời đưa tin về các cuộc khảo sát trước đó, chúng tôi hiện tại sẽ tái cống hiến tờ báo này trở lại nhiệm vụ căn bản của Thời báo. Đó là đưa tin về nước Mỹ và thế giới một cách trung thực, không kinh sợ hay thiên lệch, luôn luôn nỗ lực để hiểu và phản ánh toàn bộ khía cạnh chính trị và cuộc sống trong những câu chuyện tới bạn đọc. Đó cũng là công việc buộc trách nhiệm vào chân quyền lực, một cách dũng cảm và bất thiên vị. Chúng tôi tin rằng mình đã đưa tin về cả hai ứng viên trong suốt chiến dịch tranh cử của họ một cách công bằng.

Các bạn có thể tin tưởng vào The New York Times trong việc mang lại cho bạn đọc sự công tâm, tính điều tra và độc lập giống như trước tới nay trong các bài viết của chúng tôi về vị tân tổng thống và đội ngũ của ông.

Chúng tôi không thể tạo dựng phong cách báo chí độc lập, độc đáo mà chúng tôi vốn được biết đến vì điều đó, nếu không có sự trung thành của các bạn độc giả. Chúng tôi muốn nhân cơ hội này, đại diện cho toàn bộ nhà báo, phóng viên của Times, cảm ơn sự trung thành của các bạn.”

Chân thành,

Chủ báo: Arthur Sulzberger Jr.

Tổng biên tập: Dean Baquet

Mặc dù khẳng định rằng tờ báo đã đưa tin “công bằng đối với cả bà Clinton lẫn ông Trump, tuy nhiên việc các biên tập viên công khai ủng hộ, đứng về phía một trong hai người khiến tính trung lập của hãng tin này bị nghi vấn. Đặc biệt trong bức thư có sử dụng từ “rededicate” – “cống hiến trở lại” cho việc đưa tin trung thực, khiến cho nhiều người băn khoăn, vậy rốt cuộc trước đó, NY Times đã cống hiến cho việc gì?

Một cựu phóng viên của NY Times hiện viết cho tờ New York Post, Michael Goodwin nhận xét: “Vì NY Times đã ma quỷ hoá ông Trump từ đầu đến cuối, tờ báo này đã thất bại trong việc nhìn nhận ra ông ấy là người có mục tiêu. Và cũng vì họ nhận định rằng những người ủng hộ ông Trump là một đám những kẻ lỗ mãng phân biệt chủng tộc, kì thị người đồng tính, tờ báo đã không thể hiểu được những gì đang xảy ra trong đời sống của người Mỹ, những người đã bầu lên vị tân tổng thống này”.

Theo Trithucvn.net