Cựu Bí thư Bình Dương gây thiệt hại 1.063 tỷ đồng được đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

24/08/21, 15:29 Việt Nam

Cựu bí thư tỉnh Bình Dương – ông Trần Văn Nam gây thiệt hại hơn 1.063 tỷ đồng từ hành vi áp giá đất để tính thu tiền sử dụng đất, tạo điều kiện để Tổng công ty 3/2 hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43 ha từ nhà nước sang tư nhân.

Ông Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương. (Ảnh qua Công an TP.HCM)

Theo thông tin trên báo Công an TP.HCM, ngày 23/8, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất điều tra, kết luận, đề nghị truy tố cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương là ông Trần Văn Nam. 

Lý do truy tố là vì ông Nam đã để sai phạm trong quản lý, chuyển nhượng đất gây thất thoát tài sản Nhà nước, xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng công ty (CT) 3/2) là doanh nghiệp thuộc Tỉnh ủy Bình Dương.

Cùng liên quan vụ án này còn có cựu phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, cựu chủ tịch HĐND tỉnh – ông Phạm Văn Cành; cựu chủ tịch UBND tỉnh – ông Trần Thanh Liêm; phó chủ tịch UBND tỉnh – ông Nguyễn Thanh Trúc; chánh Thanh tra tỉnh – ông Trần Xuân Lâm; chánh Văn phòng UBND tỉnh – ông Võ Văn Lượng; trưởng phòng tài chính Đảng, Văn phòng Tỉnh ủy – ông Ngô Dũng Phương; cựu cục trưởng, cục phó Cục Thuế…

Áp giá đất sai quy định

Theo kết luận, ông Nam bắt đầu giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương vào năm 2010, là Trưởng Ban chỉ đạo công tác điều tra giá đất, xây dựng bảng giá đất năm 2011-2013.

Ngày 23/11/2012, biết rõ tiền sử dụng đất là nguồn thu ngân sách nhà nước, ông Nam vẫn ký ban hành công văn chấp thuận giá đất khu liên hợp là 51.914 đồng/m2 ( giá đất bình quân năm 2006) để Cục Thuế tính tiền sử dụng đất đối với khu đất 145ha và 43ha (nằm tại vị trí đắc địa ở P. Hòa Phú, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) giao cho Tổng CT 3/2 vào năm 2012, 2013 trái quy định. 

Hành vi này của ông Nam là nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại hơn 761 tỷ đồng.

Khi cổ phần hóa Tổng CT 3/2, ông Nam đang giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương. Ông đã chủ trì tổ chức họp Thường trực Tỉnh ủy, phê duyệt phương án sử dụng đất của Tổng CT 3/2. Do vậy, 30% vốn góp tại CT Tân Phú và khu đất 43ha phải chuyển về CT Impco (CT do Tỉnh ủy quản lý với 100% vốn nhà nước).

Đến tháng 4/2017, biết Tổng CT 3/2 chuyển nhượng khu đất 43 ha cho CT Tân Phú, đã quyết toán thuế năm 2016, không bàn giao về Công ty Impco là trái quy định của pháp luật nhưng ông Nam không thực hiện các biện pháp quản lý để bảo toàn vốn Nhà Nước. 

Thậm chí ông Nam còn tổ chức họp Thường trực Tỉnh ủy vào giữa tháng để thống nhất, quyết định cho tổng CT chuyển nhượng 30% vốn góp tại CT Tân Phú cho CT Âu Lạc.

Như vậy lần này ông Nam đã gây thiệt hại hơn 302 tỷ đồng khi tạo điều kiện để hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43ha từ nhà nước sang tư nhân.

Bộ công an cáo buộc những sai phạm của ông Nam đã gây thiệt hại tổng cộng hơn 1.063 tỷ đồng.

Đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho ông Trần Văn Nam

Cơ quan điều tra cho rằng để che giấu sai phạm, ông Nam đã chỉ đạo cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy là ông Phạm Văn Cành cùng cấp dưới hợp thức hóa một số thông báo, công văn, làm sai lệch bản chất nội dung phê duyệt chi tiết phương án sử dụng đất, tạo điều kiện phát sinh tội phạm.

Quá trình điều tra, ông Nam còn giấu diếm, chưa thành khẩn khai báo về động cơ nhưng theo cơ quan điều tra, từ trước đến nay, bị can Nam có nhiều thành tích, cống hiến cho tỉnh Bình Dương, do đó: “cơ quan điều tra đề nghị xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình”.

Yên Yên (t/h)

Ad will display in 09 seconds

10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

Ad will display in 09 seconds

Tiểu đệ tử Đại Pháp

Ad will display in 09 seconds

Tiền nhiều để làm gì, Thiền sư trả lời khiến ai cũng tâm phục

Ad will display in 09 seconds

Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

Ad will display in 09 seconds

14 bí mật về Ivanka Trump - con gái của Tổng thống Trump

Ad will display in 09 seconds

Lãnh đạo nhiều quốc gia phải cúi đầu nể phục Donald Trump vì 2 điều này

Ad will display in 09 seconds

Những quan niệm sai lầm khi lễ Phật đầu năm

Ad will display in 09 seconds

Truyền thuyết hồ nước trăng lưỡi liềm

Ad will display in 09 seconds

Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

Ad will display in 09 seconds

Vua Đường biết trước việc soán ngôi nhưng vì sao không chém Võ Tắc Thiên?

  • 10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

    10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

  • Tiểu đệ tử Đại Pháp

    Tiểu đệ tử Đại Pháp

  • Tiền nhiều để làm gì, Thiền sư trả lời khiến ai cũng tâm phục

    Tiền nhiều để làm gì, Thiền sư trả lời khiến ai cũng tâm phục

  • Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

    Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

  • 14 bí mật về Ivanka Trump - con gái của Tổng thống Trump

    14 bí mật về Ivanka Trump - con gái của Tổng thống Trump

  • Lãnh đạo nhiều quốc gia phải cúi đầu nể phục Donald Trump vì 2 điều này

    Lãnh đạo nhiều quốc gia phải cúi đầu nể phục Donald Trump vì 2 điều này

  • Những quan niệm sai lầm khi lễ Phật đầu năm

    Những quan niệm sai lầm khi lễ Phật đầu năm

  • Truyền thuyết hồ nước trăng lưỡi liềm

    Truyền thuyết hồ nước trăng lưỡi liềm

  • Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

    Dương gian có kẻ bẻ cong pháp luận, âm gian trả nợ không hết

  • Vua Đường biết trước việc soán ngôi nhưng vì sao không chém Võ Tắc Thiên?

    Vua Đường biết trước việc soán ngôi nhưng vì sao không chém Võ Tắc Thiên?

x