Các nhà lập pháp đảng Cộng Hòa thúc đẩy điều tra cựu Tổng thống Barack Obama

Cuối tuần qua, một số nhà lập pháp đảng Cộng hòa đã yêu cầu thực hiện một cuộc điều tra cựu Tổng thống Mỹ, Barack Obama về nghi vấn theo dõi Tổng thống Donald Trump, nhưng các thành viên hàng đầu của Ủy ban Tư pháp Thượng viện Đảng Cộng hòa không điểm tên trực tiếp vị cựu Tổng thống do vẫn đang trong quá trình điều tra. 

Tổng thống Donald Trump đã phản ứng sau khi nhận được các tài liệu giải mật gần đây cho thấy ông Obama biết rõ chi tiết từ các cuộc gọi nghe lén giữa Trung tướng Michael Flynn và một đại sứ Nga là Sergey Kislyak. 

Dòng trạng thái đăng tải gần đây trên Twitter, ông Trump nhắc đến sự dính líu của cựu Tổng thống Obama trong vấn đề trên, đồng thời tạo ra một dòng gắn tag “Obamagate” nhằm kêu gọi thực hiện điều tra chi tiết về vị cựu Tổng thống này. 

Một thành viên cao cấp của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, gần đây đã thúc đẩy thực hiện một cuộc điều tra về ông Obama và cựu Phó Tổng thống Mỹ là Joe Biden, nhưng không tiết lộ liệu Ủy ban có yêu cầu triệu tập ông Obama và Biden làm rõ hay không.

Ngày 11/5, Grassley đã phát biểu tại Thượng viện rằng, “Hiện vẫn chưa rõ họ đã thảo luận về chi tiết của cuộc điều tra đến mức độ nào, nhưng với những gì mà chúng tôi được biết hiện nay, bao gồm cả những giả thuyết phục vụ điều tra, thì đã đến lúc chúng ta đặt ra nghi vấn: Obama và Biden đã biết được những gì? Và họ biết được điều đó khi nào?”.

Ngày 11/5, đại diện Hoa Kỳ là Jim Jordan và Andy Biggs đã có đôi lời phát biểu về vấn đề “Obamagate” trên chương trình “Lou Dobbs Tonight” của kênh Fox Business.

Tại chương trình, Jordan đã chỉ ra ngày 5/1/2017, ông Obama cùng Biden đã có một cuộc họp với các thành viên ban lãnh đạo, bao gồm cả cựu Bộ trưởng Tư pháp Sally Yates, cựu Giám đốc FBI James Comey, cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo John Brennan và cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia James Clapper về các vấn đề xoay quanh Nga. Cùng ngày, cựu nhân viên FBI Peter Strzok cũng đang cố gắng ngăn chặn FBI kết thúc thẩm vấn Trung tướng Michael Flynn.

“3 tuần của tháng 1, sẽ tiết lộ cho chúng ta tất cả mọi thứ, và vị Tổng thống đã đúng. Nếu mọi chuyện có thể xảy ra với ông ấy, thì tưởng tượng xem họ có thể làm gì với bạn, với Andy, với tôi, và quan trọng nhất là với những công dân Mỹ. Đó là lý do tại sao điều này hoàn toàn sai trái”, ông Jordan cho hay. 

“Tôi nghĩ rằng những bằng chứng mà Jim Jordan đưa ra là một mốc thời gian quan trọng, và nó đã chỉ ra rõ ràng toàn bộ những lãnh đạo hàng đầu, từ tổng thống Obama trở xuống”, ông Biggs nói.

Nghị sĩ quốc hội gọi động thái của chính quyền Tổng thống Obama đối với Donald Trump là một hành vi có chủ ý nhằm tác động tới kết quả cuộc bầu cử. 

“Đây thực sự là một âm mưu mà chúng ta chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ, với mục đích nhằm thực hiện một cuộc đảo chính. Thật sự là như vậy. Ý tôi là sẽ không thể có một kết luận nào khác hơn cả ”, ông Biggs cho hay.

“Đây là một động thái nhằm tác động tới tới cuộc bầu cử của người dân. Đó là một hành vi đảo chính. Họ đang lạm quyền, tác động tiêu cực tới quá trình bầu cử và đã lợi dụng truyền thông làm điều đó”.

Sáng 12/5, Tổng thống Donald Trump đã phản hồi lại lời khẳng định của nhà phân tích pháp lý Gregg Jarrett, cho rằng ông Obama có dính líu tới vụ dàn xếp của ông Flynn trên Twitter. Ông viết: “Vụ OBAMAGATE đã khiến cho vụ bê bối chính trị Watergate trở nên thật nhỏ bé”.

Bộ chính trị cho biết vào thời điểm hiện tại, Thượng viện sẽ không triệu tập ông Obama đến để làm rõ.

Chủ tịch Tư pháp Thượng viện đang xem xét động cơ ban đầu của cuộc điều tra Nga năm 2016 và dự kiến ​​sẽ triệu tập bà Yates cùng ông Comey làm chứng, nhưng Thượng nghị sĩ Lindsey Graham – Chủ tịch Ủy ban không xét ông Obama vào danh sách những người ông sẽ triệu tập. Ông cho biết: “Tôi không có ý định triệu tập Tổng thống Obama”, tuy nhiên cũng nói thêm: “Ông Barack Obama cho rằng việc bác bỏ vụ án của Michael Flynn là hạ thấp quy định pháp luật. Giờ thì Tổng thống Obama, ngài biết điều gì đã hạ thấp quy định pháp luật rồi đấy, che đậy bằng chứng trước toà án, thay đổi email, tạo nên các hình thức tội phạm so với việc điều tra tội phạm”.

Ông Graham cho biết sẽ triệu tập ông Flynn làm chứng trước công chúng và tiến hành giám sát các động cơ chính trị đằng sau việc cáo buộc tổng thống Donald Trump thông đồng với Nga.

“Tôi có thể để ông Flynn phân trần về những gì đã xảy ra với ông ấy. Tôi có thể cho Bộ Tư pháp một cơ hội để giải thích tại sao vụ án bị bác bỏ. Vì thế, công việc của tôi là thực hiện việc giám sát làm sáng tỏ mọi thứ. Xét về trách nhiệm chính trị, công việc của Durham là bắt giam những người vi phạm luật lệ”, ông Graham chia sẻ trên Fox Monday. 

Đại diện Doug Collins cũng đã bày tỏ trên Twitter quan điểm của mình về vụ việc: “Mọi công dân Mỹ nên cảm thấy khiếp sợ trước sự lạm quyền xảy ra trong vụ án xoay quanh ông Michael Flynn. Nếu họ có thể làm điều đó với một ứng cử viên tranh cử tổng thống, thông qua một trung tướng, thì họ có thể làm điều đó với bất cứ ai”.

Huy Hoàng (theo Epoch Times)