Lời khai của người cha nhẫn tâm ném con ruột 5 tuổi xuống sông

19/07/22, 13:43 Việt Nam

Tại tòa, Trần Văn Viên (30 tuổi) khai ném con xuống sông để trả thù việc nghi vợ không chung thủy, song lại không trả lời được câu hỏi ‘vợ ngoại tình với ai’, có căn cứ gì.

Bị cáo Viên tại phiên tòa chiều 18/07. (Ảnh: Thanh Niên)

Theo báo Vnexpress, tại phiên xét xử sơ thẩm do TAND tỉnh Quảng Nam mở chiều 18/07, Viên luôn cúi mặt, không một lần nhìn về phía người thân. Vẻ mặt lạnh lùng, bị cáo trả lời rất ít câu hỏi của chủ tọa.

Ném con ruột xuống sông rồi về nhà ngủ 

Vợ chồng Viên sống ở xã Tam Hải, huyện Núi Thành và có với nhau có một bé gái. Viên thường theo tàu đi đánh bắt hải sản, khi về bờ hay ăn nhậu say xỉn. Vì thế, vợ chồng thường mâu thuẫn. 

Trước Tết Nguyên đán 2022, vợ Viên vào TP.HCM làm ăn, con gái gần 5 tuổi gửi ông bà ngoại ở cùng thôn chăm sóc. Việc vợ đi xa, Viên không đồng ý.

Chiều 16/02, khi tàn cuộc nhậu, từ trưa Viên đã bắt đầu gọi điện thoại cho vợ nhưng kết nối không được. Tối hôm đó, Viên đi bộ đến nhà bố mẹ vợ để nói chuyện nghi ngờ vợ ngoại tình.

Viên mượn điện thoại của mẹ vợ để gọi, vì số của anh thì vợ không nghe máy. Dù vợ giải thích lúc có cuộc gọi ban chiều thì bản thân đang tắm, Viên vẫn to tiếng. Thấy vợ bực mình, tắt máy không muốn nói chuyện nữa, Viên nảy sinh ý định giết con để trả thù.

Lúc đó, khoảng 19h30, người cha này bồng đứa con 5 tuổi đi từ nhà vợ xuống cuối cầu Ông Hiển rồi ném con xuống sông Trường Giang. Gần 1h ngày hôm sau (17/02), nhà chức trách tìm thấy thi thể cháu bé.

Tại phiên tòa, trả lời câu hỏi về lý do gây án, Viên trình bày đơn giản: “Do gọi điện không nghe máy và nghi ngờ vợ ngoại tình”. Sau gây án, Viên về nhà ngủ, xem tivi “như không có chuyện gì xảy ra” cho đến khi bị công an triệu tập.

Lương tâm của người bố còn không?

Khi chủ tọa hỏi Viên có biết người yêu của vợ là ai, tên gì không? Viên đáp không biết, chỉ nghi ngờ. Trước câu hỏi “con ruột mình có tình tội gì, tại sao sát hại”, Viên im lặng, lát sau mới đáp nói “do hoảng loạn vì bị vợ bỏ”.

“Bị cáo đừng có đổ thừa. Đứa trẻ gần 5 tuổi có tội tình gì. Khi ném con, bị cáo có quay lại tìm không?”, chủ tọa truy vấn. Viên bình thản đáp “không tìm”. Gây án xong, Viên soạn tin nhắn về việc làm nhẫn tâm gửi vào số máy vợ rồi tiếp tục gặp mẹ đẻ thú nhận tội ác.

Trần Văn Viên ôm bao cát (mô phỏng con gái) khi thực nghiệm hiện trường vào ngày 17/02. (Ảnh cắt từ clip)

Trước câu hỏi “lúc đó lương tâm của người bố có còn nữa không?”, Viên tiếp tục cúi mặt im lặng, bỏ ngỏ như nhiều câu hỏi khác.

Cứ uống rượu vào là đập phá đồ đạc 

Có mặt tại tòa, mẹ vợ Viên cho hay Viên quyết mang con đi, dù lúc đó bà đã khuyên để đứa trẻ cho mình chăm. Bà nghĩ con rể mang cháu về “bên nội” như từng làm, chứ không ngờ anh ta gây tội ác tày trời đến vậy.

Mẹ đẻ của Viên cho biết hôm đó đang ở nhà thì thấy con trai mình đi về. Bước tới hiên, Viên nói đã “ném con xuống sông”. Bà nghĩ con say rượu nên nói tầm bậy song vẫn cố gặng hỏi. Viên sau đó khẳng định và nói khu vực ném con.

Biết chuyện chẳng lành, bà hô hoán mọi người chạy ra sông tìm kiếm. Dữ liệu từ camera an ninh trong khu vực đã ghi lại hình ảnh Viên và con nên người nhà càng tin điều anh ta vừa nói là thật.

“Viên uống rượu thường quậy phá, đập đồ đạc nhưng vẫn yêu thương con”, người mẹ vợ nói và cho biết đến giờ vẫn không tin Viên có thể ném con xuống sông.

Xin giảm án cho chồng, vợ nói ‘đã hết tình nhưng còn nghĩa’

Có mặt tại tòa, vợ Viên liên tục khóc trước lời khai của chồng. Mắt đỏ hoe, chị kể hôm đó ngắt máy không muốn nói chuyện tiếp vì Viên liên tục tuôn “những lời khó nghe”. Nhiều lần trong lúc say xỉn, Viên thường gọi điện thoại chửi bới nên chị cũng không muốn nghe.

Cuộc sống vợ chồng khó khăn, chưa có nhà riêng. Từ lúc con chào đời, gia đình chị chủ yếu sống ở nhà “ông bà ngoại”. Chị phải đi làm xa kiếm tiền, gửi con cho bố mẹ trông. “Giờ con cũng đã mất, tôi xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho chồng, không yêu cầu bồi thường”, chị nói và cho hay dù vợ chồng hết tình song đang còn nghĩa.

Theo báo Tuổi Trẻ, Viên đã bị Hội đồng xét xử tuyên án tử hình về tội ‘Giết người’. Bản luận tội của VKS đánh giá Viên gây án với chính con ruột mới 5 tuổi nên thuộc tình tiết tăng nặng. Viên ném con xuống sông rồi bỏ đi là hành vi vô nhân tính, cần loại ra khỏi đời sống xã hội.

Xuân Hạ (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Ad will display in 09 seconds

Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Ad will display in 09 seconds

Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

Ad will display in 09 seconds

Người Việt đang khao khát điều gì?

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

Ad will display in 09 seconds

Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

Ad will display in 09 seconds

Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?

  • Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

    Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

    Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

    Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

  • Người Việt đang khao khát điều gì?

    Người Việt đang khao khát điều gì?

  • Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

    Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

  • Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

    Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

  • Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

    Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

  • Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?

    Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?

x