Chuyện về chính trị gia Mỹ mới nổi và bộ cánh hơn 81 triệu của cô

Gần đây, nữ ứng viên quốc hội mới nổi của Mỹ Alexandra Ocasio-Cortez đã bị chỉ trích khi diện bộ trang phục và đi đôi giày tổng trị giá 3.500 USD (hơn 81 triệu VND) trong khi vẫn thường kề vai bá cổ với các công nhân xây dựng.

Mặc dù có nhiều người dèm pha chỉ trích rằng nữ ứng viên  ‘xã hội chủ nghĩa’ này không khác gì hàng dài những kẻ đạo đức giả, tuy nhiên những người ủng hộ cô đã bác bỏ lời chỉ trích đó như thể chúng chỉ là những chuyện nhỏ nhen. Bản thân Ocasio-Cortez giải thích rằng trang phục cô mặc thực ra không phải của cô, mà phải được trả lại sau buổi ghi hình.

Đầu tháng 3/2018, trên Twitter, cô đã mắng nhiếc hãng dịch vụ xe chung Uber vì đã “bóc lột” tài xế, điều đó cũng không khiến cô và cuộc vận động của cô kiếm thêm hàng ngàn USD tiền chở khách của công ty này và những công ty khác năm 2017 và 2018, nói xa hơn là dẫn đến việc mức tiền lương hiển nhiên không đủ sống ít hơn 1 USD.

Tuy vậy, thực ra không có hoạt động đạo đức giả trong chuyện này. Ý nghĩa của bộ cánh cô Ocasio -Cortez mặc – bộ cánh có giá cao hơn mức lương tháng quý II năm 2018 của một người Mỹ bình thường – không những không mâu thuẫn mà còn hoàn toàn phù hợp với chủ nghĩa xã hội.

Tầng lớp trí thức – đặc biệt là các nhà nghiên cứu, nhà hoạt động và chuyên gia kỹ thuật – là nguồn gốc để từ đó các quan niệm, học thuyết và thực hành về xã hội chủ nghĩa xuất hiện. Những “phong trào bình dân”, có cả sự kiện hiếm mà phong trào này tự phát, yêu cầu có sự tổ chức và chỉ đạo. Điều này lúc nào cũng đến từ những người dành cả cuộc đời để nghiên cứu, giải thích và tổng hợp lý thuyết.

Bản thân Vladimir Lenin đã viết trong cuốn “What is to Be Done?” (Tạm dịch: Phải làm gì?) năm 1902 rằng –  không kể những dự đoán của Karl Marx về thứ mà ngày nay được gọi là những phong trào đại chúng của “nhân dân” hay “công nhân” – lịch sử chứng minh rằng tầng lớp lao động không có xu hướng phát triển “ý thức giai cấp”.

Lịch sử các nước chỉ ra rằng tầng lớp lao động, với nỗ lực duy nhất của chính họ, chỉ có thể phát triển ý thức công đoàn, nghĩa là họ tin rằng việc kết hợp thành các công đoàn là điều cần thiết để chống lại giới chủ và đấu tranh đòi chính phủ thông qua luật lao động thiết yếu…  Còn lý thuyết chủ nghĩa xã hội lại phát triển từ các lý thuyết triết học, lịch sử và kinh tế được những người đại diện cho tầng lớp tư sản và trí thức dựng nên.

Điều này hóa ra lại ít gây ngạc nhiên: Bởi vì những công nhân áo xanh, xám, trắng và những màu áo khác nữa thường nhắm tới lương cao hơn, điều kiện lao động tốt hơn, hoặc nhiều lợi ích hơn. Còn những ý tưởng lớn lao về tái tạo xã hội trên tổng thể, cơ cấu lại nền kinh tế một cách cấp tiến, và những điều tương tự có xu hướng đến từ những tầng lớp bên trên.

Thực tế mà nói, quá trình kết nạp và huy động dân số, củng cố quyền lực, và chuyển đổi nền kinh tế sang kế hoạch tập trung – chưa nói đến vận hành – đều bắt đầu và kết thúc với nhóm nhỏ ưu tú những trí thức nắm quyền.

Dần dà, họ chấp nhận bản thân được đeo những bộ trang sức của tầng lớp lắm tiền, đồng thời họ cũng tấn công dồn dập tầng lớp này. Đó là điều không gây ngạc nhiên cũng không hề đạo đức giả. Chủ nghĩa tập thể các loại – nào là chủ nghĩa xã hội dân chủ, chủ nghĩa xã hội quốc gia, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa công đoàn – đều nuôi dưỡng tầng lớp quý tộc chính trị kiểu mới.

Vì thế trang phục đắt tiền của cô Ocasio-Cortez hoàn toàn phù hợp với truyền thống lâu đời của những nhà phân phối lại cực kỳ giàu có, như trường hợp của nhà Bernie Sanders ở Mỹ, anh em Castro của Cuba, gia đình họ Kim của Triều Tiên, con gái của Hugo Chavez và những cá nhân trong lịch sử như Nicolae Ceausescu – nhà độc tài của Romania, cố chủ tịch Trung Quốc Mao Trạch Đông, và nhiều nhân vật khác. (Chú giải thú vị bên lề: Hầu như tầng lớp quý tộc cao cấp – gia đình trị – nào cũng có những loại trang phục kiểu này).

Dù cho những người ủng hộ và khởi xướng chủ nghĩa xã hội đã đưa ra những khẳng định quả quyết từ tận đáy lòng, nhưng khi áp dụng, kiểu chủ nghĩa này luôn đem đến cho người nắm quyền đặc quyền đặc lợi. Không hề ngạc nhiên, điều này sẽ dẫn đến việc trong hệ thống kinh tế chính trị bị tầng lớp tinh hoa dẫn dắt, chắc chắn sẽ kéo theo vấn đề tầng lớp cầm quyền ăn mặc xa  hoa trong lúc họ tiến đến giàu sang tột độ bằng việc đeo gông xiềng cho những người khác. Quả là “cách mạng”.

Bảo Long, theo Epoch Times