45 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu chống lại phiên tòa luận tội ông Trump vì vi hiến

Có đến 45 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại việc tổ chức phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Donald Trump, liên quan đến bài phát biểu của ông tại Điện Capitol, nói rằng việc luận tội một cựu tổng thống là vi hiến, Epoch Times đưa tin.

Tất cả đều bỏ phiếu phản đối luận tội, trừ 5 thượng nghị sĩ GOP đứng về phía nỗ lực do Thượng nghị sĩ Rand Paul của bang Kentucky đề xuất, dấu hiệu cho thấy không có đủ phiếu bầu để kết tội ông Trump. Việc kết án một tổng thống trong phiên tòa luận tội tại Thượng viện đòi hỏi phải có ⅔ tỷ lệ ủng hộ.

Ngoài ra, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mitt Romney của bang Utah, Ben Sasse của bang Nebraska, Susan Collins của bang Maine, Lisa Murkowski của bang Alaska và Pat Toomey của bang Pennsylvania đã cùng với đảng Dân chủ bỏ phiếu bác bỏ lệnh của Paul, đề nghị 5 thượng nghị sĩ sẽ bỏ phiếu kết tội Trump. Romney là thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu để kết tội Trump trong phiên tòa luận tội đầu tiên của ông vào đầu năm 2020.

Cuối cùng, Thượng viện đã bỏ phiếu với tỷ lệ 55–45 theo quan điểm của Paul, có nghĩa là phiên tòa luận tội sẽ được tiến hành. Hạ viện đã bỏ phiếu để luận tội Trump vào đầu tháng này với tội danh “kích động nổi dậy, đảng Dân chủ tuyên bố ông đã kích động bạo lực tại Điện Capitol Hoa Kỳ vào đầu tháng này. Tuy nhiên, thực tế là Trump đã kêu gọi những người biểu tình không tham gia vào các hành động bạo lực và sau đó yêu cầu họ về nhà trong hòa bình.

Ông Trump là tổng thống đầu tiên bị luận tội hai lần, và là tổng thống đầu tiên trải qua phiên tòa luận tội sau khi rời nhiệm sở.

Trước cuộc bỏ phiếu, Paul cảnh báo rằng ông muốn ép các đồng nghiệp của mình bước ra làm chứng

“Nếu chúng ta định tống mọi chính trị gia vào tù, chúng ta có định luận tội mọi chính trị gia đã sử dụng từ ngữ đấu tranh trong một bài diễn văn không? Thật xấu hổ. Tôi muốn sự việc này được ghi lại. Mọi người cuối cùng ở đây,” Paul nói.

Paul nói thêm: “Tính đến trưa thứ Tư tuần trước, Donald Trump không giữ chức vụ nào được liệt kê trong Hiến pháp. Ông ấy là một công dân tư nhân. Chủ tọa phiên tòa không phải là chánh án, cũng không phải là ông. Sự hiện diện của ông trong sự vắng mặt của chánh tòa án chứng tỏ rằng đây không phải là phiên tòa xét xử tổng thống, mà là một công dân tư nhân.”

Thượng nghị sĩ James Lankford của bang Oklahoma đã đưa ra tuyên bố sau sau khi ông bỏ phiếu ủng hộ quan điểm của Paul về trật tự của phiên tòa xét xử một cựu tổng thống: “Đây không phải là một phiên tòa; đây là sân khấu chính trị. Bạn không thể loại bỏ người nào đó đã rời khỏi nhiệm sở. Trong phiên tòa này không có Tổng thống đương nhiệm, không có Chánh án, và không có khả năng ai đó có thể bị cách chức vì họ không ở trong bất kỳ văn phòng nào. Trong một thời điểm mà dân tộc chúng ta cần đoàn kết, việc xét xử này sẽ chỉ tạo ra sự chia rẽ sâu sắc hơn nữa.”

Trong khi một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa lỗi bài phát biểu của Trump với những người biểu tình khi một nhóm xâm phạm Điện Capitol trong lúc Phiên họp chung của Quốc hội đang diễn ra, nhiều người cho rằng việc luận tội một tổng thống không giữ chức vụ sẽ gây nhiều vấn đề.

Bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào bỏ phiếu để kết tội Trump chắc chắn sẽ phải đối mặt với phản ứng dữ dội giữa các cơ sở GOP – vì Trump vẫn là một nhân vật cực kỳ nổi tiếng trong đảng. Hạ nghị sĩ Liz Cheney của bang Wyoming và khoảng 9 thành viên Đảng Cộng hòa khác đã bỏ phiếu để luận tội Trump đã phải đối mặt với những lời chỉ trích đáng kể và những lời đe dọa chính.

Đáp lại đảng Cộng hòa, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer đã tuyên bố rằng phiên tòa xét xử là không vi hiến. Ít nhất hai đảng viên Cộng hòa – Romney và Murkowski – đồng ý với ông.

“Chúng tôi cần sự thật và trách nhiệm giải trình cho các hành động của Donald Trump. Phiên tòa luận tội ông ấy sẽ được tiến hành tại Thượng viện Hoa Kỳ, ”Schumer viết trên Twitter.

Một số chuyên gia luật – cụ thể là giáo sư Luật Harvard Alan Dershowitz – đã lập luận rằng phiên tòa đi ngược lại Hiến pháp.

Nó sẽ vi hiến, nhưng điều đó có lẽ sẽ không làm phiền các thượng nghị sĩ, Dershowitz nói với Fox News vào đầu tháng này. Hiến pháp rất rõ ràng. Chủ thể, đối tượng, mục đích của luận tội là cách chức một chủ tịch nước đang ngồi. Và có hai tiền lệ. Một là rất rõ ràng. Khi Tổng thống Nixon từ chức với dự đoán bị luận tội và cách chức, không có nỗ lực nào để luận tội ông sau khi ông rời nhiệm sở.

Thiện Thành

Theo theepochtimes.com