Vụ trường Gateway: Bà Quy kháng cáo, đề nghị làm rõ trách nhiệm của nhà trường

24/01/20, 18:29 Việt Nam

Mới đây, bà Nguyễn Bích Quy (56 tuổi, người đưa đón học sinh trường Gateway) đã làm đơn kháng cáo kêu oan đưa ra 10 vấn đề khiến bà không đồng ý với bản án và mức phạt 24 tháng tù về tội ‘vô ý làm chết người’.

Bà Nguyễn Bích Quy tại phiên toà sơ thẩm. (Ảnh qua tuoitre)
Bà Nguyễn Bích Quy tại phiên toà sơ thẩm. (Ảnh qua tuoitre)

Trong đơn kháng cáo ký ngày 16/1, bà Quy cho hay, bà có giao dịch với Công ty TNHH Ngân Hà về việc chăm sóc học sinh đi xe buýt của trường Quốc tế Gateway nhưng không có hợp đồng thỏa thuận và cũng chưa được tập huấn chuyên môn.

Bản thân bà chỉ được ông Lê Đoàn (người gần nhà) chỉ bảo làm công việc đưa đón học sinh với mức công 140.000 đồng/ngày. Và ngày bé Lê Hoàng Long (6 tuổi, học sinh trường Gateway) tử vong mới là ngày làm việc thứ 2 của bà.

Cũng trong đơn này, bà Quy khẳng định rằng khi bà đưa học sinh đến Trường Gateway thì không có bất cứ giáo viên hay cán bộ nhà trường nào đứng ra điểm danh, giao nhận các cháu nên bà chỉ đưa lên nhà ăn, xuống ký sổ đủ 13 cháu là hết nhiệm vụ. 

Nói đến trách nhiệm của Trường Gateway, bà Quy cho rằng, nếu vào 8h ngày 6/8/2019 (ngày bé Long tử vong), nhà trường thông báo tìm kiếm khi không thấy bé có mặt ở lớp có lẽ bé không chết vì bị bỏ quên 9 tiếng trong xe đưa đón.

Ngoài ra, bị cáo Doãn Quý Phiến (tài xế lái xe) mới là người xuống và đóng cửa ôtô cuối cùng, thời điểm bà đóng cửa xe bé Long chưa chết.

Bà Quy cũng đặt câu hỏi tại sao khi mọi người hô hoán có người chết trên xe ông Phiến lại bình tĩnh gọi điện cho người khác chỉ đạo cho xe ô tô cứ đi nhằm mục đích xóa bỏ dấu vết hiện trường.

Bị cáo Doãn Quý Phiến đến toà trong sáng 15/1. (Ảnh qua vnexpress)
Bị cáo Doãn Quý Phiến đến toà trong sáng 15/1. (Ảnh qua vnexpress)

Các tình tiết như ai là người thay áo cho cháu Long, rèm cửa ôtô lúc sáng và chiều đều ở trạng thái khác nhau chứng tỏ có người đã lên xe trong thời gian này...cũng cần được làm rõ.

Trước đó, trong phiên tòa ngày 15/1, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến việc cháu Lê Hoàng Long (học sinh lớp 1 trường Gateway) tử vong trên xe đưa đón của trường. 

Có mặt tại phiên tòa với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ông Lê Đoàn khẳng định có truyền đạt lại việc đưa đón các bé trường Gateway tại nhà mình. Nhân viên của công ty cũng nhắn tin cho bà Quy về việc đưa đón ra sao, trong đó có cả việc phạt tiền nếu để quên học sinh trên xe…

Và bà Quy khi ấy thừa nhận rằng, bản thân không đọc tin nhắn trên.

Theo đó, HĐXX nhận định bị cáo Nguyễn Bích Quy giữ vai trò chính trong việc dẫn tới cái chết của bé Long vì đã không điểm danh đủ các bé khi rời xe, tuyên phạt bà Quy 24 tháng tù về tội ‘Vô ý làm chết người’.

Ngoài ra, tài xế Doãn Quý Phiếm cũng bị tuyên cùng tội danh với bà Quy và nhận mức án 15 năm tù. Riêng bị cáo Nguyễn Thị Thuỷ (giáo viên chủ nhiệm lớp cháu Long) bị tuyên 12 tháng tù vì tội ‘Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng’.

Được biết, vụ việc xảy ra vào sáng 6/8/2019, tài xế Phiến lái ô tô Ford Transit 16 chỗ cùng bà Quy đi đón 13 học sinh, trong đó có bé Long, khi lên xe bé ngồi hàng ghế thứ tư, cạnh cửa sổ.

Bị can Nguyễn Thị Thủy. (Ảnh qua tienphong)
Bị can Nguyễn Thị Thủy. (Ảnh qua tienphong)

Đến 7h22 cùng ngày (6/8),  khi xe tới cổng trường, bà Quy bế và dắt hai bé sinh đôi xuống trước vì các bé quấy khóc. Tiếp đó, bà đóng cửa xe mà không kiểm tra bên trong còn học sinh hay không, dẫn tới để quên bé Long đang ngủ quên trên xe.

Bị cáo Phiến cũng không kiểm tra lại mà lái ô tô về ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền gửi. 

Trong khi đó, bị cáo Thủy đã điểm danh, phát hiện bé Long vắng mặt nhưng phái đến tận trưa cùng ngày, khi được nhắc nhở thì cô giáo này mới cập nhật sĩ số lên hệ thống quản lý học sinh của trường. Tuy vậy, bị cáo này lại ghi bé Long vắng có lý do.

Chiều cùng ngày, khi đón học sinh ra về, bị cáo Quy phát hiện bé Long nằm bất tỉnh sau ghế lái. Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trước khi nhập viện.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

Ad will display in 09 seconds

Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

Ad will display in 09 seconds

Người cá đang sống ở đâu?

Ad will display in 09 seconds

Không gian khác có thật sự tồn tại

Ad will display in 09 seconds

Vì nó là bạn cháu!

Ad will display in 09 seconds

Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

Ad will display in 09 seconds

3000 phồn hoa trong nháy mắt - Trăm năm mây khói cũng như không

Ad will display in 09 seconds

3 cái hố dẫn xuống địa ngục và câu chuyện báo ứng kinh hoàng

  • Vì sao không làm việc gian dâm nhưng  vẫn bị Thần trách phạt?

    Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

  • Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

    Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

  • Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

    Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

  • Người cá đang sống ở đâu?

    Người cá đang sống ở đâu?

  • Không gian khác có thật sự tồn tại

    Không gian khác có thật sự tồn tại

  • Vì nó là bạn cháu!

    Vì nó là bạn cháu!

  • Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

    Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

  • Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

    Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

  • 3000 phồn hoa trong nháy mắt - Trăm năm mây khói cũng như không

    3000 phồn hoa trong nháy mắt - Trăm năm mây khói cũng như không

  • 3 cái hố dẫn xuống địa ngục và câu chuyện báo ứng kinh hoàng

    3 cái hố dẫn xuống địa ngục và câu chuyện báo ứng kinh hoàng

x