Vụ án oan chấn động Trung Quốc: Nạn nhân trở về sau khi nghi phạm bị tử hình
Một sự việc từng xảy ra và gây chấn động ngành tư pháp Trung Quốc. Sau 3 năm vụ án xảy ra, nghi phạm đã bị xử tử hình, nhưng bỗng dưng nạn nhân của vụ án được cho là đã chết lại quay trở về “minh oan”.
Năm 1987, người dân quận Ma Dương, tỉnh Hồ Nam -Trung Quốc gặp phải một câu chuyện lạ, một người phụ nữ bị giết hại tàn nhẫn, cơ quan nhanh chóng bắt được hung thủ và phán quyết tử hình trong cùng một năm. 3 năm sau, người dân nơi đây càng bất ngờ hơn nữa khi thấy nạn nhân trong vụ án “quay trở lại”.
Ngày 27/4/1987, báo chí địa phương đưa tin, thi thể một người phụ nữ bị phân xác và nhét trong chiếc túi dưới dòng sông Tấn Giang được người dân phát hiện. Thông tin nhanh chóng lan truyền trong thị trấn, và đã có gia đình báo cáo với cơ quan chức năng về trường hợp mất tích từ một tháng trước của con gái mình – Thạch Tiểu Vinh.
Cảnh sát đã cung cấp những đặc điểm nhận dạng của thi thể cho gia đình, và chị của Thạch Tiểu Vinh xác định chắc chắn đó chính là em gái của mình. Rất nhanh sau đó cơ quan chức năng nhận định: Nạn nhân là Thạch Tiểu Vinh, bước tiếp theo là truy tìm hung thủ.
Thạch Tiểu Vinh trước khi mất tích đã từng làm nhân viên khách sạn, mối quan hệ của cô vô cùng phức tạp. Từ báo cáo pháp y, cảnh sát nhận định: Hung thủ là Bác sĩ hoặc là người bán thịt vì vết cắt trên thi thể rất gọn gàng và điêu luyện. Sau một thời gian điều tra và sàng lọc các nghi can, cơ quan cảnh sát đã tìm ra một nghi phạm tên là Đằng Hưng Thiện – đây là một người không chỉ bán thịt, mà còn được cho rằng “từng có mối quan hệ tình cảm với Thạch Tiểu Vinh”.
Ngày 6/12/1987, Đằng Hưng Thiện bị cảnh sát bắt giữ nhưng anh kiên quyết không nhận tội giết người. Vài tháng sau đó, Đằng Hưng Thiện đột nhiên nhận toàn bộ tội lỗi. Theo như lời khai, trong lúc có quan hệ tình cảm với nạn nhân thì Đằng Hưng Thiện phát hiện hay bị mất tiền. Qua một thời gian theo dõi, và bắt được quả tang Thạch Tiểu Vinh lấy cắp tiền nên cả hai xảy ra tranh cãi. Trong lúc nóng giận Đằng Hưng Thiện đã ra tay sát hại nạn nhân, sau đó phân xác phi tang. Khi đó, nhiều người trong làng từng cho rằng cảnh sát đã “giở chút thủ đoạn” để bắt Đằng Hưng Thiện phải nhận tội.
Năm 1989, Tòa án Nhân dân tỉnh Hồ Nam tuyên án tử hình Đằng Hưng Thiện. Hơn 300 người dân đã cùng ký đơn kháng cáo để đòi lại công bằng cho người bị xem là hung thủ, vì họ không tin một chàng trai hiền lành như Đằng Hưng Thiện lại có thể ra tay giết người tàn nhẫn như vậy. Bất chấp sự phản đối của gia đình nghi phạm và người dân, tòa án vẫn quyết định thi hành bản án.
Ngày 28/1/1989, Đằng Hưng Thiện bị áp giải đến pháp trường. Trước khi bị hành quyết, Đằng Hưng Thiện dõng dạc tuyên bố: “Tôi không giết người, tôi bị oan!”. Ngay sau câu nói đó, người tử tù bị đè xuống đất, tiếng súng vang lên, kết thúc cuộc đời của chàng trai thôn quê cùng tiếng khóc đau đớn của người mẹ.
Vụ án của Đằng Hưng Thiện nhanh chóng trôi vào dĩ vãng. Năm 1994, người chủ khách sạn nơi Thạch Tiểu Vinh trước kia làm việc, đến Ma Dương bàn chuyện làm ăn, tiện đường đến nhà họ Thạch thắp hương cho nhân viên cũ của mình. Đến nơi, ông chủ vô cùng ngạc nhiên khi nghe chú của Thạch Tiểu Vinh nói cô vẫn còn sống. “Sao có thể như vậy? Trước kia vì chuyện này mà đã có người bị xử tử đó”, ông chủ khách sạn thốt lên trong kinh ngạc.
Thì ra, năm đó Thạch Tiểu Vinh mất tích không phải là vì bị sát hại, mà là bị một tên buôn người lừa bán đến Sơn Đông, gả cho một người nông dân tên Triệu Hạo Hữu. Năm 1992, sau khi sinh được 2 người con, Thạch Tiểu Vinh mới liên lạc được với gia đình ở Hồ Nam.
Về phía Đằng Hưng Thiện, Thạch Tiểu Vinh khẳng định không hề quen biết người nào tên như vậy, lại càng không tồn tại mối quan hệ nam nữ nào hết. Nghe xong câu chuyện của Đằng Hưng Thiện, Tiểu Vinh vô cùng kinh hãi, cô không ngờ việc mình mất tích lại gây tổn hại đến hai gia đình như vậy.
Ngày 18/1/2006, Tòa án Nhân dân Hồ Nam đưa vụ án năm xưa ra xét xử lại và tuyên bố Đằng Hưng Thiện bị “oan”. Khi đó, đã hơn 17 năm trôi qua kể từ ngày Đằng Hưng Thiện bị xử bắn.
Đến tận bây giờ, cơ quan điều tra vẫn chưa tìm được danh tính của người phụ nữ bị phân xác dưới sông năm ấy, và hung thủ rốt cuộc là ai?
Việt Anh (t/h)