UBND TP HCM đề xuất đánh thuế tiêu thụ đặc biệt đối với điện thoại di động
Góp ý cho Bộ Tài chính về dự thảo “Đề án mở rộng cơ sở thuế và chống xói mòn nguồn thu ngân sách nhà nước”, UBND TP HCM cho rằng nên thu thuế tiêu thụ đặc biệt với một số mặt hàng như điện thoại di động, mỹ phẩm, nước hoa…
Lý giải cho đề xuất này, UBND Tp.HCM cho biết, nước hoa và dịch vụ thẩm mỹ nên được bổ sung vào diện chịu thuế tiêu thụ đặc biệt vì loại hàng hóa, dịch vụ này thuộc nhóm khá cao cấp, qua đó giúp mở rộng điều tiết thuế vào thu nhập của một bộ phận dân cư có thu nhập từ mức khá trở lên.
Còn đối với điện thoại di động, tuy là hàng hóa thiết yếu phục vụ nhu cầu thông tin liên lạc, nhưng cũng cần đưa vào diện chịu thuế tiêu thụ đặc biệt mục đích có thể điều tiết thu nhập của một bộ phận dân cư có thu nhập từ khá trở lên, thường xuyên có nhu cầu và khả năng thay đổi các sản phẩm công nghệ cao.
Đề xuất này đã nhận không ít những ý kiến trái chiều, một số chuyên gia đã đưa ra những lập luận phản đối ý kiến trên là quá tiêu cực. Tiến sỹ Nguyễn Thanh Bình, Học viện Chính sách và Phát triển, Bộ Kế hoạch & Đầu tư cho biết, đề xuất của UBND TP HCM cần được xem xét một cách kỹ lưỡng. Lý do là hiện các nước cả phát triển lẫn đang phát triển hay trong khu vực Đông Nam Á đều chưa có thông lệ đánh thuế tiêu thụ đặc biệt với điện thoại di động như vậy.
Hơn nữa, việc người dân sử dụng điện thoại thông minh không chỉ phục vụ trong hoạt động thông tin giao tiếp mà còn dùng cho các giao dịch trên thị trường.
Bên cạnh đó, theo ông Nguyễn Thanh Bình, bản chất của thuế tiêu thụ đặc biệt là phải đánh vào hàng hóa xa xỉ, không khuyến khích tiêu dùng, những hàng tiêu tốn ngoại tệ nhập khẩu hoặc ảnh hưởng xấu tới môi trường. Với những mục đích đó, khi đưa ra đề xuất đánh thuế, cần chỉ rõ những tác động xấu như rượu, bia, thuốc lá..
Còn với điện thoại di động là hàng tiêu dùng bình thường nên đánh thuế tiêu thụ đặc biệt là không hợp lý “Khi đó, chúng ta phải đặt và trả lời cho các câu hỏi, điện thoại di động là hàng thiết yếu hay xa xỉ, có ảnh hưởng tới môi trường, sức khỏe không?”
Đồng tình với quan điểm trên, luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng VPLS Tinh Thông Luật, Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh cho hay, không khó để làm một cuộc khảo sát về vấn đề này trước khi các nhà sáng kiến đưa ra sáng kiến của mình.
“Sáng kiến phải hợp với lòng dân, phù hợp với thực tế và đời sống của người dân đặc biệt là những người lao động. Ngoài việc kiếm các giải pháp để tăng thu cho ngân sách thì hãy kiếm tìm các giải pháp tiết kiệm ngân sách. Đó mới là sáng kiến hay nhất”, Luật sư Diệp Năng Bình nêu ý kiến.
Ông Trương Thanh Đức, Chủ tịch HĐQT Công ty Luật Basico cũng cho rằng, đề xuất đánh thuế tiêu thụ đặc biệt đối với các loại hàng hoá nêu trên không khác gì muốn quay lại thời kinh tế bao cấp và là lỗi tư duy rất lớn.
Theo ông trong nền kinh tế ngày càng phát triển này, cần loại bớt nhiều loại hàng hoá chịu thuế tiêu thụ đặc biệt. Ví dụ, một số mặt hàng ở thời điểm này là xa xỉ nhưng thời gian sau lại trở thành vật dụng thiết yếu.
“30 năm trước, điện thoại di động còn là một mặt hàng xa xỉ mà còn không bị đánh thuế. Đến nay nó đã trở thành một vật dụng thông dụng, với số thuê bao ngang với dân số, mà đánh thuế tiêu thụ đặc biệt thì không hợp lý”, ông Đức nói.
Anh Thư (t/h)
Xem thêm: