Truyền thông TQ “đánh lạc hướng” dư luận khi ra sức lên án vụ cô gái lái xe vào Cố Cung?

Một người phụ nữ từ Trung Quốc gần đây đã khoe trong cộng đồng mạng rằng cô ấy đã lái xe vào Tử Cấm Thành để “dạo chơi”, kết quả gây phẫn nộ trong cộng đồng và bị giới truyền thông chính thức chỉ trích, nhanh chóng trở thành tâm điểm của dư luận.

Một số phân tích cho rằng, vừa đúng lúc bùng phát và lan truyền coronavirus mới ở Vũ Hán, các cơ quan truyền thông Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã tích cực thúc đẩy sự chú ý của dư luận về vụ việc “lái xe trong Cố Cung”, muốn chuyển dịch sự chú ý của công chúng, che giấu sự khuếch tán của tình hình bệnh dịch ở Vũ Hán.

Một người dùng Weibo có tên “Lộ Tiểu Bảo LL”, đã đăng ảnh vào ngày 17/1 khoe khoang mình lái xe vào Cố Cung “dạo chơi”. Tuy nhiên, màn khoe khoang của người phụ nữ này không thể đổi lấy sự thỏa mãn hư vinh như ý, lại bất ngờ trở thành “mục tiêu công kích” của mọi người.

Mặc dù Bảo tàng Cố Cung đã đưa ra lời xin lỗi tới công chúng trên trang Weibo chính thức vào tối hôm đó, cũng hứa sẽ “quản lý nghiêm ngặt”, “ngăn chặn những hiện tượng như vậy”, nhưng tuyên bố này rõ ràng không đủ để làm dịu cơn bão dư luận bất ngờ này.

Không chỉ trên cộng đồng mạng tràn ngập những lời chỉ trích “lòng đầy phẫn nộ”, mà ngay cả truyền thông nhà nước ĐCSTQ cũng bất ngờ viết bài để lên án hành vi “lạm dụng đặc quyền” của người phụ nữ này.

“Beijing Evening News” gần đây đã viết về vụ việc, nói rằng “Cố Cung không phải là lãnh địa tư gia của cá nhân nào, không phải là hậu hoa viên cho những kẻ có quyền có tiền có thể tùy ý ra vào”. Còn viết: “Cuối cùng vì sao cửa chính Cố Cung lại thất thủ, thất thủ vì ai?”.

“Trung Quốc Nhật Báo” do Ban Tuyên giáo Trung ương ĐCSTQ chịu trách nhiệm, Văn phòng Thông tin Quốc vụ viện quản lý, đã đăng một bài viết bình luận nhấn mạnh “Thông tin quan trọng không thể che giấu”, bài viết đã thẳng thắn chất vấn quản lý Cố Cung: “Thân phận thực sự của người lái xe vào Cố Cung là gì? Ai mở cổng cho cô ta, ai để cho cô ta vào Cố Cung?”

Bài báo yêu cầu phía quản lý Cố Cung “đáp trả một đối một” về các vấn đề nói trên và xử lý những người có trách nhiệm liên quan, để duy trì “tính nghiêm túc của quy tắc”.

Vào thứ Bảy (18/1), trang web chính thức của ĐCSTQ “Guancha.cn” đã phát công văn tiết lộ, “vốn dĩ có nhiều hơn một người đã lái xe vào Cố Cung”. Bài báo liệt kê một nhóm các ảnh chụp màn hình của cư dân mạng Trung Quốc về “Cố Cung du ký”, chỉ ra việc lái xe vào Cố Cung đã xảy ra nhiều lần trong nhiều năm qua. Bài báo cũng tiết lộ: “Tại sao có nhiều người lái xe ‘băng qua’ như vậy? Đến bây giờ, Cố Cung vẫn chưa có phản hồi gì thêm”.

Vào Chủ Nhật (19/1), “Tin tức tiêu đề” cũng đăng bài nói rằng, có cư dân mạng tiết lộ “Lộ Tiểu Bảo LL” có tên thật là Cao Lộ, là một người nổi tiếng trên Internet. Cư dân mạng này cũng chỉ ra Cao Lộ từng chụp và ban bố bài thi sát hạch tiếng Anh học vị nghiên cứu sinh học kỳ 1 năm 2011-2012 của Đại học Khoa học và Công nghệ Trường Xuân.

Đại học Khoa học và Công nghệ Trường Xuân đã đưa ra một tuyên bố trả lời vào cùng ngày: “Trong thời gian kiểm tra, Cao Lộ đã vi phạm quy định của trường, tự ý mang điện thoại và chụp cách làm bài thi, hoàn toàn thuộc về hành vi vi phạm kỷ luật thi cử. Vì thời điểm đó không bị giám khảo coi thi phát hiện nên chưa xử lý”.

Phía nhà trường còn giải thích rằng, mặc dù năm đó Cao Lộ được nhận vào trường với tư cách là nghiên cứu sinh thạc sĩ, nhưng không thể bảo vệ luận án tốt nghiệp thạc sĩ, bởi vậy không có được chứng nhận tốt nghiệp và bằng thạc sĩ của trường.

Được các phương tiện truyền thông nhà nước ra sức thúc đẩy, sự chú ý của công chúng về “người phụ nữ lái xe vào Cố Cung” đã nhanh chóng tăng lên. Vụ việc không chỉ nhanh chóng leo lên bảng xếp hạng tìm kiếm hot của Weibo, mà thậm chí còn xuất hiện trên Wikipedia.

Trên mạng xã hội, không ít cư dân mạng hoài nghi về bối cảnh và gia thế của người phụ nữ này, chất vấn người phụ nữ này rốt cục có danh tính đặc biệt gì, đến mực cô ta có thể “lái xe diễu võ giương oai tiến vào Cố Cung” vào ngày đóng cửa.

Cựu bình luận viên CCTV, phóng viên điều tra Vương Chí An đưa ra bình luận trên tài khoản Twitter “Vương Cục Chí An” nói: “Tôi nghi ngờ rằng tuyên bố từ Cố Cung là cố ý, vì nó tiết lộ hai ý nghĩa: Thứ nhất, chuyện này là thật; Thứ hai, người có liên quan không thể động vào. Có lẽ Cố Cung cũng hy vọng thông qua dư luận để trói buộc (hoặc trừng phạt) hành vi đặc quyền, cho nên mới ban hành tuyên bố mơ hồ này”.

Có lẽ để ngăn tình hình leo thang và xấu đi, trong vòng một đêm, “Lộ Tiểu Bảo LL” đã xóa toàn bộ nội dung trên Weibo trong 10 năm trở lại, cũng hủy bỏ chứng nhận V của “Tiếp viên hàng không quốc tế China Airlines”. Trước đó, Air China từng đưa ra tuyên bố về vấn đề này, nói rằng người phụ nữ này từng là tiếp viên hàng không của hãng, nhưng xác nhận cô đã từ chức vài năm trước.

Có cư dân mạng đăng bài tiết lộ, “Lộ Tiểu Bảo LL” từng tự xưng mình là cháu dâu nguyên lão ĐCSTQ Hà Trường Công trên Sina Weibo, chồng là Hà Cương, cháu trai của Hà Trường Công.

Tuy nhiên, cũng có một số cư dân mạng chỉ ra, việc này được “lăng xê” trên mạng, cho thấy người trong cuộc phía sau cũng không phải là người có bối cảnh quyền lực gì ghê gớm lắm, những “người có bối cảnh thực sự” thì đã bị ra lệnh chặn từ lâu, công chúng sẽ không nhìn thấy bất cứ tin tức liên quan nào. Bây giờ các phương tiện truyền thông nhà nước chủ động ra mặt gửi công văn, e rằng đó chỉ là một biện pháp khẩn cấp để chuyển dịch sự chú ý của công chúng về dịch coronavirus mới ở Vũ Hán.

Gia Hưng (Theo NTDTV)