Nguyên nhân bà Thảo kháng nghị hủy án ly hôn với chồng

Bà Thảo có đơn kiến nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm vụ ly hôn của bà và ông Vũ. Viện KSND tối cao cho rằng việc giải quyết ly hôn giữa bà Thảo và ông Vũ còn nhiều sai sót, đề nghị giao cho TAND TP.HCM xem xét xử lại sơ thẩm.

Theo báo Thanh Niên, liên quan đến vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên), mới đây Phó viện trưởng Viện KSND tối cao (VKSTC), ông Nguyễn Duy Giảng đã ký văn bản kiến nghị xem xét lại Quyết định giám đốc thẩm của HĐTP TAND tối cao (TANDTC).

Theo báo Doanh nghiệp và Tiếp thị, đây là lần thứ 3 bản án ly hôn của vợ chồng ông Vũ được kháng nghị hủy án.

Các kiến nghị hủy án ly hôn từ trước đó đều nêu một loạt lý do liên quan đến định giá, bình đẳng nam nữ trong kinh doanh… Bên cạnh đó, một chi tiết được đưa ra trong quyết định kháng nghị giám đốc thẩm hồi năm 2020 có tình tiết bà Thảo xin được đoàn tụ, nhưng ông Vũ không đồng ý.

Ở lần kiến nghị hủy án ly hôn này, VKSTC đã đồng ý vì cho rằng quá trình xử lý vụ ly hôn của tòa án các cấp còn nhiều sai sót, trong đó chủ yếu là lỗi sai từ việc xử lý tài sản chung của vợ chồng ông Vũ, bà Thảo. 

Cụ thể, theo VKSTC, các cấp tòa đã có sai sót khi định giá tài sản chung của bà Thảo, ông Vũ.

Cụ thể, theo các báo cáo kết quả thẩm định giá và chứng thư của Công ty TNHH thẩm định giá Sài Gòn đối với Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên phát hành ngày 25/6/2018; Công ty CP Cà phê hòa tan Trung Nguyên, phát hành ngày 25/6/2018 và chi nhánh Công ty CP Cà phê hòa tan Trung Nguyên tại Bắc Giang, phát hành ngày 25/6/2018… đều có hiệu lực trong thời hạn 6 tháng kể từ ngày ký phát hành. Tuy nhiên, Đến ngày 20/2/2019 là ngày xét xử sơ thẩm, thì báo cáo kết quả thẩm định giá cũng như các chứng thư trên đều hết hiệu lực.

Mặt khác, Công ty TNHH thẩm định giá Sài Gòn khi đánh giá lại tài sản cố định vô hình lại chưa thẩm định giá trị thương hiệu của các công ty là thiếu sót. Tuy vậy, tòa án các cấp vẫn dùng kết quả thẩm định giá trên để tiến hành chia tài sản chung của ông Vũ, bà Thảo là không đúng.

Tòa chia toàn bộ cổ phần, phần vốn góp cho ông Vũ, giao cho bà Thảo giá trị cổ phần, phần vốn góp bằng tiền khi không đánh giá toàn diện về số cổ phần, phần vốn góp cũng như nhu cầu sử dụng của đương sự là vi phạm quyền được kinh doanh của bà Thảo. 

Theo thông tin trên báo Người Lao Động, VKSTC cho biết Hội đồng thẩm phán cho rằng nếu để bà Thảo là cổ đông quản lý Tập đoàn Trung Nguyên thì tập đoàn sẽ gặp khó khăn, gây ảnh hưởng tới hàng nghìn công nhân là không có cơ sở khi không có tài liệu chứng minh cụ thể.

Tòa ra quyết định chấm dứt hoạt động bình thường của bà Thảo tại 7 công ty là không phù hợp về quyền tự do kinh doanh, quyền bình đẳng nam, nữ.

Tòa án các cấp chia cho ông Vũ 60%, chia cho bà Thảo 40% giá trị cổ phần, phần vốn góp trong các công ty và tài sản tại các ngân hàng vì cho rằng ông Vũ đóng góp công sức nhiều hơn là chưa phù hợp. 

Bà Thảo là người làm vợ, làm mẹ trong gia đình, có công nuôi dưỡng, duy trì hạnh phúc gia đình, ngoài ra bà cũng trực tiếp kinh doanh, góp phần tạo ra tài sản chung của vợ chồng và phát triển các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Trung Nguyên. Do đó, để đảm bảo tính công bằng, theo VKSTC thì cần tăng tỷ lệ % tài sản được chia cho bà Thảo…

VKSTC kiến nghị Hội đồng thẩm phán TANDTC xem xét lại quyết định giám đốc thẩm ngày 11/3/2021, đề nghị hủy quyết định giám đốc thẩm, bản án phúc thẩm và sơ thẩm đã tuyên đối với phần phân chia tài sản chung, giao cho TAND TP.HCM xem xét xử lại sơ thẩm.

Ông Vũ và bà Thảo bắt đầu đệ đơn ly hôn từ năm 2015, sau 10 lần hòa giải bất thành, đến năm 2019, tòa án đã mở các phiên xử ly hôn sơ thẩm, năm 2020 xử phúc thẩm và  năm 2021 xử giám đốc thẩm, số tài sản chung của hai vợ chồng sẽ được chia dự tính là 7.900 tỷ đồng.

Yên Yên (t/h)