Không chịu ăn cơm, bé trai 2 tuổi bị ‘cô giáo’ đánh tử vong

09/06/21, 10:52 Việt Nam

Một ‘cô giáo’ tại điểm giữ trẻ không phép ở tỉnh Vĩnh Long đã đánh bé trai 2 tuổi dẫn đến tử vong chỉ vì cháu bé không chịu ăn cơm.

Bị cáo Dương Thị Ngọc Giàu tại tòa. (Ảnh qua Thanh Niên)

Báo Tuổi Trẻ đưa tin, chiều ngày 8/6, TAND tỉnh Vĩnh Long đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Dương Thị Ngọc Giàu (27 tuổi, thường trú tại ấp Phú Thọ, xã Nhơn Phú, H.Mang Thít, Vĩnh Long) về tội danh giết người. 

Nạn nhân là bé T.H.L (gần 2 tuổi), con trai anh Trần Hoàng Phúc (34 tuổi, trú tại P.1, TP.Vĩnh Long, Vĩnh Long).

Theo cáo trạng, ngày 13/11/2020, anh Phúc gửi bé L. tại điểm giữ trẻ tự phát của Giàu, nơi đây cũng là nơi Giàu thuê để ở cùng bạn trai tại số 89/5, đường 8/3, P.5, TP.Vĩnh Long. Tuy không đăng ký giấy phép hoạt động nhưng hằng ngày Giàu vẫn nhận giữ 7 bé từ 11 đến 42 tháng tuổi.

Khi gửi, cháu L. bị sốt nhẹ nên gia đình cháu có đưa thuốc nhờ Giàu cho bé uống trong buổi. Đến 14 giờ 30 cùng ngày (13/11), khi Giàu đút cơm thì cháu L. ăn chậm và ngậm cơm nên người này tức giận dùng tay đánh đánh mạnh vào lưng cháu bé 2 cái.

Sau khi bị đánh, cháu L. bắt đầu có biểu hiện suy yếu, nôn ói, bụng cương cứng, không ăn uống được tiếp rồi tự đi và ngã úp mặt xuống nền gạch. Thấy vậy, Giàu gọi điện thoại cho bố cháu là anh Phúc đến đón con về, nhưng không nói việc mình đánh cháu L. 

Phát hiện con bất thường, anh Phúc đưa con đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long cấp cứu nhưng đến 23 giờ khuya cùng ngày (13/11/2020) cháu bé đã tử vong.

Ngày 29/1/2021, Giàu bị bắt tạm giam. 

Theo kết luận giám định pháp y của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, nguyên nhân tử vong của cháu L. là do sốc mất máu cấp, kết hợp đa chấn thương. Còn kết luận giám định pháp y của Phân viện Pháp y quốc gia tại TP.HCM xác định, cháu bé tử vong do lực tay tác động trực tiếp với lực mạnh gây nên.

Quá trình điều tra, Giàu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên HĐXX tuyên phạt bị cáo 15 năm tù giam về tội giết người và bồi thường 200 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Yên Yên (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói nợ tiền không trả là tạo nghiệp chướng?

Ad will display in 09 seconds

Tiểu đệ tử Đại Pháp

Ad will display in 09 seconds

Thiên Long Bát Bộ - 8 nhân vật đối ứng 8 bộ Thần hộ Pháp

Ad will display in 09 seconds

Vì sao hòa thượng cướp dâu?

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

Ad will display in 09 seconds

Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

Ad will display in 09 seconds

Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Ad will display in 09 seconds

Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

Ad will display in 09 seconds

Sự nghịch lý trong bài tập chống 'chết chìm' của hải quân SEAL

  • Vì sao nói nợ tiền không trả là tạo nghiệp chướng?

    Vì sao nói nợ tiền không trả là tạo nghiệp chướng?

  • Tiểu đệ tử Đại Pháp

    Tiểu đệ tử Đại Pháp

  • Thiên Long Bát Bộ - 8 nhân vật đối ứng 8 bộ Thần hộ Pháp

    Thiên Long Bát Bộ - 8 nhân vật đối ứng 8 bộ Thần hộ Pháp

  • Vì sao hòa thượng cướp dâu?

    Vì sao hòa thượng cướp dâu?

  • Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

    Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

  • Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

    Bí ẩn dự án du hành thời không Montauk

  • Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

    Cách chọn đồ đệ của lão thợ khóa khiến nhiều người bất ngờ

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

    Khoa học đã lừa gạt chúng ta như thế nào?

  • Sự nghịch lý trong bài tập chống 'chết chìm' của hải quân SEAL

    Sự nghịch lý trong bài tập chống 'chết chìm' của hải quân SEAL

x