Học sinh cấp 3 ngồi tù oan sau khi chở người gặp nạn đến bệnh viện

Nếu gặp người đột quỵ giữa đường, bạn sẽ giúp người gặp nạn đưa đi bệnh viện chứ? Xuất phát từ một án oan sai, mới đây ở Buôn Ma Thuột, một học sinh cấp ba phải lĩnh án ngồi tù gần 2 tháng, dở dang việc thi cử chỉ vì giúp đỡ đưa người gặp nguy cấp đi bệnh viện.

Những ngày qua, dư luận không chỉ tỉnh Đăk Lăk mà trên cả nước xôn xao về việc một cậu học sinh bất ngờ bị lực lượng công an vào tận trường áp giải rồi sau đó bị giam giữ theo một bản án được tuyên trước đó. Điều đáng nói là bản án này đã được Tòa án Tối cao ra quyết định tạm đình chỉ vì để em học sinh này có thể tham gia kỳ thi tốt nghiệp cấp 3 sắp tới.

Lui lại sự cố ngày 20/9/2012, tại ngã tư Trần Hưng Đạo – Trường Chinh, thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lăk, em Đỗ Quang Thiện, học sinh trường PTTH Buôn Mê Thuột, chạy xe 50cm3 vượt lên xe ông Lê Phước Thọ (70 tuổi, ở P Thành Công). Bất ngờ ông Thọ rẽ trái mà không xin đường, va quẹt vào xe của Thiện. Cả hai cùng té ngã ra đường, ông Thọ bất tỉnh. Thiện bị xây xát nhẹ nên đưa nạn nhân đi bệnh viện.

Bản kết luận pháp y của Trung tâm Pháp y tỉnh Đắk Lắk ngày 8/10/2012 xác định ông Thọ bị chấn thương sọ nãọ, liệt nửa người bên trái, thương tích 50%.

Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt Thiện 9 tháng tù giam, sau đó ra quyết định tạm thi hành án nhưng đến ngày 2/4/2015, công an tỉnh Đắk Lắk lại bắt giữ Thiện để thực hiện lệnh thi hành án theo bản án đã tuyên trước đó.

Theo diễn biến khác, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk gửi Viện KSND TP Buôn Ma Thuột về việc xác định tình trạng bệnh lý bệnh nhân Lê Phước Thọ. Công văn ghi rõ: “Vào ngày 20-9-2012, sau khi té xe, bệnh nhân được người đi đường đưa vào viện“. Và bệnh viện kết luận: “Bệnh nhân vào viện vì đột quỵ liệt 1/2 người trái do xuất huyết não, nguyên nhân có thể tăng huyết áp hoặc vỡ mạch máu dị dạng… Đây là bệnh nội khoa không liên quan gì đến tai nạn giao thông, có thể đột quỵ xuất hiện làm bệnh nhân té xuống trùng với thời điểm va chạm: khi đang lưu thông trên đường”.

Tuy nhiên, công văn này đã bị Viện Kiểm sát “bỏ qua” mà chỉ căn cứ trên mức độ thương tích chỉ có hiệu lực trong 3 tháng

Điều đáng nói nữa là, ban đầu tòa xét xử Thiện 4 tháng tù treo, khi gia đình em tiếp tục kêu oan, tòa án tăng mức án lên 9 tháng tù giam, và ngày 2/4/2015, cơ quan thi hành án đã đưa cả xe đặc chủng đến trường THPT Buôn Ma Thuột để áp giải em Thiện ngay giữa buổi học lên xe tù.

Các phóng viên của báo Tiền Phong đã kiên trì đeo đuổi sự việc và tìm ra chuyện công văn 696 đã bị cán bộ Viện Kiểm sát “bỏ quên” trong khi gia đình em Thiện đã kêu oan suốt 3 năm nay.

Đến khi sự vụ bị phát giác, cán bộ của Viện Kiểm sát đã sang xin bệnh viện cấp lại công văn này với lý do là công văn cũ bị “thất lạc”.

Dư luận bức xúc, Giám đốc Công an tỉnh đã có công văn đề nghị cho Thiện được tại ngoại để thi tốt nghiệp, nhưng đại diện tòa án tỉnh quyết không chấp nhận.

Sau nhiều bài báo đeo đuổi sự việc, lúc 10 giờ 15 phút sáng 24/5, Thiện đã được 2 cơ quan công an và tòa án thành phố Buôn Ma Thuột thi hành quyết định tạm đình chỉ thi hành án của Tòa án Nhân dân Tối cao.

Thiện trở về sau 52 ngày chịu án tù trong trại giam tỉnh Đắk Lắk.

Nhà báo Hoàng Thiên Nga, phóng viên Báo Tiền Phong, người đã đeo đuổi vụ việc và tìm lại công lý cho Thiện viết trên mạng xã hội: “Trưa nay hỏi Thiện: Mai mốt đi trên đường, lỡ gặp một ông đột quỵ nữa, cháu có đưa ông ấy đi viện nữa không? Thiện bảo: Cháu sẽ vẫn thế cô ạ!”.

Thiện đã có thể bỏ đi khi nạn nhân đột quỵ ngã vào xe em, vì em không có lỗi, nhưng cậu đã không rời khỏi hiện trường, mà gọi xe đưa nạn nhân vào viện, để rồi tai bay vạ gió xảy đến với em.

Gia đình Thiện lao đao, cha mẹ em mất ăn mất ngủ từ khi con bị bắt giam vào tù. Thiện có nguy cơ bị đứt gãy đường học tập nếu báo chí và dư luận xã hội không vào cuộc.

Oan sai do đâu?

Vì đâu mà cái công văn của bệnh viện giải oan cho Thiện lại bị “thất lạc” trong suốt gần 2 năm, đẩy em vào vòng oan trái?

Vì đâu mà Tòa án nhất quyết nói không với đề nghị của công an tỉnh về việc cho Thiện được tạm hoãn thi hành án để tham gia kỳ thi quan trọng nhất trong suốt 12 năm học tập của em?

Và chỉ đến khi có quyết định tạm đình chỉ thi hành án của Tòa án Nhân dân Tối cao, Tòa án tỉnh mới chịu nhường bước?

Bởi vì chúng ta đã có những cán bộ, công chức vô cảm với số phận một con người.

Một nam sinh như Thiện, không phải là đối tượng đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, nhưng em vẫn có thể bị đến tận trường áp giải vào tù, vì những cán bộ, công chức ấy không muốn thừa nhận cái sai của mình trong việc làm “thất lạc” một công văn quan trọng.

Sẽ còn nhiều người lương thiện bị hàm oan khi vẫn còn có những công chức, cán bộ giữ vị trí cầm cân nảy mực nhưng hành xử bằng một thái độ vô cảm và thiếu lương tâm nghề nghiệp.

Xem clip mới đây, công An Gia Lai mặc thường phục, xịt hơi cay tới tấp vào dân:

Bruce Phan, tổng hợp