Tinh HoaTin tức thời sự 24h, tin nhanh, tin mới – Chuyện tâm linh, bí ẩn, cuộc sống
Hòa Bình: Công bố 17 thí sinh bị học viện CSND trả về do gian lận
17 thí sinh Hòa Bình gian lận điểm thi THPT Quốc gia 2018, bị trường học viện Cảnh sát Nhân dân trả về địa phương, trong số này có những em đã được nâng tới hàng chục điểm cho 3 môn thi.
Căn cứ vào danh sách 64 thí sinh có điểm thi gian lận THPT quốc gia 2018 mà sở GD-ĐT Hòa Bình cung cấp, các trường công an nhân dân rà soát được 28 sinh viên Hòa Bình có liên quan.
Trong đó, 17 thí sinh học ở Học viện Cảnh sát nhân dân; 9 thí sinh học ở Học viện An ninh nhân dân; 2 thí sinh học ở Trường đại học Phòng cháy chữa cháy.
Theo nguồn tin của phóng viên, 17 em trúng tuyển Học viện Cảnh sát nhân dân đều đăng ký xét tuyển ở 2 khối A1 (Toán, Lý, Anh) và C03 (Văn, Toán, Sử) đã bị nhà trường trả về địa phương.
Theo đó, thí sinh Nguyễn Huy Hoàng (SBD 23000174) có điểm chấm lần đầu Toán 9.0, Ngoại Ngữ 9.6, Lý 9.0 nhưng khi chấm thẩm định thì Toán còn 7.2, Lý 4.75 và Ngoại Ngữ 5.4. Tức là giảm tới 10,25 điểm.
Được biết, Hoàng là cựu học sinh của trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ, Hòa Bình và bố của Hoàng rất có “vai vế” trong ngành công an tỉnh này.
Một thí sinh khác là Vũ Đức Huy (1997, SBD23007862) cũng có bố làm trong ngành công an tại Hòa Bình. Huy đạt điểm Toán 8.6; Văn 8; Sử 9.5, sau khi chấm thẩm định lại thì điểm các môn lần lượt là 4.4 cho môn Toán; Văn 8 và Sử 4,75.
Huy cũng từng có học lực khá khi còn là học sinh cấp 3. Tuy nhiên để đạt tới mức điểm như trên thì nhiều bạn học của nam sinh này đánh giá là không thể.
Ngoài ra, còn có thí sinh Đới Nhật Tân (SBD 23007169), cựu học sinh trường THPT Lương Sơn, Hòa Bình.
Tân đã được các cán bộ sở GD&ĐT phù phép 11,1 điểm để đỗ vào trường học viện Cảnh sát Nhân dân. Trong khi điểm thi thật là Toán 2.5; Sử 4.5; Văn 8 thì điểm nâng của Tân là Toán 8,6; Sử 9,5 và Văn 8.
Chia sẻ với phóng viên, TS Lê Viết Khuyến, nguyên Phó Vụ trưởng vụ Giáo dục đại học, bộ GDĐT cho biết: “Lâu nay, khi bàn đến việc công khai danh tính thí sinh liên quan đến gian lận, chúng ta vẫn bị luẩn quẩn giữa nhân văn hay không nhân văn. Tôi cho rằng nói nhân văn chỉ là ngụy biện. Ở góc độ luật pháp đã có quy định rõ ràng. Những người vi phạm pháp luật thì cần phải công khai”.
Vũ Tuấn (t/h)
Xem thêm:
