Dì ghẻ bạo hành bé gái 8 tuổi tử vong bị truy tố khung hình phạt đến tử hình

05/05/22, 09:10 Việt Nam

‘Dì ghẻ’ Nguyễn Võ Quỳnh Trang, người bạo hành bé gái 8 tuổi tử vong, bị truy tố theo khoản 1, Điều 123 Bộ luật hình sự – khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình.

Theo báo Thanh Niên, Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM ngày 04/05 đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) về tội Giết ngườiHành hạ người khác.

Liên quan vụ án, Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha ruột của nạn nhân) bị đề nghị truy tố về tội Hành hạ người khácChe giấu tội phạm.

Trang khi bị bắt. (Ảnh: Pháp luật và Bạn đọc)

Theo báo Dân Trí, Quỳnh Trang bị truy tố theo khoản 1, Điều 123 Bộ luật hình sự hiện hành, có mức hình phạt cao nhất là tử hình. Cơ quan công tố xác định Quỳnh Trang đã phạm tội với động cơ đê hèn, có tính chất côn đồ.

Nhốt bé gái vào chuồng chó để đánh đập

Theo cáo trạng, bé N.T.V.A. (8 tuổi) là con gái của Thái và chị Nguyễn Thị H.. Tháng 08/2020, vợ chồng ly hôn, Thái được tòa án giao quyền chăm sóc và nuôi dưỡng con gái là bé V.A.

Tháng 09/2020, Thái chung sống với Trang như vợ chồng tại một căn hộ thuộc chung cư Saigon Pearl (quận Bình Thạnh, TP.HCM). Thời gian này, bé V.A. cũng sống cùng với cha và ‘dì ghẻ’ Quỳnh Trang.

Bé A. chụp ảnh cùng bố và ‘mẹ kế’. (Ảnh: Doanh nghiệp & Tiếp thị)

Tháng 10/2021, bé A. học online tại nhà, Quỳnh Trang không có việc làm nên Thái giao kèm con học. Khoảng thời gian này, Quỳnh Trang nhiều lần dùng tay, chân, roi, cây gỗ, cây kim loại đánh đập, hành hạ bé V.A. 

Có lúc Quỳnh Trang không cho bé V.A. mặc quần áo khi bị đánh, bắt quỳ gối giơ 2 tay lên cao; bắt bé chui vào chuồng chó, quỳ gối, vừa quỳ vừa học, vừa bị đánh; lấy kéo cắt tóc, dùng khăn trùm đầu bé, đập liên tiếp xuống bàn…

Quỳnh Trang thực hiện nhiều kiểu đánh đập, hành hạ, chửi mắng bé V.A. và lặp đi lặp lại một thời gian dài, để lại những đau đớn cả về thể xác lẫn tinh thần cho đứa bé mới 8 tuổi. Hành vi của Quỳnh Trang đã cấu thành tội Hành hạ người khác.

Đánh vào chỗ ‘hiểm’, hành hạ suốt 4 giờ 

Trong khi đó, Thái là cha, có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ con cái nhưng khi chứng kiến con gái bị Trang đánh đập, hành hạ, Thái không những không can ngăn, mà còn tham gia chửi mắng, đánh con. Hành vi của Thái đồng phạm với Quỳnh Trang về tội Hành hạ người khác.

Riêng ngày 22/12/2021, Quỳnh Trang dùng hung khí nguy hiểm (cây gỗ to tròn), dùng tay chân, liên tục đánh đập bé dã man trong 4 giờ liên tiếp, khiến nạn nhân tử vong. 

Thi thể bé V.A nhiều vết bầm tím. (Ảnh: Pháp luật và Bạn đọc)

Trang biết khi tấn công liên tục chỗ ‘hiểm’ của đứa bé có thể gây ra chết người, nhưng Trang cố ý thực hiện một cách độc ác và tàn nhẫn. Hành vi của Trang đã cấu thành tội Giết người.

Khi biết hành vi phạm tội của người tình Quỳnh Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây trở ngại trong quá trình điều tra vụ án. Hành vi của Thái cấu thành tội Che giấu tội phạm.

Khai báo gian dối

Về động cơ gây án, Quỳnh Trang khai rằng mình đánh đập, hành hạ đứa trẻ là do bé gái học không tốt. Tuy nhiên, đây là lời khai gian dối bởi kết quả xác minh từ giáo viên chủ nhiệm, bảo mẫu tại trường bé V.A. đang học, bé gái là học sinh chăm ngoan, lễ phép, tiếp thu bài tốt.

Dữ liệu camera thể hiện, Quỳnh Trang đã nhiều lần đánh bé gái ngoài thời gian học, ‘dì ghẻ’ này đánh đứa trẻ vì những lý do vô lý, viện cớ để đánh đập, hành hạ dã man.

Ngoài ra, kết quả điều tra thể hiện Thái không muốn có con với Quỳnh Trang, gia đình Thái không chấp nhận Trang. Lý do này khiến Trang rất ghen tức với mẹ của bé gái 8 tuổi (chị H., người vợ cũ của Thái).

Di ảnh bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong được đặt trước sảnh tòa nhà Topaz 2 nơi sinh thời bé đã sinh sống để mọi người cùng cầu nguyện, tưởng nhớ bé. (Ảnh: Dân Việt)

Quỳnh Trang từng tìm đến tận nhà, cấm chị H. gặp con. ‘Dì ghẻ’ còn tự vào tài khoản Facebook của Thái xóa tất cả hình ảnh có mặt chị H..

Nhà chức trách xác định hành vi của Quỳnh Trang là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện, đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người. 

Hành vi phạm tội có tính chất dã man, độc ác, tác động rất lớn đến dư luận, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

Ad will display in 09 seconds

Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

Ad will display in 09 seconds

Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

Ad will display in 09 seconds

Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

Ad will display in 09 seconds

Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Ad will display in 09 seconds

Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

Ad will display in 09 seconds

Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

  • 10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

    10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

  • Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

    Vệ tinh bí ẩn 13.000 năm tuổi đang theo dõi Trái Đất?

  • Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

    Lời dạy của quỷ thần: Người đọc sách tốt, thân phủ hào quang

  • Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

    Nhận 3 món quà của Bồ Tát: Người giàu có, kẻ thành ăn xin

  • Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

    Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

  • Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

    Vì sao nhiều khi buồn thăm thẳm không giải thích được?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

    Chỉ cần không lo, không sợ thì đã là người quân tử rồi sao

  • Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

    Vì sao Bill Gates không tiêm Vắc-xin cho con mình?

  • Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

    Sét đánh có phải sự ngẫu nhiên?

x