Cựu đại úy công an ở Hà Nội mở quán bar chèn ép khách bị phạt 7 năm tù

Cựu đại úy công an quận Đống Đa Lê Thị Hiền, người từng gây ‘náo loạn’ sân bay một thời, bị cáo buộc đã cùng đồng phạm mở quán bar, ép nhiều khách hàng dùng dịch vụ đắt tiền.

Theo báo Vnexpress, sau 2 ngày xét xử và nghị án, trưa 24/9, bị cáo Hiền (40 tuổi) đã bị TAND quận Đống Đa tuyên phạt 7 năm tù vì tội ‘Cướp tài sản.

Bị tuyên cùng tội danh trên còn có 17 đồng phạm của Hiền, bị phạt từ 3 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù.

Trước đó vào năm 2019, khi đang là đại úy của công an quận Đống Đa, Lê Thị Hiền từng bị phạt tiền 200.000 đồng và bị cấm bay 12 tháng vì xúc phạm nhân viên sân bay Tân Sơn Nhất. Sau hành vi trên, Hiền cũng bị kỷ luật giáng cấp đại úy xuống trung úy rồi cho xuất ngũ.

Theo báo Tiền Phong, cáo trạng thể hiện, cũng trong năm 2019, Hiền cùng Nguyễn Đức Thăng (30 tuổi, trú Hà Nội) và Vũ Anh Hoàng (31 tuổi, quê Quảng Ninh) cùng góp khoảng hơn 2 tỷ đồng mở quán Magic Lounge (đường Tôn Đức Thắng, quận Đống Đa, Hà Nội) để kinh doanh đồ uống, bóng cười.

Trong đó, Hiền phụ trách quản lý mảng hậu cần thu – chi, giám sát hoạt động, đối ngoại. Lợi nhuận của quán sẽ chia theo % vốn góp của mỗi thành viên.

Đến tháng 3 năm 2020, Hiền, Hoàng, Thăng ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang (29 tuổi, ngụ quận Hà Đông, TP. Hà Nội) lên chương trình hoạt động cho quán với 3 mục tiêu phải đạt được trong vòng 3 tháng, gồm:

– Tháng thứ 1: Xây dựng, tuyển chọn và đào tạo 50 nhân viên đặt bàn, 6 nhân viên phục vụ bàn, 1 bảo vệ… kèm điều kiện doanh số tháng phải đạt 1,6 tỷ đồng.

– Tháng thứ 2: Tuyển thêm 50 nhân viên đặt bàn, doanh số đạt 1,7 tỷ đồng. Nếu đạt doanh số trên, Trang sẽ được trả công 60 triệu đồng. 

– Tháng thứ 3: Tiếp tục tuyển thêm 50 nhân viên đặt bàn, doanh số đạt 2 tỷ đồng. Đạt doanh số này Trang sẽ được trả 90 triệu đồng.

Ngược lại, nếu sau 3 tháng không đạt được mục tiêu trong hợp đồng, Trang sẽ phải làm tiếp đến khi nào đạt được thì thôi.

Chiêu trò ‘dí bill’ và tội ‘Cướp tài sản’

Sau khi ký hợp đồng, Trang bắt đầu tuyển nhân sự và lên quy trình vận hành, hoạt động của quán qua mạng xã hội Facebook cho nhóm cổ đông là Hiền, Hoàng và Thăng.

Trong đó có nội dung cách thức hoạt động tìm kiếm khách hàng qua mạng xã hội Tinder đưa về quán. Nếu thấy khách có tiền, họ sẽ tìm cách đẩy thêm đồ uống (rượu, bia), đồ ăn (trái cây), bóng cười… để khách phải thanh toán hoặc phải để lại tài sản có giá trị.

Do dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán (Covid-19), quán Magic không có khách nên Trang phải tiếp tục làm đến tháng 3 năm 2021.

Trang dùng nữ nhân viên của quán lên các trang mạng xã hội hẹn hò, làm quen, lôi kéo khách đến quán rồi đưa các dịch vụ của quán lên. Sau đó, các nữ nhân viên này sẽ bỏ trốn, để khách ở lại thanh toán tiền.

Đồng thời, quán cũng thành lập ‘đội bảo an’ gồm các nhân viên nam, có nhiệm vụ như ‘bảo kê’, sẽ đánh, ép khách nếu không chịu trả tiền. 

Theo cáo trạng, cách thức này trong quán Magic Lounge gọi là ‘dí bill’. Chính nhờ các cách làm trên mà trong tháng 3/2021, Trang đã hoàn thành tất cả các mục tiêu ký hợp đồng. Nhóm cổ đông thấy vậy muốn ký thêm với Trang hợp đồng mới, mục tiêu để Trang tiếp tục đem lại lợi nhuận.

Trang lo sợ nếu làm mạnh như vậy ‘dễ liên quan đến pháp luật’. Tuy nhiên Hoàng và Thăng yêu cầu Trang đẩy mạnh hơn nữa để đạt được doanh thu, nếu liên quan đến pháp luật ‘đã có ban cổ đông đứng ra giải quyết’.

Sau khi thống nhất thỏa thuận, Hoàng và Thăng trao đổi lại với Hiền rằng mỗi tháng sẽ trích từ doanh thu 31 triệu đồng để cựu đại úy công an này chi cho các quan hệ đối ngoại, đảm bảo cho các vi phạm của quán không bị cơ quan chức năng xử lý.

Được đảm bảo, Trang tiếp tục yêu cầu các nhân viên nữ đẩy mạnh việc ‘dí bill’... 

Nhà chức trách xác định, từ 31/3/2021 – 14/4/2021, nhóm này đã gây ra 4 vụ cướp tài sản, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 84 triệu đồng của các nạn nhân. Điển hình là vụ việc đêm 31/03/2021, anh Đức đến quán Magic để gặp cô gái quen qua mạng xã hội và bị ép thanh toán hóa đơn hơn 35 triệu đồng. 

Do từ chối, anh Đức bị nhóm nhân viên bảo an đánh đập, nhốt vào tầng 3. Không chịu nổi các trận đòn nên sáng hôm sau anh Đức đã trả tiền để được ra về.

Bị cáo Hiền bị xác định là một trong 4 chủ mưu, cùng phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi ‘Cướp tài sản’.

Trong quá trình điều tra, cựu đại úy Hiền khai báo quanh co, không thừa nhận cáo buộc. Các bị can Thăng, Hoàng cũng phủ nhận hành vi cướp tài sản nhưng viện kiểm sát xác định có đủ chứng cứ, tài liệu để xác định hành vi phạm tội.

Vũ Tuấn (t/h)