Chấn động: Bác sĩ cố tình thụ tinh sai cho hơn 100 bệnh nhân

Hội đồng kỷ luật ĐH Bác sĩ và phẫu thuật của Ontario kết luận rằng hành vi của bác sĩ sản khoa Barwin thật sự “kinh khủng” và “đáng trách”. Ngoài việc rút giấy phép hành nghề, bác sĩ Barwin cũng bị hội đồng phạt 10.000 đôla Canada (177 triệu VNĐ).

Thụ tinh nhân tạo sai cho hơn 100 người

Sau khi rút giấy phép hành nghề và xử phạt tiền đối với hành vi của ông Barwin ngày 25/6/2019, hội đồng đã cảnh báo các trung tâm y tế khác không tuyển dụng ông này.

Cụ thể Bernard Norman Barwin một bác sĩ làm việc tại Phòng khám Sản khoa Broadview, Ottawa, Ontario. Ông bị cáo buộc về hành vi đã dùng sai tinh trùng, bao gồm dùng cả tinh trùng của ông để thụ tinh cho nhiều bệnh nhân trong nhiều thập kỷ qua.

“Ông đã phản bội niềm tin (của bệnh nhân) và hành động của ông ảnh hưởng mạnh đến những cá nhân và gia đình họ, cũng như gây ra những tổn thương không thể khắc phục được qua nhiều thế hệ” – hội đồng tuyên bố.

Ngoài ra, ông Barwin cũng đang đối mặt với vụ kiện cáo buộc ông thụ tinh sai tinh trùng cho 50-100 ca, bao gồm 11 ca ông dùng tinh trùng của chính mình.

Hãng tin AFP cho biết, trong phiên tòa vị bác sĩ 80 tuổi này đã không xuất hiện trước hội đồng kỷ luật ngày 25/6, nhưng luật sư đại diện ông Barwin đã không tranh cãi về kết luận và mức phạt của hội đồng.

Trước đó vào năm 2014 ông Barwin cũng đã từng bị kỷ luật vì thụ tinh sai tinh trùng cho 3 người phụ nữ. Khi đó, bác sĩ Barwin biện hộ rằng đó là những lỗi sai thông thường.

Tội của bác sĩ Barwin cuối cùng được phơi bày ra ánh sáng sau khi một trong những đứa trẻ được ông thụ tinh tò mò về hệ gen và gia phả của dòng họ. Ngoài ra, một người khác bị chẩn đoán mắc bệnh di truyền về khoang bụng nhưng cha mẹ người này không mắc bệnh.

Ngược dòng thời gian về năm 1989, khi đó vợ chồng Davina và Daniel Dixon bị hiếm muộn và họ đã tìm đến bác sĩ Norman Barwin ở Phòng khám Sản khoa của ông để được tiến hành thụ tinh nhân tạo .

Niềm hạnh phúc của họ chẳng thể nào diễn tả được bằng lời khi sau một thời gian dài thụ tinh, họ biết mình đã mang một sinh linh bé bỏng trong cơ thể.

Cô bé Rebecca đã chào đời vào mùa hè năm 1990 trong sự vui mừng của cả gia đình. Thế nhưng suốt 2 thập kỷ sau đó, Davina và Daniel luôn cảm thấy ngờ ngợ điều gì đó mỗi khi nhìn con vì cả chị và chồng đều có đôi mắt xanh, còn Rebecca lại có mắt nâu.

Linh tính chẳng lành, chị cho con xét nghiệm DNA và kết quả lại cho thấy Rebecca mang 60% dòng máu Do Thái Ashkenazi trong cơ thể dù rằng Davina và Daniel hoàn toàn không có nguồn gốc Do Thái.

Không chỉ vậy, kết quả thể hiện rằng Rebecca và Daniel không phải là cha con và dù đã thực hiện xét nghiệm máu một lần nữa, kết quả vẫn là 0%.

Video: 2 trong số những “người con” của ông Barwin (Nguồn: Ottawa Citizen)

videoPlayerId=5b492983e

Ad will display in 09 seconds

“Tôi còn nhớ cảm giác đó như một luồng điện chạy khắp người tôi”, Rebecca cho hay vào thời điểm đó. “Đó không phải là thứ mà bạn có thể tưởng tượng được”.

Một lần nữa khi nhắc đến sự kiện cách đây 3 năm của mình, Rebecca Dixon nói thêm với hội đồng rằng khi cô biết được bác sĩ Barwin chính là cha đẻ của mình cô cảm thấy không tin nổi và cảm giác bị “vấy bẩn” – “Khoảnh khắc đó, cuộc đời tôi đã thay đổi mãi mãi. Tôi tưởng mặt mình nứt ra như thể cái người tôi nhìn thấy trong gương không còn là chính tôi nữa”.

Cô Dixon còn cho hay việc phát hiện thân thế thật sự cũng khiến gia đình cô căng thẳng. Người cha đang chiến đấu với bệnh tật của cô Dixon nay “phải học cách chấp nhận rằng đứa con gái mà ông yêu thương và nuôi lớn không thực sự là con ruột của ông”.

Cô cũng tiết lộ rằng cho đến nay, Dixon đã tìm thấy 15 người anh chị em cùng cha khác mẹ với mình và cho rằng con số này sẽ tăng lên.

Tương tự vụ việc bác sĩ Norman Barwin, vào (12/4) tại Hà Lan, một bác sĩ sản khoa tên Jan Karbaat cũng đã gây chấn động khi vi phạm pháp luật nghiêm trọng về việc sử dụng chính tinh trùng của mình để thụ tinh nhân tạo cho nhiều bệnh nhân, sau đó đã sinh ra 49 đứa trẻ được cho là hậu duệ của ông. 

Kết quả đã được được tòa án quận Rotterdam, Hà Lan công bố sau khi xét nghiệm ADN.

Defense for Children – một tổ chức đại diện cho cha mẹ và trẻ em cho biết, ông đã không sử dụng tinh trùng từ những người hiến tặng.

“Kết quả này đã xác nhận những nghi ngờ rằng bác sĩ Karbaat đã sử dụng tinh trùng của chính mình để thụ tinh cho bệnh nhân” – Defense for Children công bố thêm.

Vụ việc gây tranh cãi này được công bố công khai sau khi tòa án Hà Lan ra phán quyết vào tháng 2, yêu cầu cung cấp ADN của Karbaat cho các cặp đôi từng đến chữa trị và sử dụng phương pháp IVF tại phòng khám để tiến hành so sánh.

Chúc Di (t/h)