BV Đa khoa tỉnh Lạng Sơn: Thu chênh lệch giá xét nghiệm Covid-19 gần 30 tỷ đồng

16/06/22, 10:27 Việt Nam

Theo thanh tra tỉnh Lạng Sơn, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lạng Sơn lấy mẫu và thu tiền dịch vụ xét nghiệm Covid-19 theo mức giá xét nghiệm mẫu đơn, nhưng lại thực hiện theo hình thức gộp mẫu, số tiền chênh lệch so với quy định của Bộ Y tế là hơn 28,6 tỷ đồng.

Theo báo Zing, Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Lạng Sơn báo cáo với đoàn thanh tra, trong giai đoạn từ ngày 01/08/2020 đến 28/06/2021, tổng số tiền thu được từ dịch vụ xét nghiệm Covid-19 bằng kỹ thuật Realtime PCR tại bệnh viện là hơn 47,2 tỷ đồng, trong đó thực hiện 18.425 mẫu xét nghiệm cho 69.126 ca xét nghiệm.

Tuy nhiên, quá trình thanh tra phát hiện bệnh viện này đã thu tiền theo giá ‘mẫu đơn’ nhưng lại xét nghiệm kiểu ‘gộp mẫu’.

Bệnh viện Đa khoa Lạng Sơn thu chênh lệch giá xét nghiệm Covid-19 gần 30 tỷ đồng. (Ảnh: Pháp luật Việt Nam)

Cụ thể, trong thời gian trên, BVĐK tỉnh Lạng Sơn đã thực hiện lấy mẫu và thu tiền dịch vụ xét nghiệm Covid-19 bằng kỹ thuật Realtime RT – PCR theo mức giá xét nghiệm mẫu đơn (734.000 đồng/mẫu/người), nhưng khi thực hiện kỹ thuật xét nghiệm lại thực hiện theo hình thức gộp mẫu.

Số tiền chênh lệch Bệnh viện đã thu sai với số tiền tính xét nghiệm theo hướng dẫn của Bộ Y tế tạm tính lên tới hơn 28,6 tỷ đồng.

Thanh tra kết luận rằng, ngày 07/08/2020 Bộ Y tế đã ban hành Quyết định số 3486/QĐ-BYT hướng dẫn tạm thời việc gộp mẫu xét nghiệm SARS-CoV-2, tuy nhiên bệnh viện không kịp thời báo cáo, đề xuất với Sở Y tế.

Theo thanh tra tỉnh, để xảy ra vụ việc trên, trách nhiệm thuộc về Sở Y tế. (Ảnh minh họa qua Pháp Luật Plus)

Còn Sở Y tế không kịp thời chủ trì, thống nhất với Sở Tài chính báo cáo UBND cấp tỉnh để trình HĐND cấp tỉnh xem xét, quyết định giá dịch vụ và thời điểm thực hiện đối với các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh thuộc thẩm quyền quản lý của địa phương theo quy định của Bộ Y tế.

Do đó, theo thanh tra tỉnh, để xảy ra vụ việc trên, trách nhiệm thuộc về Sở Y tế. Sở này cần được kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của bộ phận, cá nhân có liên quan; tùy theo tính chất, mức độ để xử lý theo quy định.

Về khắc phục hậu quả, Thanh tra tỉnh kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh giao Sở Tài chính chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan xác định chính xác số tiền Bệnh viện đã thu theo mức giá xét nghiệm mẫu đơn nhưng thực tế thực hiện xét nghiệm gộp mẫu và đề xuất quản lý, sử dụng số tiền chênh lệch trên.

Vi phạm quy định mua sắm vật tư phòng chống dịch

Theo báo Pháp luật Việt Nam, ngoài việc phát hiện BVĐK tỉnh Lạng Sơn thu chênh lệch giá xét nghiệm Covid-19 gần 30 tỷ đồng, cơ quan thanh tra còn phát hiện một số vi phạm trong việc thực hiện mua sắm test xét nghiệm chẩn đoán kháng nguyên nhanh tại các đơn vị y tế công lập.

Cụ thể, có 7 đơn vị y tế trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn đã ‘vay’ test để sử dụng trước, sau đó mới thực hiện trình tự, thủ tục mua sắm tại 10 gói thầu, với tổng giá trị trúng thầu hơn 7 tỷ đồng. 

Việc 7 đơn vị trên không đề xuất nhu cầu mua sắm khi có nhu cầu cung cấp hàng hóa để Sở Y tế tổng hợp nhu cầu mua sắm và tổ chức lựa chọn nhà thầu cung cấp hàng hóa là vi phạm quy định của Luật Quản lý, sử dụng tài sản công.

Theo Thanh tra tỉnh, nguyên nhân chủ quan dẫn đến những vi phạm trên là do công tác chỉ đạo, hướng dẫn, kiểm tra của Lãnh đạo Sở Y tế trong thực hiện nhiệm vụ mua sắm trang thiết bị vật tư, phương tiện phòng chống dịch, các loại thuốc… chưa sâu sát, kịp thời; không kịp thời báo cáo, tranh thủ ý kiến chỉ đạo của Bộ Y tế, nhất là trong giải quyết nhu cầu cấp bách về hóa chất, vật tư phòng chống dịch trong khi chưa thực hiện việc mua sắm theo trình tự, thủ tục quy định. 

Trong đó, đáng chú ý là năng lực tham mưu và thực hiện nhiệm vụ chuyên môn của một số bộ phận, cá nhân còn hạn chế.

Liên quan đến những sai phạm trên, chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn Hồ Tiến Thiệu cho biết, UBND tỉnh đã giao Sở Tài chính xem xét kiến nghị của Thanh tra tỉnh về việc xử lý hạn chế, thiếu sót trong việc nhập khẩu, kinh doanh, mua sắm trang thiết bị vật tư, phương tiện phòng chống dịch Covid-19; trước ngày 20/06 này phải có báo cáo lên UBND tỉnh.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Người xưa đối đãi thế nào với rượu

Ad will display in 09 seconds

Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

Ad will display in 09 seconds

Ác nghiệp khi phá thai, xem xong đừng khóc!

Ad will display in 09 seconds

Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Ad will display in 09 seconds

Bài phát biểu của TT Trump trước toàn thể người dân Mỹ từ Nhà Trắng ngày 8/1/2019

Ad will display in 09 seconds

Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

Ad will display in 09 seconds

Lời tiên tri 1000 năm đã thành sự thật

Ad will display in 09 seconds

Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

  • Người xưa đối đãi thế nào với rượu

    Người xưa đối đãi thế nào với rượu

  • Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

    Trải nghiệm cận tử của một thanh niên Mỹ

  • Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

    Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

  • Ác nghiệp khi phá thai, xem xong đừng khóc!

    Ác nghiệp khi phá thai, xem xong đừng khóc!

  • Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

    Hé lộ một nửa sự thật về vụ Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Bài phát biểu của TT Trump trước toàn thể người dân Mỹ từ Nhà Trắng ngày 8/1/2019

    Bài phát biểu của TT Trump trước toàn thể người dân Mỹ từ Nhà Trắng ngày 8/1/2019

  • Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

    Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

  • Lời tiên tri 1000 năm đã thành sự thật

    Lời tiên tri 1000 năm đã thành sự thật

  • Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

    Kẻ xấu xí vì sao đắc quả La Hán?

x