Bảo vệ dân phố đánh 2 thiếu niên: Kết quả giám định thương tích 0%

18/04/21, 11:50 Việt Nam

“Tôi thấy kết quả giám định như vậy quá vô lý vì khi xem lại đoạn video clip, họ đánh đập con tôi dã man, nhưng kết quả là 0%. Tôi sẽ khiếu nại kết luận giám định”, bà T.T.M, mẹ của 1 trong 2 thiếu niên bị bảo vệ tổ dân phố đánh đập bức xúc nói.

Hình ảnh bảo vệ dân phố đánh đập 2 thiếu niên 14 tuổi trong Trường THCS Nguyễn Văn Tố, Q.10. (Ảnh cắt từ clip)

Theo Thanh Niên, liên quan đến “vụ bảo vệ dân phố đánh 2 thiếu niên”, cơ quan CSĐT Công an Q.10 ngày 16/4 đã có thông báo kết luận giám định thương tích gửi đến gia đình 2 thiếu niên này.

Thông báo nêu rằng, theo kết luận giám định, 2 thiếu niên N.D.T.A và N.P.H.T (cùng 14 tuổi, ngụ Q.10, bị bảo vệ dân phố đánh) nhập viện ở Bệnh viện Nhi Đồng 1 vào ngày 1/4 và xuất viện ngày 2/4. 

Đương sự than đau đầu, đau cổ, phần khám lâm sàng và xét nghiệm cận lâm sàng không ghi nhận gì bất thường. Hiện tại thời điểm giám định, khám lâm sàng và các xét nghiệm cận lâm sàng không ghi nhận dấu vết thương tích, tình trạng ổn định. Hai thiếu niên A. và T. có tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 0%. 

Ngoài ra, trong thông báo kết luận giám định của cơ quan CSĐT Công an Q.10 còn nêu rõ, không đủ cơ sở xác định có chấn thương đầu hay không.

Trao đổi với phóng viên sau khi đọc thông báo trên, bà T.T.M (mẹ của thiếu niên T.), bức xúc: “Tôi thấy kết quả giám định như vậy quá vô lý vì khi xem lại đoạn video clip, họ đánh đập con tôi dã man, nhưng kết quả là 0%. Tôi sẽ khiếu nại kết luận giám định”

Tương tự, bà Đ.T.T.A (mẹ của thiếu niên A.) cũng cho biết sẽ làm đơn khiếu nại kết luận giám định trên. 

Ngoài ra, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 2 thiếu niên cũng không chấp nhận kết quả giám định do cơ quan CSĐT Công an Q.10 đưa ra.

“Tôi không đồng ý kết quả giám định 0% này, vì thông qua đoạn video clip có thể thấy rằng hai đứa trẻ bị đánh đập rất dãn man, côn đồ”, luật sư Nữ cho biết.

Theo luật sư Nữ, việc bảo vệ dân phố có hành vi tấn công tới tấp, đánh 2 trẻ vị thành niên đã mang tính chất côn đồ, dù kết quả giám định không để lại thương tật hoặc thương tật dưới 11% thì vẫn đủ yếu tố khởi tố bảo vệ dân phố, căn cứ theo điểm c, khoản 1, điều 134 BLHS vì có hành vi gây thương tích đối với trẻ dưới 16 tuổi.

Trước đó, vào ngày 1/4, trên mạng xã hội xuất hiện một clip có độ dài hơn 1 phút, ghi lại cảnh một người đàn ông mặc đồng phục bảo vệ dân phố dùng chân, tay đánh, đấm túi bụi vào 2 thiếu niên do nghi 2 em là ăn trộm, khiến dư luận có những phản ứng trái chiều.

Sự việc trên sau đó được cơ quan chức năng xác định đã xảy ra vào ngày 31/3. Thời điểm này, tổ bảo vệ dân phố của UBND P.14 (Q.10) đang làm nhiệm vụ tuần tra, khi đến khu vực Trường THCS Nguyễn Văn Tố, Q.10, thì nghe tiếng tri hô của bảo vệ nhà trường có trộm đột nhập nên đến hỗ trợ bắt giữ, đưa N.P.H.T và N.D.T.A vào phòng giám thị của trường này.

Tại đây, bảo vệ dân phố tên Trần Quốc Hùng đã dùng chân, tay đánh, đấm túi bụi 2 thiếu niên. Sự việc chỉ dừng lại khi 2 thiếu niên ôm mặt xin tha và những người xung quanh can ngăn.

Công an P.14, Q.10 đã làm việc với những người liên quan. Trong đó, T. và A. (có người giám hộ) từng là học sinh Trường THCS Hoàng Văn Thụ (Q.10), đã bỏ học từ tháng 2/2021. Cả 2 thừa nhận đã từng đột nhập trường trộm tài sản. 

Hiện UBND P.14 đã đình chỉ công tác đối với 4 bảo vệ dân phố trong nhóm để giải trình, kiểm điểm. Công an Q.10 giao Đội điều tra tổng hợp tiếp nhận và điều tra, làm rõ hành vi của bảo vệ dân phố đánh 2 thiếu niên.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

Ad will display in 09 seconds

Phần 1: Tiết lộ sự thật về tam giác quỷ Bermuda

Ad will display in 09 seconds

Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

Ad will display in 09 seconds

Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói nợ tiền không trả là tạo nghiệp chướng?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Cậu bé mù xây cầu

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Thánh khổ linh hoa

Ad will display in 09 seconds

Ma quỷ cũng biết lừa người, bạn tin không?

  • Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

    Vì sao Mục Kiền Liên có nhiều thần thông nhưng vẫn bị đám trẻ đánh đập?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

    Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

  • Phần 1: Tiết lộ sự thật về tam giác quỷ Bermuda

    Phần 1: Tiết lộ sự thật về tam giác quỷ Bermuda

  • Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

    Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

  • Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

    Không có con dâu bất hiếu, chỉ có con trai không biết dung hòa

  • Vì sao nói nợ tiền không trả là tạo nghiệp chướng?

    Vì sao nói nợ tiền không trả là tạo nghiệp chướng?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

    Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

  • Tinh Hoa kể chuyện: Cậu bé mù xây cầu

    Tinh Hoa kể chuyện: Cậu bé mù xây cầu

  • Tinh Hoa kể chuyện: Thánh khổ linh hoa

    Tinh Hoa kể chuyện: Thánh khổ linh hoa

  • Ma quỷ cũng biết lừa người, bạn tin không?

    Ma quỷ cũng biết lừa người, bạn tin không?

x