Bảo vệ dân phố đánh 2 thiếu niên: Kết quả giám định thương tích 0%

18/04/21, 11:50 Việt Nam

“Tôi thấy kết quả giám định như vậy quá vô lý vì khi xem lại đoạn video clip, họ đánh đập con tôi dã man, nhưng kết quả là 0%. Tôi sẽ khiếu nại kết luận giám định”, bà T.T.M, mẹ của 1 trong 2 thiếu niên bị bảo vệ tổ dân phố đánh đập bức xúc nói.

Hình ảnh bảo vệ dân phố đánh đập 2 thiếu niên 14 tuổi trong Trường THCS Nguyễn Văn Tố, Q.10. (Ảnh cắt từ clip)

Theo Thanh Niên, liên quan đến “vụ bảo vệ dân phố đánh 2 thiếu niên”, cơ quan CSĐT Công an Q.10 ngày 16/4 đã có thông báo kết luận giám định thương tích gửi đến gia đình 2 thiếu niên này.

Thông báo nêu rằng, theo kết luận giám định, 2 thiếu niên N.D.T.A và N.P.H.T (cùng 14 tuổi, ngụ Q.10, bị bảo vệ dân phố đánh) nhập viện ở Bệnh viện Nhi Đồng 1 vào ngày 1/4 và xuất viện ngày 2/4. 

Đương sự than đau đầu, đau cổ, phần khám lâm sàng và xét nghiệm cận lâm sàng không ghi nhận gì bất thường. Hiện tại thời điểm giám định, khám lâm sàng và các xét nghiệm cận lâm sàng không ghi nhận dấu vết thương tích, tình trạng ổn định. Hai thiếu niên A. và T. có tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 0%. 

Ngoài ra, trong thông báo kết luận giám định của cơ quan CSĐT Công an Q.10 còn nêu rõ, không đủ cơ sở xác định có chấn thương đầu hay không.

Trao đổi với phóng viên sau khi đọc thông báo trên, bà T.T.M (mẹ của thiếu niên T.), bức xúc: “Tôi thấy kết quả giám định như vậy quá vô lý vì khi xem lại đoạn video clip, họ đánh đập con tôi dã man, nhưng kết quả là 0%. Tôi sẽ khiếu nại kết luận giám định”

Tương tự, bà Đ.T.T.A (mẹ của thiếu niên A.) cũng cho biết sẽ làm đơn khiếu nại kết luận giám định trên. 

Ngoài ra, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 2 thiếu niên cũng không chấp nhận kết quả giám định do cơ quan CSĐT Công an Q.10 đưa ra.

“Tôi không đồng ý kết quả giám định 0% này, vì thông qua đoạn video clip có thể thấy rằng hai đứa trẻ bị đánh đập rất dãn man, côn đồ”, luật sư Nữ cho biết.

Theo luật sư Nữ, việc bảo vệ dân phố có hành vi tấn công tới tấp, đánh 2 trẻ vị thành niên đã mang tính chất côn đồ, dù kết quả giám định không để lại thương tật hoặc thương tật dưới 11% thì vẫn đủ yếu tố khởi tố bảo vệ dân phố, căn cứ theo điểm c, khoản 1, điều 134 BLHS vì có hành vi gây thương tích đối với trẻ dưới 16 tuổi.

Trước đó, vào ngày 1/4, trên mạng xã hội xuất hiện một clip có độ dài hơn 1 phút, ghi lại cảnh một người đàn ông mặc đồng phục bảo vệ dân phố dùng chân, tay đánh, đấm túi bụi vào 2 thiếu niên do nghi 2 em là ăn trộm, khiến dư luận có những phản ứng trái chiều.

Sự việc trên sau đó được cơ quan chức năng xác định đã xảy ra vào ngày 31/3. Thời điểm này, tổ bảo vệ dân phố của UBND P.14 (Q.10) đang làm nhiệm vụ tuần tra, khi đến khu vực Trường THCS Nguyễn Văn Tố, Q.10, thì nghe tiếng tri hô của bảo vệ nhà trường có trộm đột nhập nên đến hỗ trợ bắt giữ, đưa N.P.H.T và N.D.T.A vào phòng giám thị của trường này.

Tại đây, bảo vệ dân phố tên Trần Quốc Hùng đã dùng chân, tay đánh, đấm túi bụi 2 thiếu niên. Sự việc chỉ dừng lại khi 2 thiếu niên ôm mặt xin tha và những người xung quanh can ngăn.

Công an P.14, Q.10 đã làm việc với những người liên quan. Trong đó, T. và A. (có người giám hộ) từng là học sinh Trường THCS Hoàng Văn Thụ (Q.10), đã bỏ học từ tháng 2/2021. Cả 2 thừa nhận đã từng đột nhập trường trộm tài sản. 

Hiện UBND P.14 đã đình chỉ công tác đối với 4 bảo vệ dân phố trong nhóm để giải trình, kiểm điểm. Công an Q.10 giao Đội điều tra tổng hợp tiếp nhận và điều tra, làm rõ hành vi của bảo vệ dân phố đánh 2 thiếu niên.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

Ad will display in 09 seconds

Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

Ad will display in 09 seconds

Người cá đang sống ở đâu?

Ad will display in 09 seconds

Không gian khác có thật sự tồn tại

Ad will display in 09 seconds

Vì nó là bạn cháu!

Ad will display in 09 seconds

Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

Ad will display in 09 seconds

3000 phồn hoa trong nháy mắt - Trăm năm mây khói cũng như không

Ad will display in 09 seconds

3 cái hố dẫn xuống địa ngục và câu chuyện báo ứng kinh hoàng

  • Vì sao không làm việc gian dâm nhưng  vẫn bị Thần trách phạt?

    Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

  • Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

    Sự biến mất 13 hộp sọ kì dị nhất thế giới

  • Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

    Vì sao nói: Phụ nữ càng dịu dàng như nước, đàn ông sẽ càng thành đạt?

  • Người cá đang sống ở đâu?

    Người cá đang sống ở đâu?

  • Không gian khác có thật sự tồn tại

    Không gian khác có thật sự tồn tại

  • Vì nó là bạn cháu!

    Vì nó là bạn cháu!

  • Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

    Truyền kì tôn giả A Nan nhập niết bàn

  • Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

    Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

  • 3000 phồn hoa trong nháy mắt - Trăm năm mây khói cũng như không

    3000 phồn hoa trong nháy mắt - Trăm năm mây khói cũng như không

  • 3 cái hố dẫn xuống địa ngục và câu chuyện báo ứng kinh hoàng

    3 cái hố dẫn xuống địa ngục và câu chuyện báo ứng kinh hoàng

x