Làm Thế Nào Có Thể Chứng Thực Điều Siêu Thường: Các Nhà Khoa Học Cùng Thảo Luận

(Shutterstock*)

Ngày càng có nhiều các nhà khoa học kêu gọi những thay đổi trong phương phương pháp nghiên cứu khoa học để thừa nhận những hiện tượng phổ thông vốn đã diễn ra nhưng rất khó để nghiên cứu theo phương pháp như thường lệ.

Chúng ta hãy cùng nhìn vào một số hiểu biết từ các nhà khoa học đang khám phá các hiện tượng và vật thể siêu thường liên quan đến ý thức con người. Họ thảo luận về cách thức để đưa khoa học tiến về phía trước.

1. Tiến sĩ Gary Schwartz

Dr. Gary Schwarz (Ảnh chụp màn hình/YouTube)

Tiến sĩ Gary Schwartz nhận học vị tiến sĩ từ trường đại học Havard, đã từng giảng dạy về tâm thần học và tâm lý học tại Đại học Yale, và hiện đang là giáo sư trường Đại học bang Arizona. Ông đang nghiên cứu những cá nhân tự nhận rằng mình có khả năng tiên tri.

“Nếu bạn sẽ phải kiểm tra một ai đó thừa nhận mình có năng lực siêu nhiên, bạn cần phải bố trí thí nghiệm tiếp cận gần nhất có thể đối với năng lực thật sự của họ,” Tiến sĩ Schwartz cho biết trên trang web của ông.” Và nếu bạn không thể bố trí thí nghiệm xoay quanh năng lực thật sự của họ thì hóa ra là bạn yêu cầu người ta thực hiện điều mà họ không thể làm được hoặc không bộc lộ hết năng lực của họ.”

Schwartz thiết kế những bài kiểm tra đặc biệt tương ứng với năng lực của từng cá nhân thay vì áp đặt những bài kiểm tra giống nhau để kiểm chứng năng lực tiên tri. Không phải ai có khả năng dự đoán được tương lai đều có thể tiên đoán theo cùng một cách thức. Ông đã phát hiện ra những người mà ông cho là “có khả năng thực sự”.

2. Bác sĩ Bernard Beitman

Bác sĩ Bernard Beitman, nhà tâm thần học tại Đại học Virginia, dự định thành lập một nghiên cứu liên ngành với tên gọi “Nghiên cứu trùng hợp.”

Ông viết trong một bài báo năm 2011: “Một trong những thử thách lớn nhất trong việc phát triển nguyên tắc mới trong Nghiên cứu Trùng Hợp là đặt nền tảng hệ thống trong nghiên cứu khoa học về tính chủ quan và ý thức con người. Những trùng hợp có ý nghĩa hay không phụ thuộc vào tâm trí của người quan sát. Cần phải giải quyết câu hỏi làm thế nào để phát triển các phương pháp và ngôn ngữ chuyên nghành bổ trợ hình thành nên cơ cấu của sự trùng hợp, trong đó lưu ý đến yếu tố chủ quan.”

3. Bác sĩ Alan Sanderson

Bác sĩ Alan Sanderson là một nhà tâm lý học, chuyên gia chữa bệnh bằng thôi miên, và chuyên gia về xuất hồn. Ông lập nên Tổ chức xuất hồn (Spirit Release Foundation) năm 1999, một tổ chức cống hiến cho việc chữa trị lâm sàng liên quan đến linh hồn.

Bác sĩ Sandersonviết trong một bài báo năm 2003: “Tôi muốn nhấn mạnh rằng khái niệm nhập hồn và thực hiện xuất hồn không dựa trên các niềm tin, như niềm tin vào tôn giáo hay những điều thần bí. Chúng dựa trên sự quan sát những trường hợp lâm sàng và những phản ứng của họ đối với những kỹ thuật điều trị đạt tiêu chuẩn.”

“Đây là cách tiếp cận rất khoa học, mặc dù có người quan tâm đến những trải nghiệm chủ quan và không bị ràng buộc bởi lý thuyết khoa học hiện đại.”

Ông lưu ý rằng lĩnh vực nghiên cứu này phải đối mặt với nhiều chướng ngại, mặc dù vậy ông hi vọng mọi việc sẽ sáng tỏ cùng với những bước tiến; nhiều “ngờ vực, thiếu hiểu biết  và những lầm tưởng về chủ đề này” đang tồn tại; và kinh phí cũng là một vấn đề.

4. Hình thành nhóm đối chứng trong thí nghiệm khả năng ngoại cảm như thế nào?

Trong cuốn sách của mình vào năm 1973: “Thách thức đối với sự tình cờ” Alister Hardy và Robert Harvie đã khảo sát công khai rộng rãi về khả năng ngoại cảm (ESP). Thí nghiệm không đưa ra được bằng chứng mạnh mẽ nào về khả năng ngoại cảm (ESP), có lẽ do phương pháp không thích hợp.

Mọi người được yêu cầu đọc tâm trí của người khác và viết lại những gì họ thấy được. Chỉ một phần nhỏ của toàn bộ thí nghiệm cho kết quả trùng khớp, và các nhà khoa học vội vàng đi đến kết luận rằng đó là kết quả của thần giao cách cảm. Nhưng sau đó, họ đã phải ngừng luôn kết luận chóng vánh này, một phần là vì tỉ lệ thành công trong nhóm đối chứng cũng tương đương với nhóm đánh giá..

Sẽ thế nào nếu không phải tất cả mọi người trong nhóm đánh giá dù đều nhận là có khả năng, nhưng thực ra chỉ một vài người là đúng? Rồi chuyện gì sẽ diễn ra nếu nhiều người có khả năng ngoại cảm tham gia chọn lựa ngẫu nhiên (trong nhóm đối chứng) lại thật sự có thể cảm nhận được suy nghĩ của người khác trong một chừng mực nhất định, mà những người này trước giờ không nhận ra được năng lực đặc biệt của mình.

Các thí nghiệm tương lai

Bộ ứng dụng ý thức tập thể. (Screenshot/Indiegogo.com)

Các ứng dụng điện thoại thông minh đang được sử dụng để nghiên cứu ý thức tập thể và hiện tượng trùng hợp. Người dùng sẽ báo cáo lại trải nghiệm của họ trong thời gian thực và tính phong phú của dữ liệu sẽ giúp ích cho các nhà nghiên cứu.

Nhà vật lý đại học Stanford William A. Tiller đã phát triển một thứ mà theo như ông nói là một phương pháp vật lý phát hiện ý định của con người. Ông đã khám phá ra một vùng mạnh mẽ trong không gian giữa các hạt, ở đó có chứa năng lượng mà các thiết bị thông thường không thể phát hiện được. Tuy vậy, Tiller nhận ra rằng ý thức hoặc dự định của con người kích hoạt các năng lượng bí ẩn, khiến nó tương tác với các chất liệu mà chúng ta có thể dò tìm ra. Hiện ông đang nghiên cứu tính chất vật lý của dự định con người và loại năng lượng này.

Trong thời đại truyền thông đại chúng, những câu chuyện khó tin và các điều tra viên nghiệp dư có thể cung cấp điểm khởi đầu cho những nghiên cứu sâu hơn. Đây là một ví dụ về một cư dân mạng đã kiểm tra khả năng siêu thường của bạn mình và chia sẻ trên Reddit:

“Bạn tôi nói rằng cậu ấy có thể rời khỏi thân thể khi ngủ và đi lại khắp nơi dưới dạng linh hồn. Tôi nghe câu chuyện với thái độ hoài nghi về lý do thật sự, nhưng không thể bác bỏ nó ngay lập tức vì tôi khá hiểu cậu ấy và cậu bạn không phải loại người có tính trẻ con muốn trêu chọc tôi.

“Lúc rạng sáng khi đang ở nhà tôi, tôi nói, này, sao cậu không chứng minh với tớ rằng cậu thực sự có thể bay khắp nơi dưới dạng linh hồn và đến phòng tớ tối nay (đi từ nhà cậu ta tới nhà tôi trong lúc đang ngủ).

“Tôi nảy ra ý tưởng rằng mình sẽ viết lời ghi chú trên giấy và cậu ta sẽ phải đoán xem tôi viết gì. Cậu bạn đồng ý.

“Rất nhanh đã tới sáng hôm sau. Tôi gọi điện cho cậu ta và cậu ta…đã đọc lời ghi chú… Rất chính xác.

“Trải nghiệm này đã khiến tôi thật sự ngạc nhiên. Tôi biết rằng rất khó khăn để bạn có thể tin vào điều này, nhưng đó là sự thực và tôi khẳng định 100% trước đó cậu ta không tài nào thấy được những gì tôi đã viết”

*Concept illustration of human mind via Shutterstock