Vụ bé trai trường Gateway: Bà Quy bị bắt tạm giam 3 tháng

28/08/19, 10:23 Việt Nam

Công an Hà Nội vừa công bố kết quả giám định pháp y xác định bé trai 6 tuổi trường Gateway chết ‘do suy hô hấp, tuần hoàn sốc nhiệt trong không gian giới hạn’, không có tác động của ngoại lực và bắt tạm giam bà Nguyễn Bích Quy, người đưa đón trẻ của trường này.

Bà Nguyễn Bích Quy bị bắt giam. (Ảnh qua vtv)
Bà Nguyễn Bích Quy bị bắt giam. (Ảnh qua vtv)

Bắt giam bà Quy, người đưa đón trẻ trường Gateway

Dựa vào lời khai, chứng cứ và kết luận pháp y, khoảng 18h30 chiều cùng ngày (27/8), Công an quận Cầu Giấy đã bắt tạm giam 3 tháng đối với bà Nguyễn Bích Quy (55 tuổi, người đưa đón trẻ trường Gateway), hơn 5 tiếng sau khi tống đạt quyết định khởi tố bị can về tội ‘Vô ý làm chết người’. 

Theo VKS, tội danh của bà Quy thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng. Mấy ngày qua, bà Quy có phát ngôn ‘không chuẩn xác’ làm ảnh hưởng đến quá trình điều tra.

Trao đổi với phóng viên, luật sư Đặng Văn Cường cho biết, bà Quy bị khởi tố theo theo khoản 2 điều 128 Bộ luật Hình thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng, mức phạt cao nhất là 5 năm tù.

Theo điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trường hợp bị can phạm tội nghiêm trọng sẽ bị tạm giam khi đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng vi phạm, không có nơi cư trú rõ ràng, có dấu hiệu bỏ trốn, có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật….

“Trường hợp bà Quy nếu thấy mình không thuộc các trường hợp trên có thể khiếu nại theo quy định pháp luật”, luật sư Cường cho hay.

Ngoài ra, vị Phó giám đốc công an TP. Hà Nội cũng giải thích việc phải đến tận ngày 23 này, cơ quan điều tra mới khởi tố bị can là vì trước đó chưa có kết quả giám định“Với cơ quan điều tra, nói gì thì nói, phải có tài liệu chứng cứ bằng vật chất, mới đưa ra quyết sách đúng. Chúng tôi cũng đang tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ để chứng minh những vi phạm của anh Phiến lái xe”, ông Tùng cho biết.

Xe cảnh sát đến trước nhà bà Nguyễn Bích Quy tối 27/8.
Xe cảnh sát đến trước nhà bà Nguyễn Bích Quy tối 27/8. (Ảnh qua laodong)

Tử vong do suy hô hấp, sốc nhiệt

21 ngày kể từ khi bé Lê Hoàng Long (6 tuổi, lớp 1 Tokyo) trường Gateway qua đời, chiều ngày 27/8 mới đây, Phó giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Thanh Tùng đã công bố kết quả khám nghiệm pháp y của cháu bé.

Theo đó, cháu Long chết là ‘do suy hô hấp, tuần hoàn sốc nhiệt trong không gian giới hạn’. Kết quả giám định cũng loại trừ nguyên nhân bé trai thiệt mạng do tác động ngoại lực.

“Thời gian tử vong từ 9-12h tính từ thời điểm khám nghiệm tử thi là 0h30 ngày 7/8, tức là cháu bị chết ngạt trong ô tô”, Đại tá Tùng cho hay.

Đại tá Nguyễn Thanh Tùng, Phó giám đốc Công an Hà Nội. (Ảnh qua vietnamnet)
Đại tá Nguyễn Thanh Tùng, Phó giám đốc Công an Hà Nội. (Ảnh qua vietnamnet)

‘Có thể bé trai 6 tuổi trường Gateway tự thay áo trong xe’

Ngoài ra, việc Long đi học mặc đồng phục màu đỏ nhưng khi chết lại mặc áo trắng xám màu hiện vẫn đang được làm rõ. 

Chiếc áo đỏ được cơ quan chức năng tìm thấy trong balo của cháu bé. Hiện, cơ quan điều tra đang áp dụng các biện pháp nghiệp vụ, trong đó có biện pháp giám định gen chiếc áo của cháu Long đã mặc để xác định nguyên nhân.

“Phải tiến hành rất nhiều các biện pháp điều tra, trong đó có liên quan đến giám định gen, có gen lạ ở đó hay không. Hay có trường hợp cháu bé khi tỉnh dậy nóng quá, hai chai nước ở đó và đằng sau ba lô có một áo của trường Gateway màu đỏ ướt đẫm mồ hôi”, ông Tùng giải thích.

Ông Đinh Minh Tảo - viện trưởng Viện KSND quận Cầu Giấy. (Ảnh qua tuoitre)
Ông Đinh Minh Tảo – viện trưởng Viện KSND quận Cầu Giấy. (Ảnh qua tuoitre)

Ngoài ra, Phó giám đốc Công an Hà Nội cũng nêu giả thiết, hoặc trong không gian kín mà khóc trong đó, không có ai cứu thì áo ướt có thể cháu thay chiếc áo đó ra, và cháu có thể tự làm việc đó.

Trao đổi với phóng viên, ông Đinh Minh Tảo – viện trưởng Viện KSND quận Cầu Giấy, Hà Nội cho biết thêm, quá trình khám nghiệm có một chiếc áo màu đỏ vo viên lại để trong balo. “Chiếc áo này rất ẩm, đó là mồ hôi của ai, ai có thể vo viên lại bỏ vào đấy phải điều tra mới kết luận được, phải giám định. Các tình tiết như quả bóng bay hoặc rèm kéo hay mở đều phải điều tra mới làm rõ”, ông Tảo cho hay.

Vũ Tuấn (t/h)

Ad will display in 09 seconds

Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Ad will display in 09 seconds

Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Ad will display in 09 seconds

Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

Ad will display in 09 seconds

Người Việt đang khao khát điều gì?

Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

Ad will display in 09 seconds

Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

Ad will display in 09 seconds

Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

Ad will display in 09 seconds

Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?

  • Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

    Lòng trung thực đáng giá bao nhiêu?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

    Lấy của người giàu chia cho người nghèo là tốt hay là xấu?

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

    Nước mắt con người nhiều hơn 4 đại dương

  • Người Việt đang khao khát điều gì?

    Người Việt đang khao khát điều gì?

  • Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

    Chuyện cổ Đạo gia: Ông Thọ vì sao lại có cái đầu hình hồ lô?

  • Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

    Vì sao nói con người làm gì Thần đều biết, xem 3 chuyện này sẽ rõ!

  • Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

    Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

  • Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?

    Quát mắng yêu quái nhưng vì sao Kỷ Hiểu Lam lại xấu hổ?

x