Giới chính trị tăng cường lợi dụng truyền thông

Nghiên cứu Oxford tập trung vào tổ chức “Troll Farms” của Nga chỉ ra rằng: Các chiến dịch thông tin sai lệch của truyền thông xã hội được xem là “hoạt động kinh doanh lớn” củ giới chính trị trên toàn thế giới.

“Trong các nền dân chủ mới nổi và phương Tây, việc phân tích dữ liệu của các chương trình nghị sự đang được sử dụng để đầu độc môi trường thông tin. Nó cũng được dùng vào mục đích thúc đẩy sự hoài nghi và phân cực cử tri trong bầu cử. Đồng thời, nó còn làm suy yếu tính toàn vẹn của các quá trình dân chủ”.

Hiện tại, đa phần thế giới đang chú ý vào những nỗ lực của các nhà vận động Nga trong việc gây nên mối bất hòa giữa cử tri Mỹ với các bài báo truyền thông xã hội giả mạo. Cùng với đó là những mâu thuẫn đối với tổ chức “Troll Farms”, trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Theo đó, nghiên cứu của Viện Internet Oxford được công bố vào hôm 20/7 cho thấy: Việc chính phủ tìm cách “lan truyền những thông tin rác và tuyên truyền cho cử tri” đã trở thành hiện tượng toàn cầu.

Khi này các nhà nghiên cứu nhận thấy: “Phương tiện truyền thông xã hội được xem là hoạt động kinh doanh lớn. Chúng tôi ước tính rằng hàng chục triệu đô-la đang được chi cho các chiến dịch thao túng truyền thông xã hội. Nó được hàng chục nghìn nhân viên chuyên nghiệp thực hiện”.

Thực tế chỉ ra rằng, mặc dù không có điều gì mới cần được đưa tin về các đảng phái chính trị, nhưng chính phủ vẫn sử dụng những thông tin sai lệch để thao túng các cuộc bầu cử trong và ngoài nước.

Các nhà nghiên cứu Oxford lưu ý: Những nền tảng khổng lồ, dễ tiếp cấp và được Facebook, Twitter cung cấp, điều chỉnh đã trở thành những công cụ vô cùng mạnh mẽ trong tay chính trị gia. Họ được xem là “diễn viên chuyên nghiệp” trên vũ đài chính trị. Họ chính là người đã sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội để khởi động các chiến dịch tuyên truyền cho mình.

Nghiên cứu cho biết thêm:

“Có một mối liên quan mật thiết giữa một số thủ đoạn bẩn thỉu và chiến dịch tiêu cực mà chúng ta có thể nhìn thấy trong các cuộc tranh cử gần đây (thứ đóng vai trò quan trọng trong các chiến dịch chính trị). Theo đó, điều đã làm cho hiện tượng này trở nên độc đáo hơn chính là việc sử dụng hình thức tuyên truyền có sự tính toán kỹ lưỡng, để thao túng cử tri và định hình kết quả của cuộc bầu cử”.

Kết quả cuộc kiểm tra của các nhà nghiên cứu Oxford được tiến hành trên 30 trong tổng số 48 quốc gia phát hiện ra “bằng chứng của các đảng phái chính trị, khi họ sử dụng tuyên truyền có tính toán trong cuộc bầu cử hoặc trưng cầu ý dân. Nó đã làm phân cực các cử tri và làm suy yếu tính toàn vẹn của quá trình dân chủ”.

Ngoài ra, các nhà nghiên cứu Oxford còn phát hiện sự thật là: Bất chấp những nỗ lực gần đây của Facebook, Twitter và chính phủ trong việc kiềm chế sự gia tăng của những thông tin giả trên truyền thông xã hội, việc sử dụng các bot để lan truyền thông tin sai lệch một cách nhanh chóng vẫn đang gia tăng theo cấp số nhân.

Bot hay robot mạng là các ứng dụng phần mềm chạy các tác vụ tự động hóa trên mạng. Thông thường, bot thực hiện các tác vụ đơn giản và có cấu trúc lặp đi lặp lại với một tần suất cao hơn nhiều so với khả năng của một soạn thảo viên là con người.

Ông Philip Howard, Giám đốc Viện Internet Oxford và cũng là đồng tác giả của cuộc nghiên cứu mới, nói với tờ McClatchy: “Chúng tôi thực sự thấy năm ngoái 38 quốc gia đã sử dụng bot. So với 17 quốc gia trong năm trước, thì con số này đã tăng gấp đôi”.

“Có thể thấy phương tiện truyền thông xã hội đã trở thành cơ sở hạ tầng tự nhiên trong việc chia sẻ những bất bình tập thể và điều phối sự tham gia của công dân. Nó cũng đã trở thành một công cụ tính toán dùng để kiểm soát xã hội và được các nhà tư vấn chính trị điều khiển. Theo đó, họ sẵn sàng sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để phục vụ cho các chính trị gia trong nền dân chủ và chế độ độc tài của mình.

Và chúng ta không thể chờ đợi các tòa án quốc gia xem xét, phân loại hình thức vi phạm, sau khi tiến hành một cuộc bầu cử hoặc trưng cầu ý dân.

Do đó, việc cần làm bây giờ để bảo vệ nền dân chủ của chúng ta chính là thiết lập các quy tắc công bằng dành cho cuộc chơi trước ngày bỏ phiếu, chứ không phải sau khi cuộc bầu cử diễn ra”.

>>> Tờ báo uy tín của Úc báo cáo về những tội ác vi phạm nhân quyền tại nhà tù Trung Quốc

>>> Giáo hoàng Francis phớt lờ cáo buộc bao che vấn nạn lạm dụng tình dục

Tú Văn, theo CD