Lột mặt hung thủ tàn ác sau 28 năm nhờ phấn hoa

03/08/12, 08:53 Tin Tổng Hợp

Vào một đêm tháng Ba năm 1984 tại miền Bắc nước Anh, một cậu bé mới 9 tuổi đã biến mất một cách bí
ẩn. Sau đó 2 ngày, người ta tìm thấy xác của cậu bên dòng suối. Và phải gần 30
năm sau khi vụ thảm án kinh hoàng xảy ra, người ta mới xác định được danh tính
thật sự của kẻ đã hãm hại cậu, nhờ phát hiện từ một loại phấn hoa bất thường.

Nạn nhân Christopher Laverack (ảnh trái) và hung thủ Melvyn Read

Phấn hoa từ chính khu vườn của hung thủ giết chết cậu bé Christopher Laverack
đã vạch rõ tội ác của tên giết người. Đó chính là Melvyn Read – chú của cậu bé 9
tuổi xấu số.

Read là là nghi phạm tấn công tình dục đối với cậu bé Christopher và đã chết
từ bốn năm trước trong trại giam. Nhưng phải chờ đến 28 năm sau khi vụ giết
người kinh hoàng xảy ra, hung thủ mới được xác định danh tính một cách rõ ràng
nhờ các công nghệ mới trong điều tra tội phạm.

Bằng chứng thu thập được từ khu vườn của Read – bao gồm một loại phấn hoa lạ
và các vật liệu đặc biệt – đều được tìm thấy trên quần áo của cậu bé
Christopher.

Một viên gạch tìm thấy bên xác của cậu bé đã được xác định nguồn gốc. Đây vốn
là viên gạch nằm trong kết cấu gần bồn nước trong vườn của Read. Read sống trong
một căn hộ chỉ cách nơi mà cậu bé Christopher biến mất vào đêm tháng Ba năm 1984
có 10 phút đi bộ. 

Đêm hôm đó, Christopher ở cùng với một em bé 18 tháng tuổi. Cha của em bé này
đã đến hộp đêm trong khoảng 70 phút và để cậu bé ở lại nhà một mình trông em.
Nhưng khi cha của em bé quay trở về, ông đã không thể tìm thấy Christopher. Mọi
nỗ lực tìm kiếm đều tuyệt vọng, ông đã gọi cho cảnh sát.

Thi thể của Christopher được tìm thấy bên bờ suối 2 ngày sau đó. Cậu bé đã bị
đánh đập dã man tới chết bằng vật thể cứng, và có bằng chứng cho thấy cậu bé đã
bị tấn công tình dục.

Christopher được đặt trong một túi nilon lớn, trong đó có viên gạch để găm
túi không bị trôi. Viên gạch này sau đó đã được xác định là ở trong vườn của
Read.

Hung thủ đã lảng tránh các thám tử, nhưng một bước đột phá đã xuất hiện tháng
3/2002 khi chú của cậu bé là Melvyn Read đã bị bắt vì tấn công tình dục đối với
4 cậu bé mà ông quen biết.

Mặc dù các tội ác này đều xảy ra vào cuối những năm 1980 và đều diễn ra sau
vụ án mạng của Christopher.

Read đã bị tống giam 7 năm rưỡi vào tháng 4/2003. Tài liệu xem xét lại của
cảnh sát về vụ án của Christopher đã cho thấy một chứng cứ chống lại Read.

Read sống trong vùng, sở hữu chiếc xe trùng khớp với mô tả về chiếc xe được
nhìn thấy ở gần nhà nạn nhân hôm Christopher mất tích. Read cũng không hề có
chứng cớ ngoại phạm, từng biết về đoạn suối mà thi thể của cậu bé bị ném ở đó.
Cảnh sát cũng phát hiện ra Read đã nói dối trong một số tình tiết nghiêm trọng
của vụ án.

Read có “phương tiện và động cơ” nhưng vụ án lại “thiếu miếng ghép cuối cùng
trong bức tranh tổng thể” về tội ác này vì không có bằng chứng khoa học nào có
tính thuyết phục chống lại hắn.

Mọi hy vọng làm sáng tỏ và chỉ đích danh hung thủ thậ sự đã chấm dứt khi Read
chết vào năm 2008, chỉ 3 tuần trước khi mãn hạn tù.

Một nhà phân tích AND đã Tiến sĩ Patricia Wiltshire – một chuyên gia hàng đầu
về nghiên cứu phấn hoa và bào tử cây trồng cùng nghiên cứu vụ án.

Bà Patricia Wiltshire kết luận rằng “lượng phấn hoa bất thường và các dấu vết
từ cây cối” trên quần áo mà Christopher mặc khi cậu bị giết có liên quan tới khu
vườn của Read.

Cảnh sát ở Humberside cho biết khi Tiến sĩ Wiltshire kết thúc công việc của
bà vào năm ngoái, đã có “chứng cứ khoa hoạc cho thấy Christopher đã có liên hệ
mật thiết với khu vườn của Read trong đêm cậu bé mất tích”.

Khi tổng hợp lại các kết luận từ văn phòng tội phạm cho thấy nếu như Read còn
sống thì các chứng cứ này hoàn toàn có đầy đủ sức thuyết phục để kết tội giết
người đối với Read.

  • Lê Thu (theo DM)

Người cha đau khổ tìm ra thủ phạm sát hại dã man con gái mình, nhưng không thể đòi lại công lý cho cô bé, chỉ vì chính quyền đã quá sợ những bê bối tệ hại một khi vụ việc được đưa ra ánh sáng.
 

Cảnh sát nghi ngờ cha nuôi của nạn nhân là thủ phạm gây nên cái chết thê thảm của cô gái trẻ. Nhưng thực tế, suốt 75 năm trời, kẻ thủ ác đã không bị vạch chân tướng.
 

Vụ án thảm sát con gái của lãnh sự Anh tại Bắc Kinh năm 1937 cuối cùng
cũng được vén màn bí mật sau nhiều thập kỷ chôn giấu với những tình tiết kinh hoàng.
 

(vietnamnet.vn)

Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Linh thể

Ad will display in 09 seconds

Tiểu đệ tử Đại Pháp

Ad will display in 09 seconds

Được vua gả con gái xinh đẹp, vì sao Yến Anh lại từ chối?

Ad will display in 09 seconds

Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

Ad will display in 09 seconds

10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

Ad will display in 09 seconds

Phần 1: Tiết lộ sự thật về tam giác quỷ Bermuda

Ad will display in 09 seconds

Cái cân và câu chuyện thành tiên của ông lão bán gạo

Ad will display in 09 seconds

Darwin đã dạy Hitler điều gì?

Ad will display in 09 seconds

Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

Ad will display in 09 seconds

Thế nào là tích đức? Âm đức là gì mà quý giá vậy?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Linh thể

    Tinh Hoa kể chuyện: Linh thể

  • Tiểu đệ tử Đại Pháp

    Tiểu đệ tử Đại Pháp

  • Được vua gả con gái xinh đẹp, vì sao Yến Anh lại từ chối?

    Được vua gả con gái xinh đẹp, vì sao Yến Anh lại từ chối?

  • Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

    Lương tâm trong sạch thì hạnh phúc

  • 10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

    10 bức tranh địa ngục, ai xem cũng kinh sợ!

  • Phần 1: Tiết lộ sự thật về tam giác quỷ Bermuda

    Phần 1: Tiết lộ sự thật về tam giác quỷ Bermuda

  • Cái cân và câu chuyện thành tiên của ông lão bán gạo

    Cái cân và câu chuyện thành tiên của ông lão bán gạo

  • Darwin đã dạy Hitler điều gì?

    Darwin đã dạy Hitler điều gì?

  • Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

    Sự tích thần kỳ về thần y Tôn Tư Mạc

  • Thế nào là tích đức? Âm đức là gì mà quý giá vậy?

    Thế nào là tích đức? Âm đức là gì mà quý giá vậy?

x