VTC News dẫn lời KTS Đào Ngọc Nghiêm, cho rằng Sở Xây dựng Hà Nội là đơn vị liên quan chính, phải chịu trách nhiệm trước việc đá lát vỉa hè chỉ 1-2 năm sử dụng đã hư hỏng, vỡ nát.
Sau 4 năm triển khai chủ trương cải tạo hè phố, vỉa hè, nhiều tuyến đường tại 12 quận nội thành Hà Nội được thay thế từ gạch truyền thống sang đá tự nhiên. Tuy nhiên, dù được giới thiệu có độ bền lên tới 70 năm nhưng thực tế là chỉ sau 1-2 năm sử dụng thì những vỉa hè này đã hư hỏng nặng nề.
Đứng trước thực trạng đó, dư luận đã vô cùng bức xúc và đặt ra câu hỏi: Ai phải chịu trách nhiệm?
TS Đào Ngọc Nghiêm, Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch và Phát triển đô thị Việt Nam cho rằng: “Sở Xây dựng Hà Nội là đơn vị liên quan chính, là cơ quan quản lý cần phải chịu trách nhiệm trước thành phố về toàn bộ công tác giám sát, thi công lát đá vỉa hè”, ông Nghiêm nói.
Ngoài đơn vị chủ đầu tư chịu trách nhiệm chính, ông Nghiêm cho rằng cả các đơn vị thi công cũng phải bị truy cứu, ông nói: “TP Hà Nội đã có chỉ định thầu giao các công ty, đây là những dự án giao khoán, cho nên các công ty thi công, công ty nhận thầu cũng phải chịu trách nhiệm”.
Cũng theo ông Nghiêm, các công ty vật liệu xây dựng phải chịu trách nhiệm về chất lượng đá. Đá được đóng theo kiện, tuy nhiên khi được giao đá để lát vỉa hè, các công ty vật liệu xây dựng cũng cần phải kiểm tra chứ không chỉ đếm theo kiện.
Phân tích nguyên nhân việc đá có tuổi thọ 70 năm nhưng chỉ dùng được 2 năm, vị chuyên gia cho rằng có nhiều yếu tố. Quan trọng nhất
đó là nhà chức trách đã không cân nhắc đầy đủ các yếu tố kỹ thuật như thiết kế còn mang hình mẫu chung, không phù hợp với từng tuyến phố; chất lượng lớp nền không đảm bảo; chưa phân loại để đảm bảo lối ra vào của nhà ở khác với công trình công cộng, thương mại, trụ sở cơ quan và chất lượng đá tại một số khu vực không đảm bảo.
Ngoài ra còn các yếu tố ngoài kỹ thuật thói quen “chạy ẩu” lên vỉa hè của người dân Việt Nam, các vấn đề về giám sát, nghiệm thu, quản lý…
Từ Thức (t/h)