Từ trước cuộc tranh cử tổng thông, truyền thông cánh tả của Mỹ đã không tiếc lời hạ nhục Tổng thống Trump. Sau một năm ông Trump đảm nhiệm chức vụ khá thành công, truyền thông vẫn không có dấu hiệu buông tha ông.
Mọi công kích chống Tổng thống Donald Trump cho đến nay đã thất bại.
Chuyện kể về Trump thông đồng với Nga trong cuộc tranh cử tổng thống đến nay đã tan biến như làn khói. Tuyên bố rằng Trump sẽ làm tổn hại nền kinh tế hoặc vị thế của Mỹ trên thế giới đã được chứng minh là không đúng sự thật.
Kinh tế Mỹ đang bùng nổ và các quốc gia ngày càng tôn trọng Mỹ hơn. Thế nhưng gần đây nhất người ta lại công kích trí năng của vị Tổng thống!
Các chính trị gia, các tổ chức truyền thông, và các chuyên gia đang bận bịu với câu chuyện mới về sức khoẻ tâm thần của ông Trump.
Trò chơi chẳng hề vui này đến khi nào mới kết thúc? Để kích động công chúng tức giận xua đuổi ông Trump ra khỏi văn phòng Tổng thống, các chính trị gia không ngần ngại bước ra sân khấu.
Câu chuyện thêu dệt dối trá về việc ông Trump cấu kết với Nga là có cùng một mục đích như trên.
Người mào đầu cho làn sóng chỉ trích mới là Michael Wolff, người vừa công bố cuốn sách “sáng tạo” hình ảnh vị tổng thống bất ổn định có tiêu đề “Fire and Fury: Inside the Trump White House” (tạm dịch là Lửa và Cuồng nộ: Bên trong Nhà Trắng của Tổng thống Donald Trump).
Truyền thông cánh tả và chủ sở hữu các công ty phản đối ông Trump đã sử dụng cuốn sách này để tuyên truyền những câu chuyện hoang đường.
Chiến thuật này ngày càng rõ ràng. Trong cuộc họp báo ở Nhà Trắng hôm 4/1, một phóng viên yêu cầu Người phát ngôn Nhà Trắng Sarah Sanders giải đáp về luận điệu cho rằng ông Trump “không thích hợp về mặt tâm thần để làm tổng thống”.
Sanders diễn tả chính xác đây là một câu hỏi “đáng hổ thẹn và buồn cười”.
“Nếu ông ấy không thích hợp [làm tổng thống], có lẽ ông ấy sẽ không ngồi ở đó và sẽ không đánh bại được nhóm ứng cử viên đủ tiêu chuẩn nhất mà Đảng Cộng hòa đã từng nhìn thấy”, Sanders tiếp tục nói. “Người này [ông Trump] là một lãnh đạo vô cùng mạnh mẽ và giỏi giang”.
Nhưng chúng ta phải biết rằng lời quở trách của bà sẽ không ngăn cản nổi cánh truyền thông tích cực thêu dệt hơn. Trong ấn bản ngày 5/1, báo The Times của Anh đã dẫn đầu phong trào này với bài “Sức khoẻ tâm thần của ông Trump được các sĩ quan cao cấp đặt vấn đề”.
Khi Obama chiến thắng trong cuộc chạy đua vào nhà trắng, ông đã nói: “cuộc bầu cử đã có kết quả, và vào cuối ngày, tôi đã thắng”. Tương tự như thế đối với Tổng thống Trump, biết bao phỏng đoán, đồn đãi trước khi có kết quả chung cuộc đều trở nên vô nghĩa, ông Trump đã bước vào Nhà Trắng với kết quả bầu cử công bằng và minh bạch. Thế nhưng phe đối lập vẫn tiếp tục cố gắng phế truất quyền tổng thống của ông (có thể xem như đảo chính) bằng những vu vạ rất buồn cười.
Tuy nhiên, nỗ lực công kích gần đây cũng sẽ thất bại.
Hàng ngàn giờ phát sóng truyền hình và tin tức độc quyền về thông tin không được kiểm chứng rằng Tổng thổng Trump thông đồng với Nga đã không thể làm lung lay ý kiến của người dân về Trump.
Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, nước Mỹ chứng kiến sự bùng nổ kinh tế, tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp nhất kể từ năm 2000, thuế bắt đầu thấp hơn, và vị thế của Mỹ được khôi phục lại trên toàn thế giới… Bao nhiêu điều tốt đẹp đã đến với nước Mỹ rõ ràng như thế mà người ta vẫn đặt câu hỏi về “sức khoẻ tâm thần” của ông Trump. Những vị hỏi như thế có phải đã bị “mua” rồi không?
Trump đã cho cử tri của ông thấy rằng ông là một nhà lãnh đạo không chỉ quan tâm sâu sắc về tổ quốc và nhân dân, mà còn có bản lĩnh thực hiện các sách lược.
Người Mỹ không hẳn là không có tiếng nói như một số chính trị gia và các tổ chức truyền thông nước này vẫn thường nghĩ.
Thay vì chứng kiến các chính trị gia và phương tiện truyền thông chuyển từ chiêu tấn công này đến chiêu tấn công khác cốt để xem chiêu nào hữu dụng với ông Trump, nước Mỹ sẽ được lợi rất lớn nếu họ luôn tôn trọng thể chế dân chủ.
Điều đó không có nghĩa là dân Mỹ phải tán thành ông Trump hoặc các chính trị gia khác về vấn đề không được công kích tổng thống. Dân Mỹ có quyền đó và đó là lý do tại sao dân Mỹ đi bầu cử.
Nhưng tông trọng thể chế dân chủ cũng có nghĩa là không nên tham gia vào hoạt động vô đạo đức, và đôi khi bất hợp pháp để phế truất tổng thống mà cả nước bầu ra chỉ vì không có cảm tình với ông ấy.
Bạch Vân, theo Epoch Times