Một luật sư cho cựu Tổng thống Donald Trump cho biết ông sẽ không đưa ra các cáo buộc về gian lận bầu cử trong khi bào chữa cho cựu tổng thống trong phiên tòa luận tội sắp tới, Epoch Times đưa tin.
“Có rất nhiều câu hỏi về cách thức cuộc bầu cử được tiến hành trên khắp đất nước, nhưng đó là một diễn đàn khác và tôi không tin rằng điều đó quan trọng để tranh tụng trong phiên tòa Thượng viện bởi vì bạn không cần nó. Tổng thống Trump có rất nhiều điều để giành chiến thắng với những gì ông ấy có,” Luật sư Bruce Castor nói với KYW Newsradio Philadelphia.
Castor cũng phản đối các báo cáo rằng ông Trump đã chia tay với đội ngũ pháp lý ban đầu của mình về việc liệu họ có đưa ra các tuyên bố của ông về gian lận bầu cử hay không.
“Tôi không biết người ta lấy đâu ra quan niệm rằng đó là một loại phép thử nghiệm quỳ tím (litmus test) để bảo vệ tổng thống, bởi vì như bạn đã thấy từ tài liệu tôi đã nộp, tài liệu này phải được đích thân tổng thống phê duyệt, không có gì trong đó nói về cuộc bầu cử bị đánh cắp,” Castor nói.
Castor và đồng nghiệp luật sư của Trump, David Schoen đã đệ đơn phản hồi tới các nhà quản lý luận tội đảng Dân chủ Hạ viện vào ngày 2/2, cho rằng phiên tòa luận tội là vi hiến vì ông Trump hiện đã rời nhiệm sở. Họ cũng khẳng định rằng ông Trump có quyền Tu chính án thứ nhất để bày tỏ quan điểm của mình về tính chính xác của kết quả bầu cử.
Các thành viên Đảng Dân chủ lập luận rằng bài phát biểu của ông Trump không được bảo vệ theo hiến pháp và nói rằng nó đã kích động một cuộc nổi dậy tại Điện Capitol vào ngày 6/1.
“Chỉ vì ai đó đã phát biểu và mọi người phấn khích, điều đó không có nghĩa là lỗi của người phát biểu – đó là những người đã phấn khích và làm những gì họ biết là sai,” Castor nói khi chống lại đảng Dân chủ, đề cập đến nhận xét của ông Trump trước đám đông vào ngày 6/1.
Trong cuộc phỏng vấn, ông tránh nêu chi tiết các lập luận của mình nhưng nhấn mạnh rằng ông Trump có rất nhiều tiền lệ để làm cơ sở cho lời phát biểu của mình.
“Có những đạo luật đề cập đến việc kích động bạo loạn, và thậm chí không có chuyện tổng thống tham gia vào hành vi bị coi là tội phạm. Sau đó, có một bài kiểm tra được gọi là bài kiểm tra Brandenburg do Tòa án Tối cao đặt ra. Tôi đã phân tích điều đó một cách chi tiết, và điều đó thậm chí còn chưa đạt được. Tôi không tin rằng có cơ hội trên thế giới mà họ có thể chứng minh ông ấy đã phạm những tội ác đó, hoặc thậm chí bất cứ điều gì tiếp cận họ,” ông nói.
“Tổng thống lên án bạo động ở Điện Capitol, và những người đó nên bị trừng phạt mạnh tay, tôi đã làm vậy nếu tôi là DA và họ đã làm điều đó tại tòa án Quận Montgomery. Nhưng chỉ vì ai đó đã phát biểu và mọi người phấn khích, điều đó không có nghĩa là lỗi của người phát biểu. Chính những người đã phấn khích và làm những gì họ biết là sai.”
Dựa trên một cuộc bỏ phiếu vào tuần trước – trong đó 45 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã từ chối tổ chức một phiên tòa luận tội hoàn toàn – có vẻ như ông Trump sẽ không bị kết tội. Nhiều thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa nhất trí rằng việc kết tội một cựu tổng thống không giữ chức vụ là vi hiến.
Ít nhất 17 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa sẽ phải tham gia cùng Đảng Dân chủ để kết tội một tổng thống trong một phiên tòa ở Thượng viện.
Đảng Dân chủ, trong khi đó, đã tranh luận vào tháng 2 của họ vào ngày 2/2, tóm tắt rằng ông Trump đáng bị kết án vì ông nên giữ chức vụ trong tương lai.
Phiên tòa luận tội Trump dự kiến bắt đầu vào ngày 8/2.
Thiện Thành