Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer và Lãnh đạo Đảng Cộng hòa Mitch McConnell đạt được một thỏa thuận về một nghị quyết, sẽ chính thức hóa thủ tục của phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Donald Trump, Epoch Times đưa tin.
“Chúng tôi đang hoàn thiện một giải pháp đã được tất cả các bên đồng ý – các nhà quản lý Hạ viện, cố vấn của cựu tổng thống, Nhà lãnh đạo McConnell và tôi – sẽ đảm bảo một phiên tòa luận tội lưỡng đảng tại Thượng viện công bằng, trung thực, đối với Donald Trump,” Schumer nói tại một cuộc họp báo ở New York vào hôm 8/2.
“Chúng tôi sẽ công bố thêm thông tin chi tiết hôm nay, nhưng tôi tự hào báo cáo rằng mỗi bên sẽ có nhiều thời gian để đưa ra tranh luận.”
Nếu các nhà quản lý luận tội Hạ viện quyết định họ muốn gọi nhân chứng (họ đã không gọi ai trước khi bỏ phiếu luận tội ở Hạ viện) – sẽ có một cuộc bỏ phiếu, theo Schumer.
Theo Politico, khuôn khổ đang được áp dụng cho phiên tòa luận tội được thiết lập để cho phép kéo dài tới 4 giờ tranh luận vào ngày 9/2 về việc liệu việc đưa một cựu tổng thống ra xét xử có phù hợp với Hiến pháp Hoa Kỳ hay không.
Trước đó hôm 7/2, phát ngôn viên của Schumer cho biết Thượng viện sẽ tạm dừng phiên tòa luận tội từ tối 12/3 đến tối 13/2 để đáp ứng yêu cầu từ một luật sư của ông Trump, người theo dõi lễ Jewish Sabbath.
“Chúng tôi tôn trọng yêu cầu của họ và tất nhiên sẽ đáp ứng yêu cầu đó,” phát ngôn viên Justin Goodman của Schumer cho biết trong một tuyên bố.
Luật sư của Trump, David Schoen đã gửi một lá thư cho Schumer và các thượng nghị sĩ hàng đầu khác vào hôm 2/2, yêu cầu các thủ tục luận tội được tạm dừng trong ngày Sabát, kéo dài từ mặt trời lặn vào ngày 12/2 đến mặt trời lặn ngày 13/2.
Việc trì hoãn một ngày đặt ra câu hỏi về việc mất bao lâu để kết thúc phiên tòa, dự kiến sẽ bắt đầu tại Thượng viện ngày 13/2. Thượng viện hiện không được lên kế hoạch họp ngày 15/2.
Cả các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa và Dân chủ đều công khai tuyên bố rằng họ muốn một phiên tòa nhanh chóng, vì Thượng viện không thể tiếp tục với các ưu tiên lập pháp của mình cho đến khi phiên tòa hoàn tất. Nhiều đảng viên Cộng hòa đã chỉ trích phiên tòa là một cuộc công kích mang tính đảng phái và sẽ chẳng dẫn đến đâu. Tháng trước, trong một cuộc bỏ phiếu thủ tục, 45 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại việc tổ chức phiên tòa, cho thấy rằng cựu tổng thống sẽ không bị kết tội, vì Thượng viện yêu cầu 67 phiếu để kết án.
Các luật sư của Trump cho biết họ sẽ tranh luận rằng phiên tòa luận tội là vi hiến vì ông Trump không còn tại nhiệm và sẽ chứng minh rằng bài phát biểu của ông đã được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất. Phiên tòa luận tội Trump sẽ là phiên tòa đầu tiên của một tổng thống Hoa Kỳ không còn tại vị.
Vào ngày 6/2, Giáo sư danh dự Alan Dershowitz của Trường Luật Harvard cho biết một biện pháp bảo vệ pháp lý hiệu quả được dựa trên việc thách thức tính hợp hiến của các cáo buộc chống lại ông Trump.
“Những lập luận tốt nhất mà ông ấy có thể đưa ra và các luật sư của ông ấy sẽ đưa ra, là những lập luận hợp hiến, cụ thể là Thượng viện không có quyền tài phán đối với một cựu tổng thống và bài phát biểu được đề cập bởi Tu chính án thứ nhất,” Dershowitz nói với Newsmax.
Theo một cuộc khảo sát của Epoch Times, 35 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã đề nghị hoặc cam kết bỏ phiếu để tuyên bố trắng án trong phiên tòa xét xử. Trừ khi đảng viên Dân chủ có thể làm lung lay 17 trong số 50 đảng viên Cộng hòa ở thượng viện, và ông Trump sẽ được trắng án.
Nếu ông Trump bị kết tội, Thượng viện có thể tổ chức một cuộc bỏ phiếu tiếp theo để cấm ông tiếp tục giữ cương vị tổng thống. Không giống như một bản án luận tội, đòi hỏi 2/3 Thượng viện phải được thông qua, chỉ cần một đa số đơn giản để cấm Trump khỏi chức vụ trong tương lai.
Khi ngày khai mạc phiên tòa luận tội Trump sắp diễn ra, ngày càng có nhiều bằng chứng trong các đơn kiện tội phạm và bản khai rằng vụ xâm phạm ở Điện Capitol đã được lên kế hoạch trước, làm giảm mức độ cáo buộc chống lại Trump rằng ông phạm tội xúi giục nổi dậy.
Một số bản khai của FBI được đệ trình ủng hộ các cáo buộc khác nhau – bao gồm cả âm mưu – chống lại những người tham gia bị cáo buộc trong vụ xâm phạm Điện Capitol cho thấy bằng chứng về việc lên kế hoạch trước, củng cố một trong những lập luận của những người chỉ trích phiên tòa luận tội Trump, đó là những người tham gia không thể đã bị tổng thống xúi giục đột nhập vào tòa nhà nếu họ đã lên kế hoạch trước đó.
Thiện Thành